Алексей Комментарии

Ну это уж вы притянули за уши))

Можно еще и отказ тормозов из за попадания метеорита предположить)) (трактор это такой субъект, который ни с того ни с сего поворот налево или разворот затеять может, так что трактор обогнать совсем невозможно получается)

Я как читатель, первый вариант понял так, что к обгону приступить убедившись в том, что второстепенный предоставляет преимущество.

Чем первый вариант не устраивает?)

Там жеш еще и автомобиль со спецсигналами на оперативном задании может промелькнуть (он обычно именно промелькивает, детально рассмотреть не удаётся), к таком повороту сюжета нормальный водитель должен быть готов?

Рыдать прям хочется. До коле?!

Я думаю, если бы похожие события происходили на японцком автозаводе, то его работники бы со словами "мне нет прощения" делали б себе харакири))

Мне стыдно.

Хотел бы я на инвалида принципиального несмотрящего по сторонам на зеленый посмотреть))

В ДТП одни умственноотсталые по вашему попадают? Или как? Или человеку свойственно ошибаться? И каждый может чего то не заметить?

А если бы там маячил-суетился ребенок пешеход? И перехода бы и не было? Давить?

Да?

Вам наверное и решение задач за первый класс школы интересно? Там думать не нужно, условий много неизвестных всего одно))

Задача она ведь должна быть интересной, без "сразу видимого" очевидного ответа, разве нет?

Статья о том, что в ДТП если вы сзади, это еще не 100 процентная вина.

А ваше сумбурное высказывание о чем? Часто на отсутствие благодарности аварийкой обижаетесь?)))

Бывает еще в пробке автомобиль назад покатился, без регистратора и свидетелей правду трудно найти в такой ситуации.