Именно. Проблема трогания в гору решена. А если придется резко маневрировать? Срочно тормозить двигателем? Тут как ситуация с детским велосипедом со страховочными колесиками. Удобно, хорошо, но уметь надо и без них.
Заведомо ограниченный рекламой? Когда в ЗР из 270 страниц стало 120 - только рекламных, я перестал на него тратить свои деньги - рекламные буклеты принято рассылать бесплатно.
А смысл, вообще что-то писать? Я это знаю и так. Но свежеиспечённым чайникам было бы неплохо прояснить, что, как и главное - почему влияет на светораспределение. А заодно в очередной раз особо упоротым разъяснить, из каких соображений это всё регламентируется. Может быть меньше будет комментов типа «а я засунул 200 ватт и мне норм» (ну и прулей лишний раз попинать будет не лишним).
И имхо, если вас не устраивает свет фар, это не значит, что надо колхозить фары от другой машины или кустарное нечто, а надо просто менять машину.
А я считаю, что это никакие не универсальные устройства, а устройства с расширенной функциональностью. Название статьи некорректное, ибо всё это сварочные аппараты с функцией пускового устройства, а не пускачи с функцией сварки. И зарядными их можно назвать с большой "натяжкой".
Каюсь,тон моего повествования был резок и может кого то из прочитавших это задело за живое и обидело. Но частично ,это проблема педагогов которые не смогли донести суть творчества Крылова до конкретных голов и своеобразность самих индивидуумов.
Кстати, спасибо за вежливое напоминание ,что всегда необходимо более точно строить фразу для ее правильного понимания большинством читателей и что я ненароком низвел уважаемого поэта до уровня авторов комментариев к вашей статье.
Еще раз спасибо за Вашу работу!
Ps. поправил , но мне до Ивана Крылова далеко .
Хотелось бы увидеть сравнение разных ламп в разных фарах. Что-то мне подсказывает, что светодиоды в маленькой линзе и в стандартном 6' кругляше светить будут сильно по-разному.
Был когда-то тест, где выяснилось, что модные фары пятнашки сливают старым советским ящикам от 41-го.
А у нее внутри магнитик спрятан! ))) С пирамидой из «медной» проволоки фокус нехитрый. Например, в проводной радиосети, что тянется по крышам домов и между ними, используется стальной провод, покрытый медью. Его можно натереть пастой ГОИ до блеска, спаять не только пирамиду, а что угодно. Поводить по получившейся штукенции магнитом, и можно показывать фокусы с компасом! )))
Монохромный - когда в спектре присутствует только одна линия. А в случае с люстрой... Попробуйте в нее вставить лампы накаливания с матовой колбой, как у диодных. "Играть" она тоже не будет.
У меня глаза болят и от люминесцентных, и от диодных. Читать не могу при них. Люминесцентные еще и мерцают очень противно. Раздражаюсь. Разыскиваю по городу последние остатки ламп накаливания и живу на них).. По крайней мере там, где читаю. В технических помещениях можно и "сберегающие" воткнуть)
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
Именно. Проблема трогания в гору решена. А если придется резко маневрировать? Срочно тормозить двигателем? Тут как ситуация с детским велосипедом со страховочными колесиками. Удобно, хорошо, но уметь надо и без них.
Оно конечно так, но до Моржаретто И бакс был дешевле, и небо голубее, и вода мокрее, и рекламы меньше, и тесты были совсем другими.
Заведомо ограниченный рекламой? Когда в ЗР из 270 страниц стало 120 - только рекламных, я перестал на него тратить свои деньги - рекламные буклеты принято рассылать бесплатно.
А смысл, вообще что-то писать? Я это знаю и так. Но свежеиспечённым чайникам было бы неплохо прояснить, что, как и главное - почему влияет на светораспределение. А заодно в очередной раз особо упоротым разъяснить, из каких соображений это всё регламентируется. Может быть меньше будет комментов типа «а я засунул 200 ватт и мне норм» (ну и прулей лишний раз попинать будет не лишним).
И имхо, если вас не устраивает свет фар, это не значит, что надо колхозить фары от другой машины или кустарное нечто, а надо просто менять машину.
А я считаю, что это никакие не универсальные устройства, а устройства с расширенной функциональностью. Название статьи некорректное, ибо всё это сварочные аппараты с функцией пускового устройства, а не пускачи с функцией сварки. И зарядными их можно назвать с большой "натяжкой".
Каюсь,тон моего повествования был резок и может кого то из прочитавших это задело за живое и обидело. Но частично ,это проблема педагогов которые не смогли донести суть творчества Крылова до конкретных голов и своеобразность самих индивидуумов.
Кстати, спасибо за вежливое напоминание ,что всегда необходимо более точно строить фразу для ее правильного понимания большинством читателей и что я ненароком низвел уважаемого поэта до уровня авторов комментариев к вашей статье.
Еще раз спасибо за Вашу работу!
Ps. поправил , но мне до Ивана Крылова далеко .
Хотелось бы увидеть сравнение разных ламп в разных фарах. Что-то мне подсказывает, что светодиоды в маленькой линзе и в стандартном 6' кругляше светить будут сильно по-разному.
Был когда-то тест, где выяснилось, что модные фары пятнашки сливают старым советским ящикам от 41-го.
А у нее внутри магнитик спрятан! ))) С пирамидой из «медной» проволоки фокус нехитрый. Например, в проводной радиосети, что тянется по крышам домов и между ними, используется стальной провод, покрытый медью. Его можно натереть пастой ГОИ до блеска, спаять не только пирамиду, а что угодно. Поводить по получившейся штукенции магнитом, и можно показывать фокусы с компасом! )))
Монохромный - когда в спектре присутствует только одна линия. А в случае с люстрой... Попробуйте в нее вставить лампы накаливания с матовой колбой, как у диодных. "Играть" она тоже не будет.
У меня глаза болят и от люминесцентных, и от диодных. Читать не могу при них. Люминесцентные еще и мерцают очень противно. Раздражаюсь. Разыскиваю по городу последние остатки ламп накаливания и живу на них).. По крайней мере там, где читаю. В технических помещениях можно и "сберегающие" воткнуть)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...410411412413414415416417418419420421422423424...