Уже лучше. За Селению буду спокоен. А грузовозы за Уранию, хотя она и не упоминалась, но всё-таки... Спрос рождает предложение фальсификата, а нам такой хоккей не нужен. Как писал Ленин - «Лучше меньше, да лучше.»
И побольше рекламы Шелла - пипл хавает.
С этим картером есть нюансы. Раньше нижняя часть блока была отдельной от цилиндров. Потом это стало монолитом. И куда это слово девать сейчас? У меня где-то лежит итальянский журнал на русском языке. Язык там довольно своеобразный соответственно. Так вот, есть такая статья про блоки цилиндров. Которая так и называется, Картеры. То есть блоки цилиндров вроде как следует именовать картерами... Кто же такое сейчас скажет?
Так и углеводороды у всех есть. За деньги. Заправок нынче хоть пруд пруди. И электричество тоже ведь не сами люди дома добывают. Тоже за деньги. Однако электричество просто так не потащишь, как, например, канистру с бензином. Если на то пошло, то и природный газ у всех дома есть. Чего тогда сами дома автомобили газом не заправляют, а ездят на специальные заправки? А так, конечно, электродвигатель - прекрасная вещь. Проще, не требует коробки передач, не шумит, почти нет трущихся и изнашивающихся деталей, всяких там систем смазки, охлаждения и проч. Только вот с автономностью у него проблемы, и серьёзные. А для стационарных условий он идеален. Никто же не будет ставить ДВС, скажем, на токарный станок или пылесос.
Энергия на самом деле безгранична... Не так далеко от нашей планеты целая звезда - по имени Солнце :))) Энергиии от нее хватит еще минимум лет эдак 5 миллиардов :)))
Развитие атомной энергии - как то заглохло строительство новых АЭС... А такая станция - это и сохранение экологии и удешевление в разы электроэнергии.
А использование энергии волн, ветра?
Да проще сжигать уголь, и не развивать все вышеперечисленное, но все равно скоро будет новый прорыв в данном направлении, запасы угля и нефти не безграничны...
Будем надеется на лучшее!!! :)))
Я тоже за общественный транспорт. Но только за комфортный, быстрый и везде доступный. Стань он таковым - предположу, что две трети машин в городе людям станут не нужны.
может не тому Александру ответили, у меня вроде всё конкретно,
а не //Если "разговаривать не о чем", то это аргумент типа "Зенит -- чемпион!"//
пинание мячика 22-мя миллионерами... на диз топливе...)))
Не играют, конечно, это я просто для «законченности портрета» батареи! :)
Я вот прикинул. Зарядная станция на 5 машин (как в среднем по городу) обязана выдавать 6 МВт. Меняем АЗС, коих у нас около полутора сотен, на зарядные станции. Итого - 900 МВт. А Камская ГЭС выдает всего 540 МВт...
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
Чудеса! А было-то без "ч"!
Там значок умножения, конечно, нужен -- с этим согласен. Д
Уже лучше. За Селению буду спокоен. А грузовозы за Уранию, хотя она и не упоминалась, но всё-таки... Спрос рождает предложение фальсификата, а нам такой хоккей не нужен. Как писал Ленин - «Лучше меньше, да лучше.»
И побольше рекламы Шелла - пипл хавает.
С этим картером есть нюансы. Раньше нижняя часть блока была отдельной от цилиндров. Потом это стало монолитом. И куда это слово девать сейчас? У меня где-то лежит итальянский журнал на русском языке. Язык там довольно своеобразный соответственно. Так вот, есть такая статья про блоки цилиндров. Которая так и называется, Картеры. То есть блоки цилиндров вроде как следует именовать картерами... Кто же такое сейчас скажет?
Простите, не утерпел. Вы же, Авторевю не читаете!?
Так и углеводороды у всех есть. За деньги. Заправок нынче хоть пруд пруди. И электричество тоже ведь не сами люди дома добывают. Тоже за деньги. Однако электричество просто так не потащишь, как, например, канистру с бензином. Если на то пошло, то и природный газ у всех дома есть. Чего тогда сами дома автомобили газом не заправляют, а ездят на специальные заправки? А так, конечно, электродвигатель - прекрасная вещь. Проще, не требует коробки передач, не шумит, почти нет трущихся и изнашивающихся деталей, всяких там систем смазки, охлаждения и проч. Только вот с автономностью у него проблемы, и серьёзные. А для стационарных условий он идеален. Никто же не будет ставить ДВС, скажем, на токарный станок или пылесос.
Энергия на самом деле безгранична... Не так далеко от нашей планеты целая звезда - по имени Солнце :))) Энергиии от нее хватит еще минимум лет эдак 5 миллиардов :)))
Развитие атомной энергии - как то заглохло строительство новых АЭС... А такая станция - это и сохранение экологии и удешевление в разы электроэнергии.
А использование энергии волн, ветра?
Да проще сжигать уголь, и не развивать все вышеперечисленное, но все равно скоро будет новый прорыв в данном направлении, запасы угля и нефти не безграничны...
Будем надеется на лучшее!!! :)))
Я тоже за общественный транспорт. Но только за комфортный, быстрый и везде доступный. Стань он таковым - предположу, что две трети машин в городе людям станут не нужны.
может не тому Александру ответили, у меня вроде всё конкретно,
а не //Если "разговаривать не о чем", то это аргумент типа "Зенит -- чемпион!"//
пинание мячика 22-мя миллионерами... на диз топливе...)))
Не играют, конечно, это я просто для «законченности портрета» батареи! :)
Я вот прикинул. Зарядная станция на 5 машин (как в среднем по городу) обязана выдавать 6 МВт. Меняем АЗС, коих у нас около полутора сотен, на зарядные станции. Итого - 900 МВт. А Камская ГЭС выдает всего 540 МВт...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...414415416417418419420421422423424425426427428...