Эка тебя распёрло-то, хвеатомен! Сколько ж можно переходить на личностные оскорбления, вчистую проиграв дискуссию? Посадил я тебя уже два раза в лужу в этой ветке: и по оптике премиальных немцев, и по Панде, не умеющей ездить по горам, а ты всё пытаешься своим хамством прикрыть свою некомпетентность и не умение вести диалог, при этом претендуешь на роль «икспёрда» по «макаронным изделиям». Акстись, дружок! Отстал ты уже от жизни со своими никому не нужными итальяшками ни в России, ни в Европе, ни тем более на Азиатском континенте. В каждой ветке, куда ты лезешь с этим фейком, об этом тебе указывают коллеги по форуму. Ну сколько же можно наступать на «детские» грабли, неужели в «паху» не больно? Хотя что это я тебя отговариваю…, хочется быть «фалалеем», будь им!
Фанатизм всего лишь увлечение
Ну вот здесь, [member='робот'], , ты ошибаешься! Как раз-таки фанатизм, проявляющийся в чём бы то ни было, это болезнь, ну если хочешь - фетиш! А подобная болезнь, как правило, присуща убогим и лузерам. Ты вроде бы иногда в своих комментариях высказываешь интересные факты, но основная масса твоих постов сводится к усердному продвижению поделок хвеата, которыми в РФ мало кто интересуется. Самому то ещё не надоело балаболить об одном и том же под ежедневные приколы коллег по форуму?
И, кстати, кто в самом деле "ползёт", тот ну никак не "скачет"
У вас неадекватный подход к реальности и утратить её можно двумя способами:
можно не только думать не своей головой, но и недумать своей.
[b][member='робот'][/b], ну что же ты такой злой и обидчивый! С работы выгнали, коль сидишь здесь по 20 часов в сутки. Проблемы со здоровьем? Жена ушла? Ну ничего всё наладится и будет тебе счастье . Ну а ежели не можешь подавить своё эго и фанатизм, когда тебе указали на "жиденькое" место "хвеата" в развитиии технологических процессов современного автомобилестроения, в частности немецком, японском и американском, то молча проглоти это, ведь не я первый и не я последний . Такшта делай выводы.
Ключевое слово и не более. Всё остальное - "пыль", ну и ваш фанатичный флуд об итальяшках , видели мы уже здесь много подобных "сусликов" одного концерна, куда-то попали бесследно...
Очевидно Quattroroute - это журнал итальянских мафиози, а вы человек благочестивый и читать вам его не по чину.
Вы мне покажите Панду, лазающую по горам, неугомонный вы наш
мне понравилась статья в кватроруте апрельском, там гранд чероки загнали в горы с пандой полноприводной-итого таков: оба добрались, хоть панде и пришлось несладко
Как Гранд Чероки лазает по горам знаю, но чтобы Панду этому научили ещё не видел
ФИАТ последнюю пятилетку много сил отдал вытаскиванию из болота бегемота Крайслер.
Ну вы ещё напишите, что Вольво это уже не шведы, Ягуар не британцы, Фольксваген не немцы и т.д. Кроме денег китайской триады, итальянских мафиози и других "флибустьеров" здесь мало что влияет на современные технологические процессы, которые присущи немецкой, японской или шведской школе и их инженерам. К примеру на моём Гранд Чероки хоть и стоит не новый 3-х литровый турбодизель от хвеата, но на этом вмешательство итальяшек в дела Крайслера заканчиваются, ходовые способности индейца это уже сугуба заокеанские технологии.
Назовите мастеров, у которых учатся итальянские подмастерья, а заодно и премиальных немцев. Народ должен знать!
Ну давайте, "хвеатомен" прокомментируйте, вместе посмеёмся над вашими "знаниями" этого вопроса , или не знаниями. БМВ совсем скоро ссылка
Слушайте, коллега [b][member='робот'][/b], дабы вы сам не засоряли ветку своими "философскими" рассуждениями, к современным технологиям Биммера на 2-м листе давайте я ещё раз покажу вам, что такое итальянская "мини-ножка" к "member стоноговому" (аллегория, не забыли ещё ) на примере лазерной оптики современных автомобилей БМВ (могу ещё и Ауди, если и далее будете продвигать свои "макаронные изделия") и закончим эту дискуссию, в которой вы уже итак "пассанули" . Смотрите внимательно обе части!
Враки всё. Продолжайте смотреть на эмблему на радиаторе, не ведая об ОЕМ- производителях
[b][member='робот'][/b], вы случайно не клон Чико. Тому надо 101 раз объяснить, что преселектив - полуфабрикатное изделие в современном авто! С технологической точки зрения хорош, но вот на практике очень проблемный конструктивный элемент. Так и вам не меньшее количество раз надо сказать, что "хвеат" со всеми своими итальянскими мини-технологиями по своей сути - zero в современном автомобилестроении, о чём вам на первом листе этой ветке в аллегоричной форме и было сказано . И то, что вы пытаетесь из контекста вырвать какую-нибудь никчемную фразу, не понимая сути обсуждаемого вопроса лазерной и светодиодной оптики на современных премиальных авто немецкого триумвирата, говорит о том, что пользователь [b][member='робот'][/b] кроме "бус из кристаллов от Сваровски" больше ничего не может предъявить на мои аргументы в видеообзорах и аннотаций к ним. Вы хоть уважайте мнение коллег, которые вас уже ежедневно подтрунивают на почве "хвеатомании" . Ну а ежели по сабжу, то вот вам ещё аргументы в ответ на ваш фейк об инфракрасном излучателе
P^s и что-то вы как тот страус "голову в песок засунули", не найдя никаких контраргументов по оптике Биммера . Давайте-ка расскажите ещё какую-нибудь сказку на ночь про "макаронные изделия". У меня, кстати, уже есть ещё одна заготовка в виде аллегории на ваш "опус"
OZZY OS Комментарии
[b][member='Phil'][/b], я уже много раз приводил статистику в % пользования авто с различными коробками в РФ в разные годы. По 2014 итоги таковы:
1. с роботами - 9%
2. с вариаторами - 8%
3. всё остальное - ГМКП и МКПП
В связи с тем, что в 2015 году рынок РФ заполонит отечественный автоваз с роботом, то это процентное соотношение несколько изменится.
"Умную мысль" можно высосать из пальца, если палец до этого находился рядом с мозгом (с) :
:
ссылка
Эка тебя распёрло-то, хвеатомен! Сколько ж можно переходить на личностные оскорбления, вчистую проиграв дискуссию? Посадил я тебя уже два раза в лужу в этой ветке: и по оптике премиальных немцев, и по Панде, не умеющей ездить по горам, а ты всё пытаешься своим хамством прикрыть свою некомпетентность и не умение вести диалог, при этом претендуешь на роль «икспёрда» по «макаронным изделиям». Акстись, дружок! Отстал ты уже от жизни со своими никому не нужными итальяшками ни в России, ни в Европе, ни тем более на Азиатском континенте. В каждой ветке, куда ты лезешь с этим фейком, об этом тебе указывают коллеги по форуму. Ну сколько же можно наступать на «детские» грабли, неужели в «паху» не больно? Хотя что это я тебя отговариваю…, хочется быть «фалалеем», будь им!
Ну вот здесь, [member='робот'], , ты ошибаешься!
Как раз-таки фанатизм, проявляющийся в чём бы то ни было, это болезнь, ну если хочешь - фетиш! А подобная болезнь, как правило, присуща убогим и лузерам. Ты вроде бы иногда в своих комментариях высказываешь интересные факты, но основная масса твоих постов сводится к усердному продвижению поделок хвеата, которыми в РФ мало кто интересуется. Самому то ещё не надоело балаболить об одном и том же под ежедневные приколы коллег по форуму?
И, кстати, кто в самом деле "ползёт", тот ну никак не "скачет"
hссылка
Хороший bus, но к сожалению не для российского рынка!
[b][member='робот'][/b], ну что же ты такой злой и обидчивый! С работы выгнали, коль сидишь здесь по 20 часов в сутки. Проблемы со здоровьем? Жена ушла? Ну ничего всё наладится и будет тебе счастье
. Ну а ежели не можешь подавить своё эго и фанатизм, когда тебе указали на "жиденькое" место "хвеата" в развитиии технологических процессов современного автомобилестроения, в частности немецком, японском и американском, то молча проглоти это, ведь не я первый и не я последний 
. Такшта делай выводы.
Ну это уже переход на личности, дружок, Смотри не перестарайся
. Второй слив в этой ветке с твоей стороны - ЗАСЧИТАН
Ключевое слово и не более. Всё остальное - "пыль", ну и ваш фанатичный флуд об итальяшках
, видели мы уже здесь много подобных "сусликов" одного концерна, куда-то попали бесследно... 
Вы мне покажите Панду, лазающую по горам, неугомонный вы наш
Как Гранд Чероки лазает по горам знаю, но чтобы Панду этому научили ещё не видел
ссылка
ссылка
Ну вы ещё напишите, что Вольво это уже не шведы, Ягуар не британцы, Фольксваген не немцы и т.д. Кроме денег китайской триады, итальянских мафиози и других "флибустьеров" здесь мало что влияет на современные технологические процессы, которые присущи немецкой, японской или шведской школе и их инженерам. К примеру на моём Гранд Чероки хоть и стоит не новый 3-х литровый турбодизель от хвеата, но на этом вмешательство итальяшек в дела Крайслера заканчиваются, ходовые способности индейца это уже сугуба заокеанские технологии.
Слушайте, коллега [b][member='робот'][/b], дабы вы сам не засоряли ветку своими "философскими" рассуждениями, к современным технологиям Биммера на 2-м листе давайте я ещё раз покажу вам, что такое итальянская "мини-ножка" к "member стоноговому" (аллегория, не забыли ещё
) на примере лазерной оптики современных автомобилей БМВ (могу ещё и Ауди, если и далее будете продвигать свои "макаронные изделия") и закончим эту дискуссию, в которой вы уже итак "пассанули" 
. Смотрите внимательно обе части!
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
Ну что я вам могу сказать: ваш слив
ЗАСЧИТАН !!
[b][member='робот'][/b], вы случайно не клон Чико. Тому надо 101 раз объяснить, что преселектив - полуфабрикатное изделие в современном авто! С технологической точки зрения хорош, но вот на практике очень проблемный конструктивный элемент. Так и вам не меньшее количество раз надо сказать, что "хвеат" со всеми своими итальянскими мини-технологиями по своей сути - zero в современном автомобилестроении, о чём вам на первом листе этой ветке в аллегоричной форме и было сказано
. И то, что вы пытаетесь из контекста вырвать какую-нибудь никчемную фразу, не понимая сути обсуждаемого вопроса лазерной и светодиодной оптики на современных премиальных авто немецкого триумвирата, говорит о том, что пользователь [b][member='робот'][/b] кроме "бус из кристаллов от Сваровски" больше ничего не может предъявить на мои аргументы в видеообзорах и аннотаций к ним. Вы хоть уважайте мнение коллег, которые вас уже ежедневно подтрунивают на почве "хвеатомании" 
. Ну а ежели по сабжу, то вот вам ещё аргументы в ответ на ваш фейк об инфракрасном излучателе
ссылка
ссылка
P^s и что-то вы как тот страус "голову в песок засунули", не найдя никаких контраргументов по оптике Биммера
. Давайте-ка расскажите ещё какую-нибудь сказку на ночь про "макаронные изделия". У меня, кстати, уже есть ещё одна заготовка в виде аллегории на ваш "опус"
Страницы
← предыдущаяследующая →
...333435363738394041424344454647...