Страница 62 | Комментарии Muinaiset
Аватар пользователяMuinaiset

Muinaiset Комментарии

Ну его... в Abarth.

Не станет он лучшее от Абарта. Визуально имею ввиду.

0

Ох, чую, негуманный ценник будет на Трэйлхавк+дизель 2.0+9АКПП... sorry

ссылка

Шикарный салон!!! Но вот мучает меня один вопрос :

ссылка

Куда вставлять компакт-диск для гамнитолы? blush biggrin

0

500хэ выглядит как женский редикюль. Ну его... в ФЕАТ. Ренегат - красавец!

Кстати, а нет ли информации по комплектациям?

Я насобирал жалкие крохи и понял что будет так:

База 1.6 + 5-ступенчатая механика + передний привод.

Несколько серединок с 2.4 или 1.4 турбо + 6-ступенчатая механика или ТСТ + передний или полный привод

Трэйхавк с 2.4 или дизелем 2.0 + 9АКПП + полый приввод

Я к чему. Комплектаций с нормальным АКПП дешевше трэйлхавка будет или нет?

0

Ждем цену на Трайлхавк с дизелем.

0

Внешность у Ренегата отличная! Это вам не Чирока.

0

Ренегат, пожалуй, на данный момент самое стоящее предложение из всех ФЕАТомобилей. В отрыве от цены. Узнаем цены - возможно и он станет неинтересным. Если исходить из цены на Чироку, то... можно не привозить.

0

да, телки ничо такие )

Вы женаты! biggrin

0

Окай, согласен - вопрос в другом, может, NB стали мокасы производить, со всеми своими околоортопедическими фишками. Если роботы стали лучше - чего б на них не ездить? Если нет - разумеется, ездить на гидроавтомате.

Как можно проверить нормальные они стали или нет? Десятиминутный салоновский тест-драйв ничего не покажет. Взять машину на тест-драйв на полгода? Никто не даст. Купить? Я не настолько богат, чтобы тратить деньги на эксперименты. Не спорю, может и нормальные они стали, но я не хочу проверять это за мои деньги. Машина она несколько дороже башмаков, есть мнение.

0

Как и преселективные роботы, вариаторы тоже нормальные - по крайней мере, если их эксплуатировать правильно. Год практически катался по мелочи на первом джазе с вариком - всё более, чем пристойно Просто те, кто привык к классическим гидроавтоматам и не жаждет вникать в тонкости использования других типов автоматических трансмиссий, это всё выходит боком.

Перефразирую:

Как и туфли, мокасины тоже нормальные - по крайней мере, если их эксплуатировать правильно. Год практически ходил по мелочи в мокасинах - всё более, чем пристойно Просто те, кто привык к кроссовкам и не жаждет вникать в тонкости использования других типов обуви, это всё выходит боком.

К чему я это? А к тому, что если я при наступлении более тёплой погоды пересаживаюсь из кожаных New Balance в дырчато-тряпошные Asics мне и там, и там удобно. Когда новые - не очень удобно, да, но со времени обувь разнашивается! А машина не разнашивается и, если провести аналогию, человеку надо подстраиваться под машину, то это, получается, и не обувь надо разнашивать, а ноги подрезать по форме обуви. Согласитесь, бред.

0

А куды девацца. Выбор старых добрых гидроавтоматов сокращаецца, а роботов набарот расширяецца. Вариаторы тож критикуют

На вариаторе не ездил - ничего сказать не могу. Пока выбор есть, будем класть глаз на гидротрансформатор.

У меня тоже DSG. DQ200 незабвенная. Не дёргает, газ дозировать получается. Про моральную травму я без злобы - просто у самого после неудачного опыта эксплуатации отечественных авто до недавних пор было к ним предубеждение - ко всем априори. Предположил, что и у вас так же.

Если бы претензии были только к одной коробке - можно было бы сказать, что мне не повезло. А когда две одинаковые по принципу трансмиссии с одинаковой претензией подряд эксплуатируются, тогда начинают возникать вопросы уже именно к коробке. При том, что к нормальной АКПП вопросов нет.

Насчёт описания - сказано же, что переводом трансмиссии в спортрежим неудобства устраняются. Что не так?

Перевод в спорт-режим это тоже своего рода неудобство. Как минимум расход! А на том же ПШ это спасает не очень-то сильно.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: