"Ещё раз объясняю--все дилеры подчёркивают,что информация на сайте не является публичной офертой"
А мы не знаем указал ли в этом конкретном случае автоцентр, что его предложение "не является публичной офертой", или не указал. В статье об этом не говорится. А наши предположения - это всего лишь предположения.
Отчего вдруг такая бурная реакция? Агрессия в таком разговоре только мешает.
А парень отнюдь не идиот :) Как я Вам уже писал, человек именно не поленился и совершенно законно заработал на этом деле 10000 руб. Не известно какой там моральный вред он заявил в суде, но только суд счёл это убедительным. Или Вы думаете, что судья был просто в доле? :)
А подать в суд на автоцентр за орфографические ошибки вряд ли получится. Законом не предусмотрено :)
Почему же не принимать к рассмотрению? Основания? Есть доказанный факт нарушения.
Человек не поленился, честно и совершенно законно "заработал" на этом деле 10000 руб.
А для дилеров (и не только для этого дилера, но и для всех других) - это урок. Сегодня они действительно ошиблись. Это очевидно. А завтра - сделают вид, что ошиблись. Так, кстати, уже делают.
Считается, что покупатель не обязан знать реальные цены и вправе рассчитывать на покупку за официально объявленную цену. Особенно если человек потратил время и деньги на поездку в магазин (предварительно звонить и уточнять покупатель тоже не обязан).
В случае с машиной, конечно, сложно представить себе настолько наивного человека, который действительно думает, что можно купить новый Kaptur аж в 10 раз дешевле. Но нести хоть какую-то ответственность за ложный ценник продавец обязан.
"...обязать дилера продать данный автомобиль в заводской спецификации по указанной цене и бензинового разнице на все остальное. А кто и как ошибся- должно волновать сугубо руководство дилера и это их головная боль!"
Обращаясь в суд, мы все хотели бы справедливости. Поэтому в идеале выяснение "кто и как ошибся" - это и есть "головная боль" суда.
Видимо, суд посчитал, что в действиях дилера не было злого умысла и намерения обмануть.
А вот если бы Вы сами, продавая, например, личный автомобиль, случайно сделали бы в объявлении опечатку и не поставили бы нолик. Вы бы обрадовались решению суда, который обязал бы Вас в принудительном порядке продать машину в 10 раз дешевле?
Не знаю. Да это и не важно. Речь не лично о Вас и не обо мне.
Я лишь хотел сказать, разделить всех автовладельцев на предложенные Вами три группы никак не получится. Подозреваю, что самой массовой группой будет именно та, которая одновременно объединяет все три :)
Я думаю, что разделить автовладельцев на три предложенные основные группы никак не получится. Слишком уж велика доля тех, кого смело можно отнести ко всем трём группам ОДНОВРЕМЕННО. Т.е. точно знает что покупает и в каких условиях будет эксплуатировать, но при этом помнит и о «мнимом статусе пользователя», и о семейном бюджете. :)
Вы как-то уж очень предвзято и негативно думаете о своей условной 2-ой группе :)
На самом деле и среди автомехаников найдётся не мало народа, озабоченного статусом и мнением окружающих. А среди представителей «правильных» 1-ой и 3-ей групп есть полным полно людей, которые вообще не разбираются в устройстве автомобиля.
Думаю, что ВАЗофобия для Ильи - это своего рода эпатажность, с которой он давно сросся, давно привык и уже сам не воспринимает это как эпатаж :)
Подозреваю, что Илья слушает радиопередачи Асланяна, который очень остроумно и профессионально уже много лет именно эпатирует(!) публику меткими колкостями в адрес «дважды автомобильного». У Ильи иногда проскакивают отдельные асланяновские фразы (случайное совпадение?) :)
Валерий Комментарии
"Ещё раз объясняю--все дилеры подчёркивают,что информация на сайте не является публичной офертой"
А мы не знаем указал ли в этом конкретном случае автоцентр, что его предложение "не является публичной офертой", или не указал. В статье об этом не говорится. А наши предположения - это всего лишь предположения.
Отчего вдруг такая бурная реакция? Агрессия в таком разговоре только мешает.
А парень отнюдь не идиот :) Как я Вам уже писал, человек именно не поленился и совершенно законно заработал на этом деле 10000 руб. Не известно какой там моральный вред он заявил в суде, но только суд счёл это убедительным. Или Вы думаете, что судья был просто в доле? :)
А подать в суд на автоцентр за орфографические ошибки вряд ли получится. Законом не предусмотрено :)
Почему же не принимать к рассмотрению? Основания? Есть доказанный факт нарушения.
Человек не поленился, честно и совершенно законно "заработал" на этом деле 10000 руб.
А для дилеров (и не только для этого дилера, но и для всех других) - это урок. Сегодня они действительно ошиблись. Это очевидно. А завтра - сделают вид, что ошиблись. Так, кстати, уже делают.
Считается, что покупатель не обязан знать реальные цены и вправе рассчитывать на покупку за официально объявленную цену. Особенно если человек потратил время и деньги на поездку в магазин (предварительно звонить и уточнять покупатель тоже не обязан).
В случае с машиной, конечно, сложно представить себе настолько наивного человека, который действительно думает, что можно купить новый Kaptur аж в 10 раз дешевле. Но нести хоть какую-то ответственность за ложный ценник продавец обязан.
"...обязать дилера продать данный автомобиль в заводской спецификации по указанной цене и бензинового разнице на все остальное. А кто и как ошибся- должно волновать сугубо руководство дилера и это их головная боль!"
Обращаясь в суд, мы все хотели бы справедливости. Поэтому в идеале выяснение "кто и как ошибся" - это и есть "головная боль" суда.
Видимо, суд посчитал, что в действиях дилера не было злого умысла и намерения обмануть.
А вот если бы Вы сами, продавая, например, личный автомобиль, случайно сделали бы в объявлении опечатку и не поставили бы нолик. Вы бы обрадовались решению суда, который обязал бы Вас в принудительном порядке продать машину в 10 раз дешевле?
"Может автор с 14 годом цены сравнивает. ну тогда да как раз получается примерно так."
Разумеется, с 2014 годом. А с каким же ещё? С 2017?
В 2017 году много машин, продававшихся в 2014, уже не продаются (вышла новая модель или марка/модель ушла с российского рынка).
Не знаю. Да это и не важно. Речь не лично о Вас и не обо мне.
Я лишь хотел сказать, разделить всех автовладельцев на предложенные Вами три группы никак не получится. Подозреваю, что самой массовой группой будет именно та, которая одновременно объединяет все три :)
Я думаю, что разделить автовладельцев на три предложенные основные группы никак не получится. Слишком уж велика доля тех, кого смело можно отнести ко всем трём группам ОДНОВРЕМЕННО. Т.е. точно знает что покупает и в каких условиях будет эксплуатировать, но при этом помнит и о «мнимом статусе пользователя», и о семейном бюджете. :)
Вы как-то уж очень предвзято и негативно думаете о своей условной 2-ой группе :)
На самом деле и среди автомехаников найдётся не мало народа, озабоченного статусом и мнением окружающих. А среди представителей «правильных» 1-ой и 3-ей групп есть полным полно людей, которые вообще не разбираются в устройстве автомобиля.
Думаю, что ВАЗофобия для Ильи - это своего рода эпатажность, с которой он давно сросся, давно привык и уже сам не воспринимает это как эпатаж :)
Подозреваю, что Илья слушает радиопередачи Асланяна, который очень остроумно и профессионально уже много лет именно эпатирует(!) публику меткими колкостями в адрес «дважды автомобильного». У Ильи иногда проскакивают отдельные асланяновские фразы (случайное совпадение?) :)
Вопрос: «Автобус проектируется для водителя или для пассажиров?»
Ответ: «Коли доктор сыт, так и больному легче.»
Страницы
← предыдущаяследующая →
...838485868788899091929394959697...