Полез к педали акселератора, думая что непроизвольный набор оборотов связан с западанием педали. Далее потянул на себя руль, повернув его вправо. Далее понял, что внизу под рулем он ситуацию не исправит и резко поднял голову. Далее отток крови от головного мозга и кратковременная потеря сознания. На мой взгляд вполне правдоподобный сценарий.
Для тех кто тут ратует за огосударствление ОСАГО (т.е. отдать все на откуп государству) расскажу такую историю.
Во времена СССР была такая страховая компания Госстрах СССР называлась. Так вот разбил я как-то свою машину по собственной же глупости. Естественно сильно расстроился. Под замену капот, радиатор, бампер, рихтовка "телевизора". Фары не пострадали т.к. удар пришелся между "глаз" - в столб въехал. И тут так случилось, что заходит соседка - страховой агент этого самого Госстраха. Про мое горе она еще не знала и предложила мне застраховать автомобиль от угона или еще каких бед. На что я ей ответил, что машину я разбил и т.д. Не долго думая соседка предложила аферу. Она страхует автомобиль без осмотра, а я через 10 дней приезжаю в Госстрах и плачусь о своем горе и прошу выплатить мне все, что причитается (дело было в конце месяца и нужно было гнать план). Предложение было заманчивое, агент за свою услугу сверх тарифа ничего не просила. Казалось бы я ничего не теряю, а только приобретаю. В общем я взял тайм-аут для раздумий, все за и против взвесить.
На тот момент в Госстрахе имелся справочник по ценам на разного рода детали как сейчас на ОСАГО. Раздобыл я этот справочник у соседки-агента и начал прикидывать. Так вот на мое удивление даже при 100% вероятности наступления страхового случая страховать было не выгодно - за страховку заплатил бы больше нежели получил бы за осколки. Да и расценки были такие, что даже без учета износа и покупки запчастей в магазине (что было невозможно при тотальном дефиците) страховка не покрывала убытки. От предложения я тогда естественно отказался.
Кто хочет чтобы ОСАГО занималось исключительно государство тот не знает историю своей страны.
В данном случае можно было через хамп шину перекинуть с помощью каблуков. Интересно было бы глянуть на инструмент в деле в более сложной ситуации - диск стальной и ржавый демонтаж не проводился несколько лет.
Да и смысл в этом приспособлении? В гараже можно сварить более эффективное стационарное приспособление за полчаса. Да и нужно это сельским жителям где до шиномонтажа 50км.
для виновника аварии - индульгенция данная государством на порчу чужого имущества.
для СК - возможность продать индульгенцию т.е. воздух.
для пострадавшего - выброшенные на ветер деньги без возможности возмещения ущерба даже через суд.
Кто виноват в таком положении вещей? Только государственные органы, которые строчат некачественные законы и не заинтересованы в контроле за исполнением законов.
Должна быть видеозапись действий водителя в этот момент. Все автобусы МГТ оборудованы видеонаблюдением и в том числе за действиями водителя. Почему так никто этой видеозаписи не увидел - загадка. В этой загадке и кроется разгадка на вопросы кто виноват и что делать.
Я сделал выводы на основании ваших (подчеркиваю ВАШИХ) описаний действительности. Как вы описывая происходящее приходите к другим выводам я понять не могу. Как можно отдать государственным структурам то, с чем государственные структуры справиться не могут или не хотят.
Нужно ли отменять ОСАГО в ситуации когда государственные институты отсутствуют - частный вопрос. А нужно ли отменять полицию, армию и пр. медицину, образование и т.д когда государство либо самоустранилось или не справляется? В таких ситуациях наверно что-то в консерваториях меняют?
Позвольте сформулировать ваш текст в более развернутом виде. Я купил ОСАГО за 10 тыс руб. В меня влетел олень. Ущерб на 100 тыс. СК мне выплатила 20 тыс руб. Вложеные 10 тыс я отбил в двойном размере. Машину только жалко, стоит разбитая в хлам. При этом виновник тычет пальцем в сторону СК, а СК тычет пальцем в закон и в расценки на детали.
КСВ Комментарии
Полез к педали акселератора, думая что непроизвольный набор оборотов связан с западанием педали. Далее потянул на себя руль, повернув его вправо. Далее понял, что внизу под рулем он ситуацию не исправит и резко поднял голову. Далее отток крови от головного мозга и кратковременная потеря сознания. На мой взгляд вполне правдоподобный сценарий.
Некоторые даже ратуют за введение смертной казни. У них судебная система не работает, а они хотят расстрельные статьи ввести.
С Кокориным, Мамаевым ясное дело что произошло - чуть стулом зама Мантурова не задели.
Для тех кто тут ратует за огосударствление ОСАГО (т.е. отдать все на откуп государству) расскажу такую историю.
Во времена СССР была такая страховая компания Госстрах СССР называлась. Так вот разбил я как-то свою машину по собственной же глупости. Естественно сильно расстроился. Под замену капот, радиатор, бампер, рихтовка "телевизора". Фары не пострадали т.к. удар пришелся между "глаз" - в столб въехал. И тут так случилось, что заходит соседка - страховой агент этого самого Госстраха. Про мое горе она еще не знала и предложила мне застраховать автомобиль от угона или еще каких бед. На что я ей ответил, что машину я разбил и т.д. Не долго думая соседка предложила аферу. Она страхует автомобиль без осмотра, а я через 10 дней приезжаю в Госстрах и плачусь о своем горе и прошу выплатить мне все, что причитается (дело было в конце месяца и нужно было гнать план). Предложение было заманчивое, агент за свою услугу сверх тарифа ничего не просила. Казалось бы я ничего не теряю, а только приобретаю. В общем я взял тайм-аут для раздумий, все за и против взвесить.
На тот момент в Госстрахе имелся справочник по ценам на разного рода детали как сейчас на ОСАГО. Раздобыл я этот справочник у соседки-агента и начал прикидывать. Так вот на мое удивление даже при 100% вероятности наступления страхового случая страховать было не выгодно - за страховку заплатил бы больше нежели получил бы за осколки. Да и расценки были такие, что даже без учета износа и покупки запчастей в магазине (что было невозможно при тотальном дефиците) страховка не покрывала убытки. От предложения я тогда естественно отказался.
Кто хочет чтобы ОСАГО занималось исключительно государство тот не знает историю своей страны.
В данном случае можно было через хамп шину перекинуть с помощью каблуков. Интересно было бы глянуть на инструмент в деле в более сложной ситуации - диск стальной и ржавый демонтаж не проводился несколько лет.
Да и смысл в этом приспособлении? В гараже можно сварить более эффективное стационарное приспособление за полчаса. Да и нужно это сельским жителям где до шиномонтажа 50км.
"Автомобили этого бренда производят в Индонезии, Индии и России"
Стабильность как она есть. 20 лет скатывания в пропасть.
Итак ОСАГО в нынешнем виде это:
для виновника аварии - индульгенция данная государством на порчу чужого имущества.
для СК - возможность продать индульгенцию т.е. воздух.
для пострадавшего - выброшенные на ветер деньги без возможности возмещения ущерба даже через суд.
Кто виноват в таком положении вещей? Только государственные органы, которые строчат некачественные законы и не заинтересованы в контроле за исполнением законов.
Должна быть видеозапись действий водителя в этот момент. Все автобусы МГТ оборудованы видеонаблюдением и в том числе за действиями водителя. Почему так никто этой видеозаписи не увидел - загадка. В этой загадке и кроется разгадка на вопросы кто виноват и что делать.
Я сделал выводы на основании ваших (подчеркиваю ВАШИХ) описаний действительности. Как вы описывая происходящее приходите к другим выводам я понять не могу. Как можно отдать государственным структурам то, с чем государственные структуры справиться не могут или не хотят.
Нужно ли отменять ОСАГО в ситуации когда государственные институты отсутствуют - частный вопрос. А нужно ли отменять полицию, армию и пр. медицину, образование и т.д когда государство либо самоустранилось или не справляется? В таких ситуациях наверно что-то в консерваториях меняют?
Вы либо законы не знаете либо еще что похуже.
Взыскать с виновника можно только если ущерб сверх лимитов ОСАГО.
Позвольте сформулировать ваш текст в более развернутом виде. Я купил ОСАГО за 10 тыс руб. В меня влетел олень. Ущерб на 100 тыс. СК мне выплатила 20 тыс руб. Вложеные 10 тыс я отбил в двойном размере. Машину только жалко, стоит разбитая в хлам. При этом виновник тычет пальцем в сторону СК, а СК тычет пальцем в закон и в расценки на детали.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...93949596979899100101102103104105106107...