Страница 34 | Комментарии _serge_
Аватар_serge_

_serge_ Комментарии

«Ну так, для сравнения: 1 354 900 руб. за максимальную Крету и 1 194 990 руб. за максимальный Каптюр, 160 тысяч разницы.»

Каптюр да, 1 194, а 1 354 за крету откуда взялось? С потолка? 2л 6АТ 4WD = 1 224 900 руб. Соврал на 130 тысяч и даже не поперхнулся! Пруф: http://www.[у нас не ругаются].ru/configurator/car?compl_id=336&packets=

Итого разница в 30 тясяч. ТРИДЦАТЬ тысяч карл. И у каптюра будет...СТАРЫЙ ЛОМУЧИЙ ТОРМОЗНОЙ ФРАНЦУЗСКИЙ 4ст автомат! Сюрпрайз, да?

«По расходу всё ровно тоже самое, что и для Креты 2.0 АКПП, так что 6-ступенчатый автомат никакой экономии не даёт в городе, на трассе, возможно, расход будет отличаться.»

Это кто сказал? Тот же, кто на 130 тысяч в цене креты ошибся? [у нас не ругаются] убедительно )))

+1

"По расходу - в Питере с пробками и постоянно работающим климатом - 8-9 литров (реальных), на трассе - 6,0-7,5, в зависимости от скорости, после 120 расход заметно вырастает.
Ну да и цена на практически 300 тысяч меньше."

сравнивать моноприводный каптур 1.6 на палке с полноприводной кретой 2.0 на акпп надо еще додуматься. А полноприводный каптур с 4акпп и стоить и жрать будет не меньше.

+1

"месяц ожидания запчастей"

В названии темы пропущено: "ШОК!!!" ))))

"Если Creta 1.6 в городе укладывается в 10 л/100 км, то двухлитровая расходует на два-три литра больше."

Это не описка? Наверное должно быть 4-5-6, иначе сенсация какая-то квелая.)))

+1

"Больше камер, для фиксации наглых обочечников."

не, это слишком сложно. Камеры не для этого. Куда проще палить за превышение. Вложил в камеру рубль, получил два - вот они твои 5%. Вот и растут как грибы, а безопасность это всего лишь небольшой побочный эффект и прекрасная ширма для все новых и новых кормушек.

-7

Явно сотрудник (или бывший сотрудник) сливает коллег :)

0

"Как нашему народу мозги промыли, сначала с автоматом. Теперь 80% водителей когда я говорю, что езжу на ручке, смотрят на меня как будто я от церкви отрёкся. Теперь полный привод пропихивают мотивируя тем, что на дачу проще будет ездить, прокачаться зимой, садиться в автомобиль и так далее."

Потому, что люди попробовали и поняли, что ручкой дрыгать и парковаться возле бордюра крестясь зацепишь или нет стоит только от большой нехватки денег.
А вам видимо прокатиться на жипе с автоматом не дали, потому вы теперь всем пропагандируете трувэй на моноприводной механике. Флаг в руки.

-18

Юрий, а что с замерами динамики? Цифры будут?

0

"это каким же образом кпп компенсирует недостаток двс?"

Как это каким каким образом, повышением крутящего момента. У ДВС острая нехватка момента. Он доступен с узком диапазоне оборотов.

"я не отрицаю акпп и не против их присутствия в автомобиле. Я просто не разделяю точку зрения, что без акпп автомобиль не имеет право на существование."

Так и я не предлагаю запрещать мкпп. В гранте - пожалуйста. И в весте можно, но не во всех же комплектациях. Выбора-то в отличии от конкурентов практически нет.

-1

У Вас карбюратораторный автомобиль? Без абс? Без усилителя руля и кондея? Где так грань, которая разделяет допустимые блага от запрещенных? Почему электроника в управлении двигателем, тормозами, климатом Вами допускается, а в кпп нет?
Наличие кпп есть ничто иное, как компенсация недостатка ДВС, только и всего. Имхо АКПП это тот агрегат, который просится на автомобиль в первую очередь, когда речь заходит об автоматизации и комфорте.

-1

"Пока не могу притащить за уши"

Тогда смысл тут приводить ее доводы? Раз она не пробовала, смысл это обсуждать?

"«а клацать кулисой и сцеплением по 10 раз в минуту - нет?» - далеко не все жители РФ живут в москве - у них не возникает необходимость так часто передачи мешать."

Вот поэтому Вы и "не понимаете таких загонов". А это не загон а здравый смысл и естественный ход эволюции. Пробки сейчас не только в Москве. Да и отсутствие пробок не делает ручное переключение передач и работу сцеплением разумнее.

-1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: