Надо ввести не налог на шипованные шины, а штраф на водителей авто с шипованными шинами, игнорирующими снежное или ледовое покрытие. Смотришь на такого водятла и удивляешься. На шипах по асфальту, по колейке, а заснеженный правый или левый ряд не для него. Вот чем шипами асфальт гробить пусть снег и лед дробит, а не хочет - штраф ему.
Я тоже проволоку не вставлял, но обязательно после слива воды шуровал по отверстиям краников отверткой, чтобы осыпавшаяся накипь не забила отверстие и не остановила поток воды.
Согласен с Вами. Сам ставил на свою Волгу многоискровое зажигание и не помню снижения расхода топлива. Зато получил возможность сушить свечи, не выкручивая их.
Зато всегда шипованые шины лучше на "переставке". У "липучек" нет противостояния боковому сносу. Они хороши при разгоне и торможении, но при поворотах легко срываются на юз, а шипованные шины хорошо держат боковой снос. У меня 2 комплекта зимних шин одной фирмы - "липучки" и шиповки. Я на себе испытал этот подвох на "Липучках" и теперь отдаю предпочтение шипам, а липучки оставляю для асфальта на весну-осень.
Знак Автопоезд стоит на крыше и Вам сзади фуры его не видно. А если Вы о встречном авто говорите, то странно идти на лобовой обгон при наличии встречного автомобиля без знака "Автопоезд" и отказаться от такого обгона, если встречный со знаком.
Евгений Комментарии
С тех пор как и Казахстан стал европейской страной.
Надо ввести не налог на шипованные шины, а штраф на водителей авто с шипованными шинами, игнорирующими снежное или ледовое покрытие. Смотришь на такого водятла и удивляешься. На шипах по асфальту, по колейке, а заснеженный правый или левый ряд не для него. Вот чем шипами асфальт гробить пусть снег и лед дробит, а не хочет - штраф ему.
Я тоже проволоку не вставлял, но обязательно после слива воды шуровал по отверстиям краников отверткой, чтобы осыпавшаяся накипь не забила отверстие и не остановила поток воды.
Согласен с Вами. Сам ставил на свою Волгу многоискровое зажигание и не помню снижения расхода топлива. Зато получил возможность сушить свечи, не выкручивая их.
А мне кажется чрезмерным пробег 60 тыс. Меняю через 30-35. Боюсь угробить АКПП.
Зато всегда шипованые шины лучше на "переставке". У "липучек" нет противостояния боковому сносу. Они хороши при разгоне и торможении, но при поворотах легко срываются на юз, а шипованные шины хорошо держат боковой снос. У меня 2 комплекта зимних шин одной фирмы - "липучки" и шиповки. Я на себе испытал этот подвох на "Липучках" и теперь отдаю предпочтение шипам, а липучки оставляю для асфальта на весну-осень.
Знак Автопоезд стоит на крыше и Вам сзади фуры его не видно. А если Вы о встречном авто говорите, то странно идти на лобовой обгон при наличии встречного автомобиля без знака "Автопоезд" и отказаться от такого обгона, если встречный со знаком.
Как недоучки сдают экзамен? Как видите знак "Шипы", о котором идет спор, здесь не при чем.
Смысл тогда ратовать за их отмену, если ничего не меняется? Просто спор ради спора?
Но ПДД остались те же. Ничуть не проще.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...293031323334353637383940414243...