Я тут в новой Куге постдел недавно. По эргономике ничего так. Надо на Тест-драйв съездить, чтобы понять лучше.
Но мне активно не нравится турбодвижок, а с атмосферником не дадут полный привод... все сложно, короче.
Хз... был бы он тогда не на механике, брали бы. Фордовские дизели неплохи. А брать тачку за такие деньги на палке - надо быть фанатом марки, да.
Видимо, тогда к нам "европейские" машины шли - там такое любят, дизель на МКПП.
0
Я как раз с этим - не спорю. Только замечу, что это те самые роботы, которые принимают решение без Вас и вместо Вас. И Вам это нравится, на самом деле - хотя на словах Вы против развития автоматизации и навязывания.
-1
у ВАС, что АБС,ESP|ESC ежеминутно срабатывают? - хуже, они срабатывают, когда сами решат, что пора. Это уже ИИ, замещающий человека.
И ведь что ужасно - интеллект там, на самом деле очень и очень тупой, но действует лучше человека, надёжнее, безопаснее.
Что теперь - принципиально не будете брать машину с этими системами?
А я серьезно считаю, что процесс уже не остановить. Уже в РФ кто-то пообещал летом несколько автономных фур куда-то запустить. Из Краснодара и куда-то далее...
+1
Почему же не-джентльменский? Я до сих пор жалею, что не заказал подобные опции в гольфе. Пожадничал, а зря. Паркуется оно точно здорово.
То, что соблюдение полосы (а не автопилот) отключается - правильно. Именно потому, что это не автопилот, а только некоторые его элементы. На наших грязных дорогах не работающие, увы - ну так надо дороги чистить.
0
Welder>Я.... за
Akopov Mikhail>Тогда и остальное неизбежно
Ну вот, всё. По обсуждаемой теме договорились. Остальное, эмоциональное - извините, с этим не ко мне.
-1
нет, не передёргиваю, а пишу в самую точку. Вот мне не нужен (и даже вреден кошельку) стопстарт по условиям моей езды - и я его отключаю одним движением с замыканием ремня безопасности. А автопарковщик, адаптивный круиз или даже масковский «автопилот» люди отключают? ответ - нет. От покупки машины из-за того, что она слишком умная, отказываются? Нет, не отказываются. Если отказываются, то вовсе по иной причине - слишком дорого.
Итого: нет никакого реального противодействия этим системам - в полный противовес словам. Дело обычное, каждому хочется выглядеть суровым мачно на дубовом жипе и большинству - ездить при этом под балдахином на бархатных подушках. Потому всё чаще будет обязательное «у меня в машине это есть» при обязательном «но я, вообще-то, против всего этого».
Дополню - здесь Виктор привёл шикарный пример с автоматической коробкой передач. Которая тоже умнее водителя, в конце-концов, по части переключений (по крайней мере. она так думает :-) И ровно те же словеса вокруг. И-и-и-и?
0
Что-то слова уже стали перевешивать смысл... Вы можете коротко ответить: проголосовали бы за закон, по которому запрещено ставить слепым мозговые протезы, обеспечивающие нормальное качество зрения?
Или - пусть ставят? Тогда и остальное неизбежно.
Welder Ответы на комментарии
Откройте ГК РФ и почитайте...... Для того, что бы "развести по беспределу" надо менять и ГК РФ. А его - не поменяли.
Я тут в новой Куге постдел недавно. По эргономике ничего так. Надо на Тест-драйв съездить, чтобы понять лучше.
Но мне активно не нравится турбодвижок, а с атмосферником не дадут полный привод... все сложно, короче.
Хз... был бы он тогда не на механике, брали бы. Фордовские дизели неплохи. А брать тачку за такие деньги на палке - надо быть фанатом марки, да.
Видимо, тогда к нам "европейские" машины шли - там такое любят, дизель на МКПП.
Я как раз с этим - не спорю. Только замечу, что это те самые роботы, которые принимают решение без Вас и вместо Вас. И Вам это нравится, на самом деле - хотя на словах Вы против развития автоматизации и навязывания.
у ВАС, что АБС,ESP|ESC ежеминутно срабатывают? - хуже, они срабатывают, когда сами решат, что пора. Это уже ИИ, замещающий человека.
И ведь что ужасно - интеллект там, на самом деле очень и очень тупой, но действует лучше человека, надёжнее, безопаснее.
Что теперь - принципиально не будете брать машину с этими системами?
А я серьезно считаю, что процесс уже не остановить. Уже в РФ кто-то пообещал летом несколько автономных фур куда-то запустить. Из Краснодара и куда-то далее...
Почему же не-джентльменский? Я до сих пор жалею, что не заказал подобные опции в гольфе. Пожадничал, а зря. Паркуется оно точно здорово.
То, что соблюдение полосы (а не автопилот) отключается - правильно. Именно потому, что это не автопилот, а только некоторые его элементы. На наших грязных дорогах не работающие, увы - ну так надо дороги чистить.
Welder>Я.... за
Akopov Mikhail>Тогда и остальное неизбежно
Ну вот, всё. По обсуждаемой теме договорились. Остальное, эмоциональное - извините, с этим не ко мне.
нет, не передёргиваю, а пишу в самую точку. Вот мне не нужен (и даже вреден кошельку) стопстарт по условиям моей езды - и я его отключаю одним движением с замыканием ремня безопасности. А автопарковщик, адаптивный круиз или даже масковский «автопилот» люди отключают? ответ - нет. От покупки машины из-за того, что она слишком умная, отказываются? Нет, не отказываются. Если отказываются, то вовсе по иной причине - слишком дорого.
Итого: нет никакого реального противодействия этим системам - в полный противовес словам. Дело обычное, каждому хочется выглядеть суровым мачно на дубовом жипе и большинству - ездить при этом под балдахином на бархатных подушках. Потому всё чаще будет обязательное «у меня в машине это есть» при обязательном «но я, вообще-то, против всего этого».
Дополню - здесь Виктор привёл шикарный пример с автоматической коробкой передач. Которая тоже умнее водителя, в конце-концов, по части переключений (по крайней мере. она так думает :-) И ровно те же словеса вокруг. И-и-и-и?
Что-то слова уже стали перевешивать смысл... Вы можете коротко ответить: проголосовали бы за закон, по которому запрещено ставить слепым мозговые протезы, обеспечивающие нормальное качество зрения?
Или - пусть ставят? Тогда и остальное неизбежно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...727374757677787980818283848586...