Страница 135 | Комментарии КСВ
Аватар пользователяКСВ

КСВ Комментарии

Онищенки на них нет.

+6

Что-то вы мечетесь во времени. То про 80-е пишете с водятлами с ЗИЛа 164, то про 90-е после БМВухи. не угнаться за вами.

По меркам 80-х у ГАЗ 3102 были самые лучшие тормоза в совке. А все познается в сравнении. Что было для сравнения, с тем и сравнивали.

+2

Ну, если ПОЛНОСТЬЮ отпускать....

Только на ГАЗ-3102 если топнуть по тормозам, то пассажир точно через окно вылетит.

+1

Патриархов Дерипаска всех на пенсию отправил. Легкового отдела уже нет по причине снятия с производства всех Волг. В отделе электрооборудования работают именно 20-40 летние пацаны. У Дерипаски стояла задача омолодить конструкторские службы. Что он успешно и сделал.

Так что если и звонили, то не на ГАЗ.

Кстати, может был бы интересный материальчик о новой конструкторской службе Группы ГАЗ, учитывая, что она сейчас обслуживает заводы от ЛиАЗа до ПАЗа, от УралАЗа до ГАЗа и т.д. Ничего подобного не происходило на других автозаводах страны.

+4

Мигали. И именно на ГАЗ 3102 мигали. Было это в 90-е. Другое увлечение в области светотехники это ДСТ (доп стоп-сигнал). Кстати, ДСТ оказался полезным "колхозом" и сейчас на некоторых категориях ТС это обязательный к установке атрибут.

+3

На ГАЗ сейчас бесполезно звонить по машинам тех лет. Конструкторский цех полностью сменился. Так что это лишь версия, виденье тех лет нынешних конструкторов.

+5

Это возможно только если датчик стоп сигналов срабатывает от давления в магистрали. У ГАЗ- 3102 стоял выключатель реагирующий на ход педали. Срабатывал в самом начале хода педали.

Ставили прерыватель в электросхему, но запитывали через прерыватель не лампы стоп-сигналов, а лампы противотуманок. Поэтому при торможении стоп-сигналы горели постоянно, а противотуманки моргали. Но так как это колхоз, то и вариант описанный автором тоже имел место быть.

А почему именно ГАЗ-3102? Да потому, что только у этой машины в то время противотуманки стояли в блокфонарях. Хотя наврал. Были ВАЗ 2107 05. Потом появились 2108 и т.д.

+6

Это что за хамло тут вылупилось?

Не проекционное - это раз.

Проекционное это ты на свою вазовскую опущению семерку кинь за КП смартфончик.

Почитай журнальчик и все же выясни сколько им обошелся ветровик на Весту. Опыт твоего другана, который поставил лобовик из борского подполья, меня не интересует.

+4

И в один прекрасный момент вы ловите камешек ветровым стеклом.

Почем там ЗР на Весте поменял ветровик с обогревом? Если память мне не изменяет, то 30 тыс.

+4

" соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы..."

Ну, если нет разметки и знаков, то водитель вправе сам решать количество полос. Поэтому он вправе разделить 6-ти полосную дорогу как одну полосу туда и одну обратно.

+9
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: