«Тонкости фокуса мне, конечно, не известны. Могу лишь предположить, что мундштук заранее обрабатывается горячительной жидкостью.»
Нет. Фокус в том, что в гнездо, куда вставляется мундштук, заранее кладут ватку, смоченную чем-то спиртным. И не нужно заранее вставлять мундштук, могут при вас распаковать индивидуальную упаковку... Я как-то давно «налетал» на подобный фокус поздно вечером на стационарном посту. Распаковали, без понятых, правда, вставили, дую... 2,9 промилле! Тут я откровенно заржал! Гаишники: «А что это вам так весело?» Я: «А вас не смущает, что при таком содержании алкоголя в крови я стою перед вами, а не валяюсь?» Отпустили сразу, сказав, что «видимо, прибор испортился», а я выйдя за двери, отошел чуть в сторону, закурить решил, и слышу: «Ты что, ватку чистым спиртом смочил? Что, воды не было?!»... Вот и весь «фокус»...
Я давным-давно утверждаю, что необходимо законом обязать автозаводы устанавливать минимум двухканальные (спереди-сзади) HD-видеорегистраторы на каждую машину.
Ну он же выполнял все функции пилота-человека, требующиеся для горизонтального полетас чего Вы это взяли? Вовсе нет.
Вот когда «круиз-контроль» научится самостоятельно со стоянки выруливать, подавать машину «к подъезду» или указанному в СМС адресу, ехать куда скажут, при необходимости заехав на заправкуВо-первых, Вы продолжаете эксплуатировать собственное, неверное понимание термина как абсолютную истину, а всё несоответствие выдуманному определению зачислять в катастрофические недостатки. Понимаю, так легче - но ведь неправильно.
Во-вторых, перечисленные Вами вещи гугломобили как раз уже умеют. Они не делают масковских глупостей и отлаживают систему. Но, надеюсь, Вы поймёте, что этап "отладка" означает, что задача в целом уже решена.
Давайте уже закрывать эту дискуссию, а? Не отвечать кажется невежливым, но времени уходит много, а у меня его сейчас мало.
А что это меняет? На продолжении веков и даже тысячелетий хорошая игра в шахматы считалась признаком ума. Сейчас даже слабёхонький комп, вы правы, в шахматной программе содержит тормоза, чтобы человеку было не скучно от постоянных проигрышей.
Именно в результате этого достижения понятие "умный" пришлось скорректировать, чтобы не признать, что комп - умный.
АльфаГо, которая и в Го обыграла чемпиона мира, окончательно лишила человеческую думалку поводов гордиться в области "интеллектуальных игр". Дело в том, что, в шахматные программы жёстко вбивали человеческий опыт, дополняя его перебором вариантов.
В АльфаГо внесли только правила и цели игры. Всё. Дальше - она научилась играть. Через неё прогнали библиотеку имевшихся партий, после того она несколько месяцев играла сама с собой и с другими собственными версиями. Всё. Через год от самого начала она уже была способна обыграть чемпиона Европы, а вскоре и чемпиона мира.
И корректировки понятия "ум" явно придётся производить ещё не раз. Так что "интуицию", "жопное чувство" (паrдон) и прочие чудеса лучше уже не выставлять как нечто, что невозможно превзойти. То же касается способности различить пьяного и трезвого и т.п.
Вы как-то странно трактуете термин и потом пытаетесь критиковать, используя только это странное толкование и игнорируя реальность. Автопилот, например, на самолёте в 30-е годы уже был. Обеспечивал полёт по горизонтали и более-менее по прямой. И был - автопилотом.
Что такое автопилот Теслы - я недавно отписал.
________________
Пока мы тут воду в ступе толчём - Тесла сделала действительную аварию, глюкнула именно система удержания в полосе. В результате - сделала уши.
Уфф, вот теперь наконец скажу и то, что я думаю конкретно о Маске: для него явно нормально выпускать сырой продукт, и я бы его изделиям не доверял.
Подчёркиваю - это не о системах вообще, а конкретно о Маске и его поделках.
Как программист с 35-летним опытом, уверяю вас, что шахматная программа может показаться несложной только после того, как её напишешь :-)
А про отличия "на глазок".. как раз сейчас машины начинают различать это _лучше_ человека. А довольно скоро будут и много лучше человека. Вот пример из недавнего, я его тут уже приводил. Есть способ диагностики рака по форме и виду клеток крови. Особенность метода в том, что нужно сделать примерно сто тысяч просмотров для принятия решения. Пока это делали люди - всё оставалось в лабораториях и научных статьях. Сами понимаете, сто тысяч просмотров. Сейчас комп делает эти сто тысяч за минуты, причём на 14% лучше, чем люди-профессионалы. При этом никто не вносил в программу подробного описания, как должна выглядеть эта клетка. Программа этому научилась . Когда об этом ничего не знаешь - трудно поверить, но сейчас действительно происходит невероятная революция, сравнимая разве что с технической революцией 19 века.
А автопилот - заменитель левой руки. Одно и то же, но на разных уровнях исполнения. Просто этот пример Вам не подходит :-)
Насчёт толка давайте спорить с теми, кто пробовал? Я вот, например, чаще меняю скорость именно круизом, а не педалью газа, то есть в городе он у меня задействован почти постоянно. Особенно зимой. Благо он в Гольфе работает от 20км/час (несколько даже ниже).
Примерно так:
- нужно увеличить скорость. Нажимаю +10 нужное количество раз, когда скорость та, что мне нужна (определяя по передним машинам), нажимаю Set.
- нужно сбросить скорость - отключаю, иду накатом.
- И только когда нужно заметно притормозить - жму педаль тормоза.
Зачем так и почему "особенно зимой"? Потому что нога почти постоянно касается педали тормоза. Таким образом скорость реакции на неприятности растёт в разы, ногу переносить не надо.
Это моя личная привычка, ездить так всех не призываю, просто иллюстрирую, что круиз-контроль и в городе полезен может быть.
Сергей Громов Ответы на комментарии
«Тонкости фокуса мне, конечно, не известны. Могу лишь предположить, что мундштук заранее обрабатывается горячительной жидкостью.»
Нет. Фокус в том, что в гнездо, куда вставляется мундштук, заранее кладут ватку, смоченную чем-то спиртным. И не нужно заранее вставлять мундштук, могут при вас распаковать индивидуальную упаковку... Я как-то давно «налетал» на подобный фокус поздно вечером на стационарном посту. Распаковали, без понятых, правда, вставили, дую... 2,9 промилле! Тут я откровенно заржал! Гаишники: «А что это вам так весело?» Я: «А вас не смущает, что при таком содержании алкоголя в крови я стою перед вами, а не валяюсь?» Отпустили сразу, сказав, что «видимо, прибор испортился», а я выйдя за двери, отошел чуть в сторону, закурить решил, и слышу: «Ты что, ватку чистым спиртом смочил? Что, воды не было?!»... Вот и весь «фокус»...
Путин обещал «дать по рукам» еще в конце «девяностых»...
Я давным-давно утверждаю, что необходимо законом обязать автозаводы устанавливать минимум двухканальные (спереди-сзади) HD-видеорегистраторы на каждую машину.
Ну он же выполнял все функции пилота-человека, требующиеся для горизонтального полетас чего Вы это взяли? Вовсе нет.
Вот когда «круиз-контроль» научится самостоятельно со стоянки выруливать, подавать машину «к подъезду» или указанному в СМС адресу, ехать куда скажут, при необходимости заехав на заправкуВо-первых, Вы продолжаете эксплуатировать собственное, неверное понимание термина как абсолютную истину, а всё несоответствие выдуманному определению зачислять в катастрофические недостатки. Понимаю, так легче - но ведь неправильно.
Во-вторых, перечисленные Вами вещи гугломобили как раз уже умеют. Они не делают масковских глупостей и отлаживают систему. Но, надеюсь, Вы поймёте, что этап "отладка" означает, что задача в целом уже решена.
Давайте уже закрывать эту дискуссию, а? Не отвечать кажется невежливым, но времени уходит много, а у меня его сейчас мало.
А что это меняет? На продолжении веков и даже тысячелетий хорошая игра в шахматы считалась признаком ума. Сейчас даже слабёхонький комп, вы правы, в шахматной программе содержит тормоза, чтобы человеку было не скучно от постоянных проигрышей.
Именно в результате этого достижения понятие "умный" пришлось скорректировать, чтобы не признать, что комп - умный.
АльфаГо, которая и в Го обыграла чемпиона мира, окончательно лишила человеческую думалку поводов гордиться в области "интеллектуальных игр". Дело в том, что, в шахматные программы жёстко вбивали человеческий опыт, дополняя его перебором вариантов.
В АльфаГо внесли только правила и цели игры. Всё. Дальше - она научилась играть. Через неё прогнали библиотеку имевшихся партий, после того она несколько месяцев играла сама с собой и с другими собственными версиями. Всё. Через год от самого начала она уже была способна обыграть чемпиона Европы, а вскоре и чемпиона мира.
И корректировки понятия "ум" явно придётся производить ещё не раз. Так что "интуицию", "жопное чувство" (паrдон) и прочие чудеса лучше уже не выставлять как нечто, что невозможно превзойти. То же касается способности различить пьяного и трезвого и т.п.
Вы как-то странно трактуете термин и потом пытаетесь критиковать, используя только это странное толкование и игнорируя реальность. Автопилот, например, на самолёте в 30-е годы уже был. Обеспечивал полёт по горизонтали и более-менее по прямой. И был - автопилотом.
Что такое автопилот Теслы - я недавно отписал.
________________
Пока мы тут воду в ступе толчём - Тесла сделала действительную аварию, глюкнула именно система удержания в полосе. В результате - сделала уши.
Уфф, вот теперь наконец скажу и то, что я думаю конкретно о Маске: для него явно нормально выпускать сырой продукт, и я бы его изделиям не доверял.
Подчёркиваю - это не о системах вообще, а конкретно о Маске и его поделках.
Свеженькое. Формальное название автопилота Теслы, оказывается: "адаптивный круиз-контроль с функцией удержания полосы"
Во-от. А Вы говорите, круиз - не то.
Уже придумали:
ссылка
Как программист с 35-летним опытом, уверяю вас, что шахматная программа может показаться несложной только после того, как её напишешь :-)
А про отличия "на глазок".. как раз сейчас машины начинают различать это _лучше_ человека. А довольно скоро будут и много лучше человека. Вот пример из недавнего, я его тут уже приводил. Есть способ диагностики рака по форме и виду клеток крови. Особенность метода в том, что нужно сделать примерно сто тысяч просмотров для принятия решения. Пока это делали люди - всё оставалось в лабораториях и научных статьях. Сами понимаете, сто тысяч просмотров. Сейчас комп делает эти сто тысяч за минуты, причём на 14% лучше, чем люди-профессионалы. При этом никто не вносил в программу подробного описания, как должна выглядеть эта клетка. Программа этому научилась . Когда об этом ничего не знаешь - трудно поверить, но сейчас действительно происходит невероятная революция, сравнимая разве что с технической революцией 19 века.
А автопилот - заменитель левой руки. Одно и то же, но на разных уровнях исполнения. Просто этот пример Вам не подходит :-)
Насчёт толка давайте спорить с теми, кто пробовал? Я вот, например, чаще меняю скорость именно круизом, а не педалью газа, то есть в городе он у меня задействован почти постоянно. Особенно зимой. Благо он в Гольфе работает от 20км/час (несколько даже ниже).
Примерно так:
- нужно увеличить скорость. Нажимаю +10 нужное количество раз, когда скорость та, что мне нужна (определяя по передним машинам), нажимаю Set.
- нужно сбросить скорость - отключаю, иду накатом.
- И только когда нужно заметно притормозить - жму педаль тормоза.
Зачем так и почему "особенно зимой"? Потому что нога почти постоянно касается педали тормоза. Таким образом скорость реакции на неприятности растёт в разы, ногу переносить не надо.
Это моя личная привычка, ездить так всех не призываю, просто иллюстрирую, что круиз-контроль и в городе полезен может быть.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...205206207208209210211212213214215216217218219...