Слово "скидки" вам ни о чем не говорит? C4 вполне можно взять с дисконтом в 100 и более тысяч. Просто для этого надо смотреть не только официальный сайт Citroen, но и сайты дилеров и/или посещать их лично.
Т.е. лучше как АвтоРевю, броситься в угрозы? Я думаю, что простое игнорирование наглых обвинений- наилучшая тактика уважающего себя издания. Вы ведь не лаете в ответ дворовой псине?
Да, но надо смотреть видео каждой ситуации и что то мне подсказывает, там торможения со стороны пострадавшей стороны не будет и скорее всего будет ускорение перед самим ДТП, причем аккурат когда виновник пошел на нарушение.
Прав? Думаю что как минимум в половине случаев он действовал НЕ согласно абзацу 2 пункта 10.1 ПДД. У меня в городе тоже есть один подобный [у нас не ругаются], так по его видео регулярно замечаю как перед самим ДТП он УСКОРЯЕТСЯ, вместо того, что бы тормозить! Скажите, а это что, не нарушение ПДД?
Нарушение абзаца 2 пункта 10.1 ПДД ему можно инкриминировать. Хоть наказания не предусмотрено, но сделать его виновником, хотя бы частичным, вполне возможно.
Ну а ещё бы, не мешало бы заинтересоваться этой персоной со стороны налоговой, где и как зарабатывает на жизнь?
Lumi Комментарии
Слово "скидки" вам ни о чем не говорит? C4 вполне можно взять с дисконтом в 100 и более тысяч. Просто для этого надо смотреть не только официальный сайт Citroen, но и сайты дилеров и/или посещать их лично.
За 1,1 млн. лучше со скидочкой C4 sedan взять, все же машина классом выше и можно на дизеле найти...
Вот и опять каклану ответить по делу нечего и он переходит на закидывание экскрементов на вращающиеся лопасти вентилятора.
Т.е. лучше как АвтоРевю, броситься в угрозы? Я думаю, что простое игнорирование наглых обвинений- наилучшая тактика уважающего себя издания. Вы ведь не лаете в ответ дворовой псине?
Для возможности буксировки и как способ безопасно разделить режим D и R.
Да, но надо смотреть видео каждой ситуации и что то мне подсказывает, там торможения со стороны пострадавшей стороны не будет и скорее всего будет ускорение перед самим ДТП, причем аккурат когда виновник пошел на нарушение.
Прав? Думаю что как минимум в половине случаев он действовал НЕ согласно абзацу 2 пункта 10.1 ПДД. У меня в городе тоже есть один подобный [у нас не ругаются], так по его видео регулярно замечаю как перед самим ДТП он УСКОРЯЕТСЯ, вместо того, что бы тормозить! Скажите, а это что, не нарушение ПДД?
Абзац 2 пункта 10.1 ПДД.
Нарушение абзаца 2 пункта 10.1 ПДД ему можно инкриминировать. Хоть наказания не предусмотрено, но сделать его виновником, хотя бы частичным, вполне возможно.
Ну а ещё бы, не мешало бы заинтересоваться этой персоной со стороны налоговой, где и как зарабатывает на жизнь?
От того что фирма предоставила автомобиль без водителя, она (машина) не становиться личной.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...636465666768697071727374757677...