Страница 48 | Комментарии Demitrius
Аватар пользователяDemitrius

Demitrius Комментарии

Согласен что возможность пульнуть стоит, чтоб за неё переплатить. И что не рычит турбо, тоже согласен - хорошо.

Вот про то, что кушает меньше, что-то я совсем не заметил. 1.8 TSI DSG ел 11.5 литров на сотку. 2.0 атмо + вариатор ест 11 литров на сотку. Масса примерно равная, полный привод.

+3

Всё возможно)

Езжу на японском 2.0 + вариатор время от времени, после турбы 1.8TSI + DSG проблем не испытываю совершенно. Начинаю ехать спокойно, всех спиди-гонщиков с потными рученками к светофору догоняю.

Доезжаю может быть на минуту дольше, чем они, зато отдохнувший и в спокойном состоянии духа.

Про то, сколько живут TSI могу рассказать только про 1.8. Кто-то на 120, кто-то на 150, кто-то на 180 ткм попадает на ремонт поршневой, по деньгам выходит около 100 тыс руб. Масло надо менять каждые 5-7 ткм. На масле лучше не экономить, лить чистую синтетику. По японцу 2.0 кто как меняет, ни одной жалобы на мотор ещё не встретил на д2.

+5

Он же написал что выбрал бы Кодьяк!

0

На Кадьяк и Тигуан не дают щедрых скидок, на Ф7 уже дают. И наверняка можно их выбить намного больше. Но даже разница в цене в 300 тыс при одинаковых комплектациях ни за что бы не склонили меня в сторону китайца. У фольца и с запчастями будет порядок, и с дилерской сетью, и с престижем на дороге, и с эргономикой. На вторичке будет наверняка не все так плохо, как у роботизированного китайца.

+2

Да, я продал авто с DSG6 с пробегом меньше 100 ткм, похоже для такого опытного дальнобойщика как вы это детский пробег, но для меня вполне приличный. Я же не живу в авто. (правда я не очень представляю как вы успеваете наматывать большие пробеги, ездя в основном на общественном транспорте)

Даже этот опыт владения авто с DSG значит намного больше, чем ваш, ведь он у вас равен нулю.

Когда вы начинаете пускать пузыри, писать как кто-то слился, ещё что-то в этом духе, я прекращаю беседу. На таком уровне общения тут есть с кем вам поговорить, не переживайте.

+5

Бездефектных авто нет, но это не значит что надёжность стала у всех одинаковой. Да и дефект дефекту рознь. У кого-то засвистит какой-нибудь ролик, а кто-то встанет ночью на трассе из-за лопнувшего бачка ОЖ.

Лада хороша за свои деньги, и с МТ.

+5

DSG DQ250 и DQ500 проходят 200-300 тыс км легко и непринуждённо.

У крузов и Астр 1.6 атмо и 1.8 атмо вполне надёжные, легко ремонтируемые движки. Единственная серьёзная претензия к ним это китайский автомат. Но за разницу в цене с Октавией там можно ещё пару автоматов прозапас в гараже держать :)

По оснащению Астра хороша, поворотный биксенон, амбиент подсветка салона, много разных приятных мелочей. Есть салоны универсал, седан, хэтч на любой вкус.

+5

Про шкоду я уже сказал, что автор перепутал DQ200 c DQ250, серьёзный недочёт. В остальном, б/у Октавия - хороший выбор. С сухим DSG, конечно, брать бы её я не стал, а 1.6 атмо + АТ6 оптимально. Главный плюс Октавии это просторный салон, удобный большой багажник. Внешне выглядит очень здорово, угловатый дизайн в стиле GLK ;)

Единственное, что смущает, это цены на вторичку Октавии. Такое ощущение, будто владельцы Октавий уверены что они продают Тойоту. Цены мегазавышенные. Лучше взять какую-нибудь Астру, Круз и останется ещё куча денег довести её "под себя" опциями и состоянием. И всё равно будет дешевле, чем взять б/у Октавию.

+9

Не могу его упрекнуть, ведь он вагофобит в теме про Октавию, а она, как вы уже наверное в курсе, является ВАГом.

Мы же как-то миримся с вашей вазофобией в темах про Лады ;)

+11

Топ продаж Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) создали чтобы как-то рекламировать Аркану? Топорно? Что?

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: