Не просто на ВАЗе, а на Ниве в Рапторе. 15го года, без ABS. В следующем году надо будет поставить силовые бампера и фаркоп, будет совсем "ужас на крыльях ночи" =)
Шутки шутками, а они ведь реально могут цену страховки варьировать по результатам таких "исследований".
Чтобы штрафовать, "вафельница" не нужна. ПДД и так запрещают выезд на перекрёсток/ППЧ, если невозможно продолжить движение в намеченном направлении. Камере тоже не нужна "вафельница", ей достаточно указать углы границы ППЧ в её собственном кадре.
В который раз попутали "без нарушения ПДД" и "отделаться без штрафа". Без нарушения ПДД можно либо не выезжать на перекрёсток, либо, выехав, проехать его в намеченном направлении. Так что ПДД нарушают все указанные траектории. А так да, без штрафа можно выехать по траектории А. Если за не включённый заблаговременно поворотник не поймают.
> В том числе изнутри салона на стекло, даже если оно наглухо тонировано.
Если стекло затонировано, то цвет каймы будет уже не красный, а коричневый. А также инспекторы могут вспомнить, что знак нужно устанавливать именно "сзади", а не "внутри" машины, а также не "сверху" (для случая наклона стекла более 45° от вертикали). Не стоит провоцировать на репрессии по очередному идиотскому поводу.
В ответ можно напомнить гайцам, чем шины с шипами отличаются от ошипованных, ибо знак нужен только в случае последних. Подсказка: это такой же анахронизм, как и "восстановленный рисунок протектора", также встречающийся в "положениях по допуску".
От прямого развода, когда настройка камеры не соответствует существующему на дороге ограничению, радар-детектор не спасёт. А в остальных случаях достаточно не нарушать. Гораздо полезнее навигатор с отображением ограничения скорости: он поможет в тех случаях, когда знак припрятали, а камеру оставили.
Подарил Шевроле родственникам, себе купил Ниву - кататься по выходным. У меня основная причина как раз в том, что общественный транспорт заметно лучше стал. Не то, чтоб идеально, но хотя бы можно без особого напряга добираться. Так что "машина выходного дня" это вполне нормально. Другое дело, что власти взяли курс на повышение стоимости владения вообще, а не только городской езды. А это означает отсутствие альтернативы общественному транспорту, вследствие чего он начнёт дорожать и хужеть. Не зря же новости об очередном подорожании бензина (а точнее, восстановлении до докризисных доллар/литр) идут бок о бок с новостями о повышении стоимости проезда на ОТ.
Какой смысл впитывать по полкило воды, если эта вода остаётся в машине? Она же всё равно будет испаряться, а это запотевшие и замёрзшие стёкла, а то и плесень где-нибудь в углах. Так что обычные резиновые коврики, а под них газету в несколько слоёв. Из резины воду вытряхиваем, а как газета подмокла - выкидываем и кладём новую. Выкидывать газету будет всяко дешевле, чем одноразовый коврик.
Keeper Riff Комментарии
Не просто на ВАЗе, а на Ниве в Рапторе. 15го года, без ABS. В следующем году надо будет поставить силовые бампера и фаркоп, будет совсем "ужас на крыльях ночи" =)
Шутки шутками, а они ведь реально могут цену страховки варьировать по результатам таких "исследований".
Сейчас человек может спокойно ездить с "правами" в кармане и не знать, что он уже год как лишён удостоверения.
Чтобы штрафовать, "вафельница" не нужна. ПДД и так запрещают выезд на перекрёсток/ППЧ, если невозможно продолжить движение в намеченном направлении. Камере тоже не нужна "вафельница", ей достаточно указать углы границы ППЧ в её собственном кадре.
Скоро на дорогах страны! Автомобили с номерами у104ка и у404ка исполнят парное катание с превышением скорости на 500 км/ч! Спешите видеть!
В который раз попутали "без нарушения ПДД" и "отделаться без штрафа". Без нарушения ПДД можно либо не выезжать на перекрёсток, либо, выехав, проехать его в намеченном направлении. Так что ПДД нарушают все указанные траектории. А так да, без штрафа можно выехать по траектории А. Если за не включённый заблаговременно поворотник не поймают.
"Цена комплекта, руб."
Эээ… комплект шин это 4 или 5 штук?
> В том числе изнутри салона на стекло, даже если оно наглухо тонировано.
Если стекло затонировано, то цвет каймы будет уже не красный, а коричневый. А также инспекторы могут вспомнить, что знак нужно устанавливать именно "сзади", а не "внутри" машины, а также не "сверху" (для случая наклона стекла более 45° от вертикали). Не стоит провоцировать на репрессии по очередному идиотскому поводу.
В ответ можно напомнить гайцам, чем шины с шипами отличаются от ошипованных, ибо знак нужен только в случае последних. Подсказка: это такой же анахронизм, как и "восстановленный рисунок протектора", также встречающийся в "положениях по допуску".
От прямого развода, когда настройка камеры не соответствует существующему на дороге ограничению, радар-детектор не спасёт. А в остальных случаях достаточно не нарушать. Гораздо полезнее навигатор с отображением ограничения скорости: он поможет в тех случаях, когда знак припрятали, а камеру оставили.
Подарил Шевроле родственникам, себе купил Ниву - кататься по выходным. У меня основная причина как раз в том, что общественный транспорт заметно лучше стал. Не то, чтоб идеально, но хотя бы можно без особого напряга добираться. Так что "машина выходного дня" это вполне нормально. Другое дело, что власти взяли курс на повышение стоимости владения вообще, а не только городской езды. А это означает отсутствие альтернативы общественному транспорту, вследствие чего он начнёт дорожать и хужеть. Не зря же новости об очередном подорожании бензина (а точнее, восстановлении до докризисных доллар/литр) идут бок о бок с новостями о повышении стоимости проезда на ОТ.
Какой смысл впитывать по полкило воды, если эта вода остаётся в машине? Она же всё равно будет испаряться, а это запотевшие и замёрзшие стёкла, а то и плесень где-нибудь в углах. Так что обычные резиновые коврики, а под них газету в несколько слоёв. Из резины воду вытряхиваем, а как газета подмокла - выкидываем и кладём новую. Выкидывать газету будет всяко дешевле, чем одноразовый коврик.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...55565758596061626364