Кто несет ответственность за такие дороги? Не те ли, которые сказочно обогатились за 20 последних лет при власти, но ничего не сделали для улучшения качества дорог и повышения безопасности и скорости передвижения по ним? А единственным рецептом по прежнему является "ужесточить и ограничить", тем более, это также на руку тем, кто причастен к взиманию штрафов с камер.
Интересно, для чего обычному владельцу, проезжающему 10-15 т. км. в год, да пусть даже 20 т. км, автомобиль с ресурсом двигателя 300-500 т. км? Это же 15-30 лет эксплуатации?! Или вопрос ресурса волнует покупающих за гроши 15-20 летний автомобиль, сменивший к этому времени несколько владельцев?
Интересно, такие дороги вообще есть в настоящее время? Обычно знаки и разметка исключают появление подобных ситуаций.
Либо поворачивающий нарушает, либо движение организовано неверно.
Но если вдруг, такая ситуация возникает, на той машине, на которой езжу я, я спокойно ускоряюсь до 130-150, обгоняю фуру и перестраиваюсь в правую полосу.
В Советском Союзе жили исключительно честные люди, всегда готовые помочь друг другу.
Это наверное какая-то путаница. Все было наоборот, оставил машину на ночь у дома, приходишь, а тебе кто-то заботливо положил в багажник вторую запаску, новенький распредвал и комплект щеток стеклоочистителя. И подлил бензина до полного.
А затертое лобовое стекло поменял на новое. Во были времена.
"Но если, к примеру, при разборе причины ДТП выяснится, что участник аварии двигался со скоростью 79 км/ч при разрешенных 60 км/ч, то чаша судейских весов вряд ли будет к нему благосклонна."
"Но если, к примеру, при разборе причины ДТП выяснится, что участник аварии двигался со скоростью 79 км/ч при разрешенных 60 км/ч, то чаша судейских весов вряд ли будет к нему благосклонна."
Безымянный Комментарии
За невыезд на дороги при наличии автомобиля тоже введут штрафы
Тебя тоже нет
Кто несет ответственность за такие дороги? Не те ли, которые сказочно обогатились за 20 последних лет при власти, но ничего не сделали для улучшения качества дорог и повышения безопасности и скорости передвижения по ним? А единственным рецептом по прежнему является "ужесточить и ограничить", тем более, это также на руку тем, кто причастен к взиманию штрафов с камер.
Интересно, для чего обычному владельцу, проезжающему 10-15 т. км. в год, да пусть даже 20 т. км, автомобиль с ресурсом двигателя 300-500 т. км? Это же 15-30 лет эксплуатации?! Или вопрос ресурса волнует покупающих за гроши 15-20 летний автомобиль, сменивший к этому времени несколько владельцев?
Обычная ситуация, которая случается в городе чуть ли не каждую минуту, при чем тут наглый лихач?
Что, теперь, перестраиваться в другой ряд, нужно только когда там за километр никого нет?
Интересно, такие дороги вообще есть в настоящее время? Обычно знаки и разметка исключают появление подобных ситуаций.
Либо поворачивающий нарушает, либо движение организовано неверно.
Но если вдруг, такая ситуация возникает, на той машине, на которой езжу я, я спокойно ускоряюсь до 130-150, обгоняю фуру и перестраиваюсь в правую полосу.
Природа целее будет без любителей отдыха на ней
Да вы что? Не может быть!!!
В Советском Союзе жили исключительно честные люди, всегда готовые помочь друг другу.
Это наверное какая-то путаница. Все было наоборот, оставил машину на ночь у дома, приходишь, а тебе кто-то заботливо положил в багажник вторую запаску, новенький распредвал и комплект щеток стеклоочистителя. И подлил бензина до полного.
А затертое лобовое стекло поменял на новое. Во были времена.
"Но если, к примеру, при разборе причины ДТП выяснится, что участник аварии двигался со скоростью 79 км/ч при разрешенных 60 км/ч, то чаша судейских весов вряд ли будет к нему благосклонна."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С какой бы скоростью не ехал водитель, в любом случае, в случае ДТП суд будет считать ее несоответствующей условиям движения.
Так что аргументы, типа "а я не превышал", не прокатят :)
"Но если, к примеру, при разборе причины ДТП выяснится, что участник аварии двигался со скоростью 79 км/ч при разрешенных 60 км/ч, то чаша судейских весов вряд ли будет к нему благосклонна."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С какой бы скоростью не ехал водитель, при ДТП суд посчитает ее несоответствующей условиям движения :)
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678910111213