Наглая и смешная ложь, лишенная всякой логики. Убивают или не убивают водителей за рулем все авто, в зависимости от типа ДТП, скорости и т.д. Скажем, удар на УАЗе на скорости 80км в любой случае будет более безопасен, чем удар на 5-ти звездничном авто на 120км/ч. Да и если УАЗ столкнется с среднестатичтической легковушкой В/С класса больше шансов выжить как раз-таки у водителя и пассажиров УАЗ... Так что хватит этого бреда про УАЗ убивает.
Странные какие-то задачки одна за одной. Даже не читая второй страницы изначально понятно, что там будет речь вести о том, почему небезопасно пытаться "проскочить", и так уже не первый раз. Когда пропускали мотоциклистов на главной - было то же самое. Соотв. и правильный с т.з. автора ответ угадывается сразу... Можно было и вправду что-нибудь поинтереснее и не такое очевидное...
1. Объехать по обочине. Оштрафовать могут, но прав не лишат.
2. Развернуться в разрешенном месте (если необходимо, сдав назад) и задним ходом по встречной проехать мимо самосвала. Развернуться еще раз уже после него, тоже в разрешенном месте. Формально ничего при этом не нарушено.
Да ты не только писать не умеешь, даже настолько безграмотный, что и ник не можешь правильно прочитать... Для особо тупых сделаю разъяснение: если ты решил, что ник написано по-русски, то читать следует MaмонтИк, а если латиницей - то но Н сладует читать как Х ) А вот если ты читаешь Мамонтук, то твоя голова просто не способна мыслить...
А ты писать по-русски сначала научись без ошибок: грамматика, заглавные/строчные буквы, запятые там и пр. В школе-то вообще учился? О логике и прочем такому неучу рано рассуждать пока.
Какой еще водитель корейского кроссовера, что за бред Вы несете? Там мерс А-класса если что за фургоном. Вот действительно - в чем смысл пытаться тявкать на корейские машины по поводу и без?
MaMoHTuK Комментарии
Наглая и смешная ложь, лишенная всякой логики. Убивают или не убивают водителей за рулем все авто, в зависимости от типа ДТП, скорости и т.д. Скажем, удар на УАЗе на скорости 80км в любой случае будет более безопасен, чем удар на 5-ти звездничном авто на 120км/ч. Да и если УАЗ столкнется с среднестатичтической легковушкой В/С класса больше шансов выжить как раз-таки у водителя и пассажиров УАЗ... Так что хватит этого бреда про УАЗ убивает.
Правильнее: «.... убийцу водителей тех авто, которые попадут с ним в ДТП» .
Странные какие-то задачки одна за одной. Даже не читая второй страницы изначально понятно, что там будет речь вести о том, почему небезопасно пытаться "проскочить", и так уже не первый раз. Когда пропускали мотоциклистов на главной - было то же самое. Соотв. и правильный с т.з. автора ответ угадывается сразу... Можно было и вправду что-нибудь поинтереснее и не такое очевидное...
Есть пара вариантов:
1. Объехать по обочине. Оштрафовать могут, но прав не лишат.
2. Развернуться в разрешенном месте (если необходимо, сдав назад) и задним ходом по встречной проехать мимо самосвала. Развернуться еще раз уже после него, тоже в разрешенном месте. Формально ничего при этом не нарушено.
Да ты не только писать не умеешь, даже настолько безграмотный, что и ник не можешь правильно прочитать... Для особо тупых сделаю разъяснение: если ты решил, что ник написано по-русски, то читать следует MaмонтИк, а если латиницей - то но Н сладует читать как Х ) А вот если ты читаешь Мамонтук, то твоя голова просто не способна мыслить...
А ты писать по-русски сначала научись без ошибок: грамматика, заглавные/строчные буквы, запятые там и пр. В школе-то вообще учился? О логике и прочем такому неучу рано рассуждать пока.
Если ты реально считаешь, что мне кто-то платит, то тебе точно к ветеринару надо) срочно.
Все ясно, многабукф, а аргументации своего бреда так и нет. Еще один слив засчитан. Обсыхай.
Какая беда... нарушать ПДД не дают.. И правда - сволочи... Зла не хватает...
Какой еще водитель корейского кроссовера, что за бред Вы несете? Там мерс А-класса если что за фургоном. Вот действительно - в чем смысл пытаться тявкать на корейские машины по поводу и без?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...456789101112131415161718...