Матиас Шандор Ответы на комментарии

Есть такое интересное понятие - окно Овертона.

"Для себя выточить на своём заводе - криминал? Это если на продажу, да, согласен."

А докажите, что для себя, а не на продажу!
На заводах "давали" только то, что человек умудрялся с них вынести, ибо те заводы лучше под бульдозер вывалят, чем кому-то отдадут. На полигоне для уничтожения некондиции одного радиозавода я сам "прибарахлялся", причем это довольно опасно было, могли даже подстрелить невзначай. Вот почему бы не открыть магазин при заводе и не продавать эту некондицию, чем бульдозером ее в землю "втаптывать"?

Шандор Матиас
\\\\\И что нас ждёт?/////
Да собственно в этом плане НИЧЕГО......умник с айфоном, пообещал Камазу по миллиарду в месяц на разработку беспилотников - жест эффектный, но абсолютно бестолковый - понты от создания будут, а вот среды для реализации беспилотного проекта НЕТ - про инфраструктуру пан премьер напрочь забыл(а может и не знал - ну по аналогии с нулевым промилле) и ВЕСЬ финансовый пар и на ЭТОТ раз уйдет в очередной свисток!

Да я понимаю, что все этим пользовались. Но с формальной точки зрения -- сами понимаете. И бутылки водки прятали..

Ну, формально говоря вытачивать на государевом оборудовании -- это уже криминал. Как и источник сырья -- от железок до транзисторов. Я, будучи студентом, первую цветомузыку пытался собрать, не имея ни одной детальки в доме -- вот это был кошмар. Купил тогда в ГУМе три транзистора по 2-50... Это много позже оказался на заводе, где по ним, что называется ногами ходили...

А кто-то спорит. И мне это непонятно....

А многие так и думают

А как оно звучало?

Да, я с ужасом наблюдал за французиком, который даже не пытался открыть капот машины, которая не заводилась... А они никак не могли понять, зачем возить с собой насос...

Это да. Если голосовал, то очень часто останавливались.