Страница 154 | Ответы на комментарии Шандор Матиас
АватарМатиас Шандор

Матиас Шандор Ответы на комментарии

А ГАЗ-52 так вообще жёлтый.

+1

Хммм... Через МКАД точно есть. А в самом городе, в основном, как временное явление. Через Ленинградку, кажется, что-то было, но мне кажется, что это временное явление.

+2

Тролль опять какой-то бред несет. Не надо на это реагировать.

+2

Тоже согласен. Так давайте применять :-)

+1

Детонация как раз потому и не возникает, что давление в цилиндре становится меньше.
Нет. Детонация - всегда локальный процесс, взрыв всего сразу невозможен. Капли воды, испаряясь, разрушают условия для формирования фронта детонационной волны. В результате в точке детонация начинается - и там же заканчивается. Это - идеально для получения максимальной мощности при максимальной экономии. И воды для этого требуется как раз весьма мало, впрыскивается она в зону сгорания, на стенки и детали не попадает.

Если идти по пути, который Вы подразумеваете, то воды много, смесь охлаждается. Детонации, безусловно, не будет. И, за счёт того, что вода при испарении расширяется почти в десять раз больше, чем даёт бензин при испарении и сгорании вместе взятых - увеличится мощность. Кроме того, за счёт охлаждения смеси при испарении воды в цилиндр можно "закачать" воздуха, то есть кислорода - больше по массе, что тоже повышает мощность. Но условия сгорания бензина ухудшаются - и ухудшается экономичность. Кроме того, вода, попадающая на стенки, кольца и т.п. в условиях обилия кислорода - приводит к катастрофически быстрой коррозии. Тому примеров множество, и именно потому эта технология после каждого "открытия" вскоре "закрывалась".

Да, и - если подмешивать в смесь именно пар (газ), то детонация тоже несколько снижается, но в целом эффекта практически не будет. Более того, больше пара - меньше кислорода, мощность упадёт. Полезный смысл - в образовании тумана, то есть мельчайших капель воды.

-5

При чем здесь свобода?! Этих лихих людей Кто сделал? Кто воспитал? Ты..,Я..,Он..,,Она...-вместе дружная страна...и ,с кого спрос?...с Обамы?

-5

Может, и так. Обычно сразу видно, что за человек бьёт - урод или "милые бранятся". Что интересно: эти уроды такие "смелые" только по отношению к слабым. Когда понимают, что на их силу есть другая сила, сразу сникают, только "быкуют". По крайней мере, со мной всегда было именно так...

+1

А потому что Европа нам силком впихнула различные "права личности"! У учителей руки связаны. Даже за повышение голоса они могут получить большие неприятности, если малолетний раздолбай заявит на суде, что "очень сильно испугался" и теперь боится ходить в школу. А дети прекрасно себе уяснили, что даже родители не имеют права сколь-нибудь ощутимо наказать их, ни морально, ни физически. Не то что кто-то посторонний. Отсюда возникает ощущение безнаказанности.

+2

Детки смотрят телевизор. А там, куда ни ткни - пропаганда "крутизны", то бишь безнаказанности. С детского сада знают, что виноват не тот, кто чего-то натворил, а тот, кого поймали.

+3

А вот принуждение-то как раз сейчас запрещено. Чадо быстренько на маму с папой "управу" найдет, написав ябеду куда следует. Школа вообще от процесса воспитания отстранилась. Учитель не имеет права даже выставить из класса распоясавшегося ученика, чтобы он хотя бы другим не мешал.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: