Уважаемый Тезка! Вы так озабочены ФОРМОЙ что ПОСТОЯННО теряете мысль - озаботьтесь банальной истиной - форма без содержания - объект вожделений деклассированных личностей - бичей при сборе стеклотары! На этом мы надеюсь закрыли тему капса. С трудом продираясь через ваш телеграфный стиль изложения, тщу себя надеждой, что понял вашу распятую как Христос мысль - надо всего лишь заплатить еще 2 РАЗА по столько и со страхованием наступит ЛЕПОТАааа! Сразу говорю -идея дурная и тухлая, вы как и страховая шушера во главе с Юргенсом видите будущее страхования в этакой дорогой с односторонним движением или ниппельным эффектом -туда дуй, а ОТТУДА..... ну скажем так БУЙ! Страхователи как то видят это по другому - не в постоянном и тошнотном повышении тарифов и тотальном жлобстве с выплатами, а качественном, в пределах установленных законом возмещении утраченной стоимости страхового объекта.........вот как то ТАК!
А ЭТО как? Междусобойчик гордых сознанием *НЕ ВИНОВАТАЯ Я*? Разумной величины страховой премии 8-12тыр тут явно не хватит, как не хватит и 28и 45тыр. Откуда деньга для возмещения ущерба нарастет? напоминаю, что сейчас средняя цена выплат около 80тыр и РСА чтобы СВОИ страховые взносы доросли до средних выплат надобно помимо страхования еще и наркотой промышлять!
\возможность привязать стоимость страховки к стоимости автомобиля,а не количества "лошадей".(Причём тут лошади?!)Почему владелец ушатанной Волги должен платить столько же,сколько владелец кроссовера с автосалона?Ведь в случае аварии убыток,нанесённый компании,будет несоизмеримо разный /
Стесняюсь спросить - а встречка с *УШАТАННОЙ ВОЛГОЙ* спроворит ущерб МЕНЬШЕ свеженького Мини или Смарта - сумлеваюсь я однако -трупики будут что от Волги, что от Мини, что от Смарта и плата за страх от стоимости авто - дичайшая бредятина - масса и способность к разрушению НЕ ЗАВИСИТ от СТОИМОСТИ и НЕ МЕНЯЕТСЯ с временем эксплуатации!
У меня параллельное предложение - ГЛУПОСТИ ПОРОТЬ НЭ НАДА - уважуха попрЁть!!! И далее - пишуть милАй сообразно правил ЯЗЫКА - к языку претензии ЕСТЬ? -НЕТ! а пуристические высеры по капсу это от печалей ЕГЭ..... Разминка окончена - теперь по теме:*Насчет возмещения по осаго,эта тема должна обсуждаться и должна дойти до 100%? но полный отказ от страховки* - не мог бы знаток про то, как писать надобно, объяснить ПОТАЕННЫЙ СМЫСЛ сказанного? Лично я понял, что вы обладаете сокровенным знанием закона, по которому сколько не заплати - за ФСЁ нужно быть благодарным и ссать кипятком от сознания, что тебе что то заплатили. Демонстрирую что у меня с памятью нормалЁк - не знаю как у вас *уже было 90года* а за ТЕПЕРЕШНИЕ ущербы все ведаю - максимумы: по железу 400000рэ, по здоровью 500000рэ...... только где здесь - НЕ ПЛАТИТЬ 100% ущерба? Вы уж расстарайтесь - соберите мысли в КУЛАК и объясните где в ФЗ об ОСАГО скрытая закорючка позволяющая выплачивать в 2-3 а то 4 раза меньше стоимости восстановления! С уважением, ЖДЕМ-С!
6-10тыс за ОСАГО в год и за то, что ты никому не будешь должен в случае ДТП и наобборот тебе и пассажирам возместят некоторый ущерб не такая уж и большая сумма то о чем тут спор то?.
Хотелось бы понять - вот ЭФТО *НАОББОРОТ* сколько будет.... от суммы полного возмещения ущерба -25% - 33% -50%??? Если так - дЫк мы вроде бы заключая договор ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯЧ ни разу НЕ имели ввиду, что нам вместо полного возмещения ущерба вернут четверть -треть или половину....... заметьте договор на ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ! да и базовый документ лежащий в основе ФЗ Об ОСАГО - ГК РФ не предусматривает иного. Не знаю за М.Колодочкина -я в его публикации не нашел призывов - САРЫНЬ на КИЧКУ, а вот в вашем вопле не улавливаю направленности - КОГО МОЧИТЬ из 38калибра - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ фальшаков, ПРОДАВЦОВ онЫх, Юргенса -как главу РСА или Наебуллину?
Спасибо прочитал - понимания больше НЕ стало, утешаю себя цитатой из РГ от 15.05.07г \......логика закона об ОСАГО оказалась более-менее понятной только СУДЬЯМ ВЫСШИХ СУДОВ....../
"Застраховав свой автомобиль, выплаты после ДТП (в случае,если вы не виновны) должны производиться страховой компанией у которой вы застраховали в независимости от того есть у виновного полис или его нет,
Аа давайте не будем уподобляться особям твердо и нерушимо стоящим на позиции, что единственным источником творога на земле являются ВАРЕНИКИ! Повторно объясняю алгоритм взаимодействия СК - СК пострадавшего делает запрос о страхователе -виновнике в СК виновника и при подтверждении взаимоотношений страхователь-страховщик запускается процесс урегулирования убытков. После выплат пострадавшему его СК направляет регрессный иск к СК виновника и обнуляет свои затраты перекладывая их на СК виновника и ДРУГОЙ СХЕМЫ не СУЩЕСТВУЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Вы же предлагаете черпать деньгу на возмещение убытков невесть откуда, это дорогой, маниловщина в чистом и незамутненном виде......
И далее - фантазии о том, что СБ страховщиков МОГУТ??? бороться с автоподставщиками по деЦки наивны - не тот статус, не те возможности(это хто ж их уполномочивал на ведение оперативно-розыскных мероприятий?), сие епархия МВД а не СБ!
Да ОНО и НЕ может работать...... ну НЕ заточено ОНО под клиента страхователя! Когда во главу угла ставится НЕ удовлетворение возникших финансовых обязательств в цепочке страхователь-страховщик, а..... задумайтесь на минутку - реализация принципа БЕЗУБЫТОЧНОСТИ эта схема изначально больна и нежизнеспособна - ее может поддерживать лишь оголтелое лоббирование и запредельный административный ресурс и в этой войне между страхователями и страховщиками при сохранении статуса кво любые надежды на мир беспочвенны!
АшиПка №1 - ОСАГО НЕ СИСТЕМА!.... более того ОСАГО с системой урегулирования убытков дорожных коллизий распространенной в мире рядом НЕ ЛЕЖАЛА! Хотите фактов? - извольте :
-это существующий 16лет ОБРОК с водителей ...... этакий эрзац надежды, что с паршивой овцы будет хоть КЛОК. Доказательством ЭРЗАЦа является и местечковость ОСАГО - хош за бугор - купи грин карту - наши фантики нигде окромя РФ не катят. Идем дальше - 10лет лимитом возмещения было 120килорублей и 150 по здоровью - признайтесь много вы отремонтируете - восстановите здоровьишка за такую деньгу? Риторический вопрос......С 2014г выплаты возросли .....правда ГИПОТЕТИЧЕСКИ - средняя выплата по стране поднялась с50 до 80килорублей при максимуме в 400000рэ, увеличившихся в 3 раза тарифах и в 30 раз головной боли от ОСАГО по всей стране и в особенности в т.н. ТОКСИЧНЫХ регионах.... За 16лет ОСАГО так и НЕ стало полноценным страховым продуктом и судя по финансовым пируэтам страховых бл......ей, в обозримом будущем надеяться на упорядочивание этого мразотного явления НЕ ПРИХОДИТСЯ!
Это вы у Юргенсов с Наебулиными собрались прилишее к их грязным рученкам выдрать? Фантазер однако...... -со страхового болота как из Израиля - ВЫДАЧИ НЕТу и весь сказ. Более того - вовсю идет толковище за дальнейшую либерализацию тарифов - не надо быть провидцем чтобы понять пи....растическую подоплеку ВСЕХ их либерализаций - в миру это называется картельный сговор и унять гадЁнышей в ЭТОЙ стране НЕКОМУ!
Цитата: Бороться с мошенниками, должны службы безопасности страховых компаний совместно с МВД, а не покрывать убытки за счет добросовестных покупателей.
А это с какого ПЕРЕПУКА СК будет бороться с ЧИСТОЙ и НЕУЧИТЫВАЕМОЙ ПРИБЫЛЬЮ сиречь - ХАЛЯВОЙ? Создание ФАЛЬШАКОВ возможно только при непосредственном участии СК и доказательством этому служат:
- информация о РЕАЛЬНОМ буквенно -цифровом индексе полиса, закрепленном строго за конкретной СК;
-разведение настоящего и фальшивого полисов по ареалу обитания - если настоящий обретается скажем в Перми, то фальшак будет где то в Астрахани или Ставрополе - крайне важно минимизировать возможность физического пересечения клона с реальностью.
А теперь прикиньте возможна ли реализация подобных стратегий(а в том, что это умная и весьма продуманная стратегия надеюсь никто не сомневается) без живого и непосредственного участия СК - да НИ РАЗУ!
А теперь за выгоду для СК клонов - чем больше их будет тем больше причин НЕ ПЛАТИТЬ НИЧЕГО и именно поэтому СК с притворным негодованием констатирует возрастающий поток фальшаков и не принимает никаких мер по их искоренению..... деньги у них есть, лоббисты в верхах матерые, но не делается НИ-ЧЕ-ГО!!!
Welder Комментарии
Уважаемый Тезка! Вы так озабочены ФОРМОЙ что ПОСТОЯННО теряете мысль - озаботьтесь банальной истиной - форма без содержания - объект вожделений деклассированных личностей - бичей при сборе стеклотары! На этом мы надеюсь закрыли тему капса. С трудом продираясь через ваш телеграфный стиль изложения, тщу себя надеждой, что понял вашу распятую как Христос мысль - надо всего лишь заплатить еще 2 РАЗА по столько и со страхованием наступит ЛЕПОТАааа! Сразу говорю -идея дурная и тухлая, вы как и страховая шушера во главе с Юргенсом видите будущее страхования в этакой дорогой с односторонним движением или ниппельным эффектом -туда дуй, а ОТТУДА..... ну скажем так БУЙ! Страхователи как то видят это по другому - не в постоянном и тошнотном повышении тарифов и тотальном жлобстве с выплатами, а качественном, в пределах установленных законом возмещении утраченной стоимости страхового объекта.........вот как то ТАК!
\обязательное страхование СВОИХ убытков,при невиновности в аварии./
----------------------------------------------------------
А ЭТО как? Междусобойчик гордых сознанием *НЕ ВИНОВАТАЯ Я*? Разумной величины страховой премии 8-12тыр тут явно не хватит, как не хватит и 28и 45тыр. Откуда деньга для возмещения ущерба нарастет? напоминаю, что сейчас средняя цена выплат около 80тыр и РСА чтобы СВОИ страховые взносы доросли до средних выплат надобно помимо страхования еще и наркотой промышлять!
\возможность привязать стоимость страховки к стоимости автомобиля,а не количества "лошадей".(Причём тут лошади?!)Почему владелец ушатанной Волги должен платить столько же,сколько владелец кроссовера с автосалона?Ведь в случае аварии убыток,нанесённый компании,будет несоизмеримо разный /
-------------------------------------------------------------------
Стесняюсь спросить - а встречка с *УШАТАННОЙ ВОЛГОЙ* спроворит ущерб МЕНЬШЕ свеженького Мини или Смарта - сумлеваюсь я однако -трупики будут что от Волги, что от Мини, что от Смарта и плата за страх от стоимости авто - дичайшая бредятина - масса и способность к разрушению НЕ ЗАВИСИТ от СТОИМОСТИ и НЕ МЕНЯЕТСЯ с временем эксплуатации!
ЦИТАТА: \Капсом писать не надо,это не принято./
---------------------------------------------
У меня параллельное предложение - ГЛУПОСТИ ПОРОТЬ НЭ НАДА - уважуха попрЁть!!! И далее - пишуть милАй сообразно правил ЯЗЫКА - к языку претензии ЕСТЬ? -НЕТ! а пуристические высеры по капсу это от печалей ЕГЭ..... Разминка окончена - теперь по теме:*Насчет возмещения по осаго,эта тема должна обсуждаться и должна дойти до 100%? но полный отказ от страховки* - не мог бы знаток про то, как писать надобно, объяснить ПОТАЕННЫЙ СМЫСЛ сказанного? Лично я понял, что вы обладаете сокровенным знанием закона, по которому сколько не заплати - за ФСЁ нужно быть благодарным и ссать кипятком от сознания, что тебе что то заплатили. Демонстрирую что у меня с памятью нормалЁк - не знаю как у вас *уже было 90года* а за ТЕПЕРЕШНИЕ ущербы все ведаю - максимумы: по железу 400000рэ, по здоровью 500000рэ...... только где здесь - НЕ ПЛАТИТЬ 100% ущерба? Вы уж расстарайтесь - соберите мысли в КУЛАК и объясните где в ФЗ об ОСАГО скрытая закорючка позволяющая выплачивать в 2-3 а то 4 раза меньше стоимости восстановления! С уважением, ЖДЕМ-С!
6-10тыс за ОСАГО в год и за то, что ты никому не будешь должен в случае ДТП и наобборот тебе и пассажирам возместят некоторый ущерб не такая уж и большая сумма то о чем тут спор то?.
---------------------------------------------------------
Хотелось бы понять - вот ЭФТО *НАОББОРОТ* сколько будет.... от суммы полного возмещения ущерба -25% - 33% -50%??? Если так - дЫк мы вроде бы заключая договор ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯЧ ни разу НЕ имели ввиду, что нам вместо полного возмещения ущерба вернут четверть -треть или половину....... заметьте договор на ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ! да и базовый документ лежащий в основе ФЗ Об ОСАГО - ГК РФ не предусматривает иного. Не знаю за М.Колодочкина -я в его публикации не нашел призывов - САРЫНЬ на КИЧКУ, а вот в вашем вопле не улавливаю направленности - КОГО МОЧИТЬ из 38калибра - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ фальшаков, ПРОДАВЦОВ онЫх, Юргенса -как главу РСА или Наебуллину?
Глава II, статья 8, пункт 5
---------------------------------------------
Спасибо прочитал - понимания больше НЕ стало, утешаю себя цитатой из РГ от 15.05.07г \......логика закона об ОСАГО оказалась более-менее понятной только СУДЬЯМ ВЫСШИХ СУДОВ....../
"Застраховав свой автомобиль, выплаты после ДТП (в случае,если вы не виновны) должны производиться страховой компанией у которой вы застраховали в независимости от того есть у виновного полис или его нет,
------------------------------------------------------
Аа давайте не будем уподобляться особям твердо и нерушимо стоящим на позиции, что единственным источником творога на земле являются ВАРЕНИКИ! Повторно объясняю алгоритм взаимодействия СК - СК пострадавшего делает запрос о страхователе -виновнике в СК виновника и при подтверждении взаимоотношений страхователь-страховщик запускается процесс урегулирования убытков. После выплат пострадавшему его СК направляет регрессный иск к СК виновника и обнуляет свои затраты перекладывая их на СК виновника и ДРУГОЙ СХЕМЫ не СУЩЕСТВУЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Вы же предлагаете черпать деньгу на возмещение убытков невесть откуда, это дорогой, маниловщина в чистом и незамутненном виде......
И далее - фантазии о том, что СБ страховщиков МОГУТ??? бороться с автоподставщиками по деЦки наивны - не тот статус, не те возможности(это хто ж их уполномочивал на ведение оперативно-розыскных мероприятий?), сие епархия МВД а не СБ!
Когда все полисы осаго настоящие, оно тоже зачастую не работает
--------------------------------------------------------------
Да ОНО и НЕ может работать...... ну НЕ заточено ОНО под клиента страхователя! Когда во главу угла ставится НЕ удовлетворение возникших финансовых обязательств в цепочке страхователь-страховщик, а..... задумайтесь на минутку - реализация принципа БЕЗУБЫТОЧНОСТИ эта схема изначально больна и нежизнеспособна - ее может поддерживать лишь оголтелое лоббирование и запредельный административный ресурс и в этой войне между страхователями и страховщиками при сохранении статуса кво любые надежды на мир беспочвенны!
ЦИТАТА: Система ОСАГО нормально работает, когда полис ОСАГО есть у всех водителей
----------------------------------------------------------------------------------
АшиПка №1 - ОСАГО НЕ СИСТЕМА!.... более того ОСАГО с системой урегулирования убытков дорожных коллизий распространенной в мире рядом НЕ ЛЕЖАЛА! Хотите фактов? - извольте :
-это существующий 16лет ОБРОК с водителей ...... этакий эрзац надежды, что с паршивой овцы будет хоть КЛОК. Доказательством ЭРЗАЦа является и местечковость ОСАГО - хош за бугор - купи грин карту - наши фантики нигде окромя РФ не катят. Идем дальше - 10лет лимитом возмещения было 120килорублей и 150 по здоровью - признайтесь много вы отремонтируете - восстановите здоровьишка за такую деньгу? Риторический вопрос......С 2014г выплаты возросли .....правда ГИПОТЕТИЧЕСКИ - средняя выплата по стране поднялась с50 до 80килорублей при максимуме в 400000рэ, увеличившихся в 3 раза тарифах и в 30 раз головной боли от ОСАГО по всей стране и в особенности в т.н. ТОКСИЧНЫХ регионах.... За 16лет ОСАГО так и НЕ стало полноценным страховым продуктом и судя по финансовым пируэтам страховых бл......ей, в обозримом будущем надеяться на упорядочивание этого мразотного явления НЕ ПРИХОДИТСЯ!
По закону «Об ОСАГО», полагается иметь убыточность 77%.
---------------------------------------------------------
Стесняюсь спросить - иии ГДЕ в Законе об ОСАГО прописана УБЫТОЧНОСТЬ? Хто ж это себя ПАЛИТ то с ПОТРОХАМИ? Не сочтите за труд - пруфы аудитории!
Вернуть присвоенное, урезать содержание до адекватного и цена упадёт.
---------------------------------------------------------------
Это вы у Юргенсов с Наебулиными собрались прилишее к их грязным рученкам выдрать? Фантазер однако...... -со страхового болота как из Израиля - ВЫДАЧИ НЕТу и весь сказ. Более того - вовсю идет толковище за дальнейшую либерализацию тарифов - не надо быть провидцем чтобы понять пи....растическую подоплеку ВСЕХ их либерализаций - в миру это называется картельный сговор и унять гадЁнышей в ЭТОЙ стране НЕКОМУ!
Цитата: Бороться с мошенниками, должны службы безопасности страховых компаний совместно с МВД, а не покрывать убытки за счет добросовестных покупателей.
----------------------------------------------------
А это с какого ПЕРЕПУКА СК будет бороться с ЧИСТОЙ и НЕУЧИТЫВАЕМОЙ ПРИБЫЛЬЮ сиречь - ХАЛЯВОЙ? Создание ФАЛЬШАКОВ возможно только при непосредственном участии СК и доказательством этому служат:
- информация о РЕАЛЬНОМ буквенно -цифровом индексе полиса, закрепленном строго за конкретной СК;
-разведение настоящего и фальшивого полисов по ареалу обитания - если настоящий обретается скажем в Перми, то фальшак будет где то в Астрахани или Ставрополе - крайне важно минимизировать возможность физического пересечения клона с реальностью.
А теперь прикиньте возможна ли реализация подобных стратегий(а в том, что это умная и весьма продуманная стратегия надеюсь никто не сомневается) без живого и непосредственного участия СК - да НИ РАЗУ!
А теперь за выгоду для СК клонов - чем больше их будет тем больше причин НЕ ПЛАТИТЬ НИЧЕГО и именно поэтому СК с притворным негодованием констатирует возрастающий поток фальшаков и не принимает никаких мер по их искоренению..... деньги у них есть, лоббисты в верхах матерые, но не делается НИ-ЧЕ-ГО!!!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...303132333435363738394041424344...