Есть вещи стандартизованные, типа педаль газа под правой ногой, а есть вполне произвольные и конструктор автомобиля волен куда хочет разместить кнопку звукового сигнала, например на каких то фордах (кажется на Гранаде?) она была на рычажке поворотника и правой рукой никак не нажать было.
Читаем например ст. 275 УКРФ. " ... оказание ... консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации ... " И представляем себе: идешь по улице, и к тебе обращается неизвестный с вопросом "как пройти в библиотеку? ". Покажешь какому нибудь хохлу дорогу и ты "изменник родины", оказал консультационную помощь. ))))
Или читаем Закон об оружии: "... оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели..."
Купил мухобойку - опа ст. 222 УКРФ. )))
Или уж совсем к Вам: ст. 205 УК. Терроризм. " ... оказания воздействия на принятие решений органами власти ... "
Оказывали воздействие через свой журнал? Фары дневного света предлагали?? =Террорист.
Человек понимает абсурдность, машина не поймет.(((
Тут ведь какая штука, про трамблеры, бегунки и прочую старину, несчетное множество литературы. Каждый может в инете найти и про конструкции и про обслуживание и прочее, яндекс выдает 17 миллионов ссылок. Можно даже и в вашем журнале за какой нибудь "лохматый" год прочитать.
Журнал, на мой взгляд, должен писать о новинках по которым не вышли еще монографии и статьи в энциклопедиях.
Михалыч Комментарии
На разметку нечего смотреть так как знак её отменяет. Если бы была и просто сплошная, то все равно для объезда препятствия её можно пересекать.
Главное чтобы слово "подряд" в конституции было. )))
Так это вы так считаете. А так ли посчитает суд? )))
И вы серьезно считаете, что каждый водитель это должен знать? )))
Так и сама статья несерьезная, фантастика в стиле дивного нового мира Хаксли. )))
"если попросивший не скажет, что он хочет эту библиотеку взорвать."
он не скажет, но взорвет, тогда как?
"В качестве оружия можно использовать практически любой предмет"
Закон говорит о "специально предназначенных предметах". Мухобойка таковым является.)))
Изучение такой теории в общем сомнительно.
Есть вещи стандартизованные, типа педаль газа под правой ногой, а есть вполне произвольные и конструктор автомобиля волен куда хочет разместить кнопку звукового сигнала, например на каких то фордах (кажется на Гранаде?) она была на рычажке поворотника и правой рукой никак не нажать было.
Такие законы есть.
Читаем например ст. 275 УКРФ. " ... оказание ... консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации ... " И представляем себе: идешь по улице, и к тебе обращается неизвестный с вопросом "как пройти в библиотеку? ". Покажешь какому нибудь хохлу дорогу и ты "изменник родины", оказал консультационную помощь. ))))
Или читаем Закон об оружии: "... оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели..."
Купил мухобойку - опа ст. 222 УКРФ. )))
Или уж совсем к Вам: ст. 205 УК. Терроризм. " ... оказания воздействия на принятие решений органами власти ... "
Оказывали воздействие через свой журнал? Фары дневного света предлагали?? =Террорист.
Человек понимает абсурдность, машина не поймет.(((
Тут ведь какая штука, про трамблеры, бегунки и прочую старину, несчетное множество литературы. Каждый может в инете найти и про конструкции и про обслуживание и прочее, яндекс выдает 17 миллионов ссылок. Можно даже и в вашем журнале за какой нибудь "лохматый" год прочитать.
Журнал, на мой взгляд, должен писать о новинках по которым не вышли еще монографии и статьи в энциклопедиях.
А статья как запрягать кобылу будет? )))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...155156157158159160161162163164165166167168169...