Страница 130 | Ответы на комментарии Огнев Игорь
Аватар пользователяОгнев Игорь

Огнев Игорь Ответы на комментарии

У меня нет цели перебивать Ваш личный опыт. и нет причин не доверять другим источникам. Потому - давайте останемся при своём.

-6

Игорь, вы разве не поняли? Зачем вы здесь всяких троллей поддерживаете и подкармливаете?

+4

Не могу спорить - личного опыта не было, всё больше рассказы старших.
Но то, что солярка много хуже воды отводит тепло - физический факт. Теплоёмкость вдвое ниже, кинематическая вязкость в рабочем диапазоне температур выше...

-6

ЭТО КО МНЕ ВОПРОС ИЛИ К ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ? :)

0

А зачем _производителю_ кипятить? Разлили по бутылкам. По вязкости, запаху и даже вкусу - примерно похоже. Продано! Что будет потом - кому какое дело?

-8

главная проблема - солярка гораздо хуже отводит тепло. Заливали её зимой, в качестве антифриза, но с ней - и зимой движки грелись и кипели. Проблем огребали немало, но, имея альтернативой "всё к чёрту разморозится", на это шли.

-5

Когда-то были именно такие антифризы. В старых справочниках можно почитать.

+1

И на грузовиках так делали. За неимением. Помпы текли, патрубки разъедало. Об этом и в журнале писали, в начале 80-х. Про КамАЗы.

+2

Так глицерин очень густой! Вот его метанолом и разводят

0

К глицерину

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: