Сергей!
Это последние лет 12 как перестали приставать с волшебным снадобьем из воздуха - закачку азота в шины...... обычно в конце ТО подкатывал очередной "двигатель прогресса" и начинал замануху - "у шин увеличивается ходимость на 20%..... детали и узлы подвески будут служить до страшного суда..... экономия топлива8%.....диффузия через стенки шины снизится до 0 за счет того, что молекулы азота КРУПНЕЕ!!!".... всего и не упомню. На мой вопрос - сколько азота будет в шине - гордый ответ -100%!!! Второй вопрос - А вы будете вакуумировать кажное колесо??? гасил в зародыше дальнейший интерес прохиндея....
То, что Вам непонятно, как - не значит "невозможно". Но я уже столько тут на эту тему понаписал, что, извините, флудером иной раз себя чувствую.
Если действительно интересует эта тема - ищите, материалов сейчас уйма, это столбовое направление в развитии. Если просто не верите, ну, вольно Вам.
Про атомную энергетику, я думаю, никто спорить не будет. Когда случилась «Фукусима», наши сразу сказали, что если бы там стояли наши реакторы, а не американские «самовары», то ничего фатального бы не случилось. И американцы это признали. Кстати, интересный момент: моя подруга живет в Нью-Йорке. Несколько лет назад у них случился «энергетический коллапс». Так энергетики(!) возместили людям стоимость испортившихся в холодильниках продуктов! думаю, нехило потратились. Может, поэтому они покупают наши модели?
Про угольные станции я где-то очень давно читал, что в дело вмешались шахтерские профсоюзы, и выработка энергии на ТЭС - мера вынужденная.
Про термояд что-то вообще ничего не слышно, вообще возможно получение управляемой реакции в обозримом будущем?
Да, с мозгами в России проблемы. Но, что вы хотите когда сейчас элита это Залдостанов и прочая нечесть. Гуриевы вынуждены эмигрировать.
Политика властей, знаете ли, не способствует концентрации спиноз на этой части света. Вон, и автор сапожищем уже размахался....
Ну, вот моя конкретная область - модели энергосистем. И наш продукт кроет американские "как бык овцу". Американцы это осознают - и покупают.
Очень приличные позиции у нас в атомной энергетике и в термояде, американцы, до сих пор получая 40% энергии на угольных станциях - замтено приотстали от всего развитого мира, исключая, разве что, китайцев.
Вы, очевидно, просто не в теме. То представление о компьютерах, которые Вы высказываете, было верным в, скажем, 80-х годах. С тех пор произошла буквально революция. Сейчас компьюетры умеют учиться. Именно так. Со всеми вытекающими последствиями, пройдёт некоторое время - заметите их.
тем не менее, метро в европейских городах строят преимущественно именно таким способом. Как-то это получается.
Главное дело, Вы зря со мной спорите - я не агитирую за это, просто так оно очевидно будет. Подождём немного -процесс, скорее всего, начнётся ещё при нашей жизни.
Сергей Громов Ответы на комментарии
"... установка микропроцессора там, где можно обойтись копеечной релюшкой" - релюшка в копеечку влетит.
Так у нас угля, нефти, газа как грязи.
Существующий насос имеет диаметр шкива сопоставимый с диаметром шкива коленвала.
Сергей!
Это последние лет 12 как перестали приставать с волшебным снадобьем из воздуха - закачку азота в шины...... обычно в конце ТО подкатывал очередной "двигатель прогресса" и начинал замануху - "у шин увеличивается ходимость на 20%..... детали и узлы подвески будут служить до страшного суда..... экономия топлива8%.....диффузия через стенки шины снизится до 0 за счет того, что молекулы азота КРУПНЕЕ!!!".... всего и не упомню. На мой вопрос - сколько азота будет в шине - гордый ответ -100%!!! Второй вопрос - А вы будете вакуумировать кажное колесо??? гасил в зародыше дальнейший интерес прохиндея....
То, что Вам непонятно, как - не значит "невозможно". Но я уже столько тут на эту тему понаписал, что, извините, флудером иной раз себя чувствую.
Если действительно интересует эта тема - ищите, материалов сейчас уйма, это столбовое направление в развитии. Если просто не верите, ну, вольно Вам.
Про атомную энергетику, я думаю, никто спорить не будет. Когда случилась «Фукусима», наши сразу сказали, что если бы там стояли наши реакторы, а не американские «самовары», то ничего фатального бы не случилось. И американцы это признали. Кстати, интересный момент: моя подруга живет в Нью-Йорке. Несколько лет назад у них случился «энергетический коллапс». Так энергетики(!) возместили людям стоимость испортившихся в холодильниках продуктов! думаю, нехило потратились. Может, поэтому они покупают наши модели?
Про угольные станции я где-то очень давно читал, что в дело вмешались шахтерские профсоюзы, и выработка энергии на ТЭС - мера вынужденная.
Про термояд что-то вообще ничего не слышно, вообще возможно получение управляемой реакции в обозримом будущем?
Да, с мозгами в России проблемы. Но, что вы хотите когда сейчас элита это Залдостанов и прочая нечесть. Гуриевы вынуждены эмигрировать.
Политика властей, знаете ли, не способствует концентрации спиноз на этой части света. Вон, и автор сапожищем уже размахался....
Ну, вот моя конкретная область - модели энергосистем. И наш продукт кроет американские "как бык овцу". Американцы это осознают - и покупают.
Очень приличные позиции у нас в атомной энергетике и в термояде, американцы, до сих пор получая 40% энергии на угольных станциях - замтено приотстали от всего развитого мира, исключая, разве что, китайцев.
Но в целом - увы...
Вы, очевидно, просто не в теме. То представление о компьютерах, которые Вы высказываете, было верным в, скажем, 80-х годах. С тех пор произошла буквально революция. Сейчас компьюетры умеют учиться. Именно так. Со всеми вытекающими последствиями, пройдёт некоторое время - заметите их.
тем не менее, метро в европейских городах строят преимущественно именно таким способом. Как-то это получается.
Главное дело, Вы зря со мной спорите - я не агитирую за это, просто так оно очевидно будет. Подождём немного -процесс, скорее всего, начнётся ещё при нашей жизни.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...227228229230231232233234235236237238239240241...