Элементарно, Леонид: мое мнение правильное потому что подтверждается фактами. Ваше мнение - неправильное, потому что подтверждающих его фактов у вас нет.
Если вы хотите быть правым, смените мнение на правильное, либо найдите аргументы, которые смогут разбить мои.
"Нет, ты не прав, потому что мне так хочется" - это не аргумент.
Старайтесь лучше.
Пример от Владимировича: "В меня сбоку влетел Солярис, у него открылись подушки, машина в хлам, водитель жив" - это как-то отменяет результаты краштеста Патриота АР?
Скорее, подтверждает, что Солярис безопасен.
Или вы думаете, что Патриоты бьются исключительно об Солярисы и наоборот?
А если бы это был другой Патриот? Или Хантер? Или Газель?
Ну да. Вот ваши кому-то точно жить помешли: наслушался какой-то чувак Леонида, купил УАЗ, попал на нем в ДТП и умер от удара рулем по лбу. И его смерть на совести руководства УАЗа и на вашей.
Придержите тараканов, Леонид, очень прошу. Они людей убивают.
Ну и хорошо:) А то я, грешным делом, думал, что у УАЗоводов либо маленький, либо не стоит - зачем-то же они этот сундук покупают - сублимируют, не иначе:)
А вот представьте ситуацию: Патриот и столб. Патриот и дерево. Патриот и Патриот. Патриот и Хантер/Бухантер/Паджеро /TLC. Патриот и Газель/Транзит/Портер... Продолжать?
На дорогах не одни только Солярисы и Патриоты.
Патриот - устаревший и небезопасный кусок отстоя. Не пойму, зачем вы пытаетесь помогать его пиарить.
Илья Каплан Комментарии
Это у вас - фантазии: купили УАЗ, думаете - автомобиль:)
А по факту - гроб на колесиках:)
Элементарно, Леонид: мое мнение правильное потому что подтверждается фактами. Ваше мнение - неправильное, потому что подтверждающих его фактов у вас нет.
Если вы хотите быть правым, смените мнение на правильное, либо найдите аргументы, которые смогут разбить мои.
"Нет, ты не прав, потому что мне так хочется" - это не аргумент.
Старайтесь лучше.
Без комментариев, Леонид:)
Хотите позориться - позорьтесь:)
Только комментарий свой не редактируйте - он прекрасен в своей тупости:)
Пример от Владимировича: "В меня сбоку влетел Солярис, у него открылись подушки, машина в хлам, водитель жив" - это как-то отменяет результаты краштеста Патриота АР?
Скорее, подтверждает, что Солярис безопасен.
Или вы думаете, что Патриоты бьются исключительно об Солярисы и наоборот?
А если бы это был другой Патриот? Или Хантер? Или Газель?
Ударов вообще никто не любит, насколько мне известно. В любой проекции.
Ну да. Вот ваши кому-то точно жить помешли: наслушался какой-то чувак Леонида, купил УАЗ, попал на нем в ДТП и умер от удара рулем по лбу. И его смерть на совести руководства УАЗа и на вашей.
Придержите тараканов, Леонид, очень прошу. Они людей убивают.
Ну и хорошо:) А то я, грешным делом, думал, что у УАЗоводов либо маленький, либо не стоит - зачем-то же они этот сундук покупают - сублимируют, не иначе:)
Мните сколько хотите. Аргументировать не забывайте. Иначе это не мнение, а вера. А с верой - в храм, а не на форум.
Такие дела:)
Продолжим: УАЗ - некачественный, устарел и небезопасен. Аргументы: краштесты и статьи АР. Отзывы в интернете.
Возражения?
А шею новую себе тоже силовую в случае ДТП ставить будете?:)
А вот представьте ситуацию: Патриот и столб. Патриот и дерево. Патриот и Патриот. Патриот и Хантер/Бухантер/Паджеро /TLC. Патриот и Газель/Транзит/Портер... Продолжать?
На дорогах не одни только Солярисы и Патриоты.
Патриот - устаревший и небезопасный кусок отстоя. Не пойму, зачем вы пытаетесь помогать его пиарить.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...511512513514515516517518519520521522523524525...