Страница 68 | Комментарии Dmitry_D
АватарDmitry_D

Dmitry_D Комментарии

«Существующая норма в 70% не позволяет наносить пленку, поскольку даже заводское прозрачное стекло не имеет стопроцентной прозрачности, и прозрачная атермальная пленка со степенью прозрачности 70% не пройдет замер прибором»

ну если 70% пропускания не пройдет, можно наклеить пленку с пропусканием 80%. Если таковая существует.

а вообще, сейчас почти у всех машин ставятся атермальные зеленоватые стекла, уже подтонированные.

0
0

Очень просто, так как это и было - сел отец, убрал со стекол треугольники с "У"; пересел сынок - папа проконтролировал наличие "У", если конечно ему здоровье сыне не по боку.

Вероятнее просто вообще не будут цеплять никаких значков и будут ездить по-нормальному

0

И как их отличать? С учетом того, что одной и той же машиной могут управлять люди с разным стажем (например, отец и сын). Во-вторых, опыт и мастерство со стажем (точнее, сроком обладания правами) весьма слабо всязан.

0

На третьей попробуйте
Ну, допустим, на 21063 спокойно и с третьей трогался пару раз :)

0

Для понимая что такое реально "тяга с низов"

У Вазов ее как не было так и нет :hi:

про тягу с низов там было только, что трогается без газа. Без газа я хоть на Приоре, хоть на Калине, хоть на шестерке тронуться сумею yes

0

Какой однако взгляд у вас чувствительный :rofl:

Л.Силы тяги на низах не определяют - был у меня 10 лет тому назад ФордЭскорт-УнивеСрал 96 года 1.8ТД - 70 сил всего - на низах без газа трогался, 160 км/ч разгонялся.

В городе 7-8 литров трасса 5-6.

С Гуром Кондеем АБС и двумя подухами.

Машинко побольше ПриОро УнивеСрала чутка.

20 лет минуло той машинке - а у ВАЗа нет даже в прожектах.

При чем тут взгляд? Если Приора с 98 л.с. с 30 км/ч на третьей передаче вытаскивает заметно хуже, чем Калина2 со 106 л.с. в тех же условиях.

И при чем тут Форд?

0

Вот зачем народу 106 л.с.? Почему не оставили 98л.с. хотя бы на выбор?

я ездил на Приоре с 98 л.с. и на Калине2 с 106 л.с. На мой взгляд разница, особенно на низах, очень ощутима. В пользу 106-сильного.

0

Не всегда.Про пакет. Это больше от возраста зависит, ИМХО. Ну не нравятся "аквариумы" "четким пацанам")) а тип "аквариума" зависит только от платежеспособности четкого посона))
В смысле? Цена тонировки от степени темноты не зависит. "Пакет для мусора" - это степень затемнения :) Вот в большинстве случаев на тонированных в хлам машинах за 100 км/ч по городу носятся как раз такие "HD-пацанчики" (в смысле "повышенной четкости" :)).

0

Всегда удивлял ярый негатив "экземпляров" для которых например двукратное нарушение скоростного режима производимое этим самым "экземпляром" - семечки не стоящие чернил, а невинная тонировка возбуждало весь организм!
Ну чаще всего двукратное превышение и тонировка под пакет для мусора - это одна и та же машина (исходя из личных наблюдений).

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: