Какие ваши пруфы? Я знаю в беседах форумчан из-за океана уже 5 4 года? . Тоже мне сливальщик нашёлся
А что мне мешало читать, как и вам, форум до регистрации? Ну в таком случае, для вас тут полно живых людей из-за океана, а остальные абстрактные пользователи .
Про обвинение в хамстве тоже неплохо было бы взять свои слова обратно. Просто выходит, что вас коробит, когда, появляется суждение, не совпадающее с вашей точкой зрения. Мягко говоря, вы тот, кто бросается громкими фразами о чести, а по жизни, уверен, даже не понимает значения этого слова.
1)Ну я же говорю: вы тут недавно, атмосферу не понять. У тех, с кем мы общаемся на протяжении нескольких лет, было полно времени составить обо мне и весомости моих слов впечатление, равно как и мне о них и их словах. Их мнение я готов признавать, даже тогда, когда оно не совпадает с моим. А неизвестный высер на пикабу(!) (не в соцсетях, на на сайтике типа удаффа для скарбезных картинок и о**ительных историй) - нет.
2)Никто - я сам так же просматриваю авторевюшный форум, например. Но и в этом случае я запоминаю людей, их высказывания и могу сделать вывод относительно их реальности и значимости их слов. А с анонимным вбросом на пикабу так сделать не получится при всём желании.
3)Обвинение в хамстве вы неоднократно подтвердили тем, что вам плевать на ваших собеседников и соседей по конференции. Заметьте, я, например, в вашей реальности и в ваших словах (о службе в ВС, например) не сомневаюсь, пока не увижу достойных доверия опровержений этих слов. А вы заочно и одним махом - сразу на всех живущих за рубежом форумчан положили с пробором. Про честь, особенно по жизни, не вам говорить после такого.
Чёт не понял.Вы на форуме то сами 4 года,откуда 5 лет?
Грю, читал с 10го.
Вы можете доверять кому угодно.
Ничто не мешает мне почитать самые актуальные темы, в их истории.
Я чёта не понял, а stasstasin, это ваш второй ник? И говорить я начал не о своём, а о том, с чем данный оппонент начал сравнивать. А вы с какого стали мне отвечать, и влезли в чужую дискуссию, мне не понятно. Создайте закрытую тему, или общайтесь в личке, а здесь открытый форум, и указывать другому форумчанину, на то, что, и где писать "...как минимум, хамством попахивает".
1)Ну понятно, пруфов нет, слив засчитано.
2)Самые актуальные темы за 4 года сменились сто раз. Для вас тут все абстрактные пользователи, для меня - полно живых людей.
3)Пардон, действительно - насчёт чужой беседы (с вальником) беру слова обратно. Тогда просто выходит, что вы, как заядлый демагог, тему о процветании нашей страны решили "увести в сторону". Что, мягко говоря, чести вам не делает.
А чем история с пикабу хуже историй неизвестных мне граждан на этом форуме, вписавших в свой профиль, какой угодно город?
Действительно, они конкретно вот этих слов: "что живут в стране "без перегибов"" не заявляли . Косяков у них, что то не припомню, всё больше у нас. Не больше вброс, чем инфа на этом форуме, от граждан "с другого континента", или граждан с другого континента. Никто не поручится, что они здесь говорят правду.
А мне вот вдруг захотелось поговорить о процветании США. По существу вопроса? А вы на тему то давно глядели? .
1)Наверное тем, что с этими гражданами я общаюсь лет пять, и могу понять, реально они с США или нет. А с "историей" с пикабу - нет (учитывая тамошний контингент, вероятность вброса даже выше). Вам это сложно понять, наверное, вы здесь недавно. А у меня была возможность убедиться, кто чего стоит, в том числе и относительно упомянутых форумчан.
2)Вы вообще мало что слышали, учитывая, что здесь пару месяцев как.
3)Ну мало ли что вам захотелось. Влезть в чужую дискуссию и начать говорить о своём? Да ещё и приводя сомнительные побасенки безо всяких намёков на достоверность...как минимум, хамством попахивает.
Ну во-первых, если вам это интересно, то потрудитесь сам найти интересующий вас материал. А во-вторых, даже с не знанием английского языка (пример коллеги [member='Sawage_Garden'], ) можно по буквам понять профессиональное сми, которое публикует негативные факты по преселективу - "Автоэволюция". Дерзайте, тырнет в помощь! Это раз
В РФ по первому кварталу 2015 года от представителей ФГР зарегистрировано 400 случаев проблем с dsg7 - 5 м.10 с. Это два!
P^s: ну и коль вам нравиться "загибать" по пунктам, то может быть стоит поширше открыть глаза и почитать информацию о поломках dsg7 на локальных форумах владельцев "квадратных" или на том же Драйве Это три!
1)И что вы этим "в продолжение" сказать хотите? Здесь раскрываются причины поломки коробки или особенности эксплуатации машины "страдальцем"? Я что-то не заметил.
2)Погодите, вы ссылаетесь непонятно на что, а я должен искать? Нет, так не пойдёт. Либо вы подкрепляете свои утверждения ссылками с подробной инфой, по которой можно понять в чём дело, или не говорите того, за что не можете ответить.
3)Текстового материала не заметил. Не запись на вторадио, а что-либо нормальное, что можно глазами увидеть, предоставьте. У нас в стране все документы составляются в письменном виде, а не в виде аудиозаписей.
4)Читал - подтверждает всё, сказанное мной. Раньше были косяки потому, что никто не знал, что такое вообще DSG и как её эксплуатировать. В неполадки записывали и "рывки", и "звуки", и сами ездили, не парясь на работу коробки. Я специально для вас повторю: в соответствующей группе вк проводил среди одногруппников опрос по нашим машинам с дсг, у кого были какие проблемы (замена сцепы, мехатроника), на каком пробеге, сколько раз и какой пробег сейчас. Из 20 машин меняли на двух, пробеги я указывал выше.
На дровах читал достаточно - та же картина. Это всё по 7ступке, 6ступкой не интересовался.
Как это не пришел изитроник ? Он на новые авто ставится ? Берут их хорошо ? Не плюются ? Как перекуп один сказал: "Какие люди умные пошли - опель с роботом не берут, понимать стали, что не все автоматическое - автомат."
А про США - все правильно. Там требуется продукт для потребителя, и никакие байки про автовозы, про дешевизну обслуживания не прокатят. Или работает или не работает, и все. А, если им сказать, что "сам дурак и ездить не умеешь" - бо-бо сделают.
1)Ну вообще плюются. Девушка на курсы по английскому со мной ходит, жаловалась на корсу, сказала, что теперь гидроавтомат онли - задолбали пинки. А знакомого адвоката старая мерива вполне устраивает, говорит, что к "особенностям коробки привык".
2)Про США - у них слишком много людей, которые специализируются на разнообразных исках. Там любой продукт кроме того, к которому все привыкли, в группе риска. Поверьте, АВТОВАЗ, например, там мигом бы завалили исками. Не потому, что продукция говно или "американцы тупые", а потому, что деньги так зарабатывают.
Кстати, про "всё для потребителя" - там и дизеля не в ходу. Что, дизеля это не "продукт для потребителя"?)
А настрочить действительно можно, чем в принципе здесь некоторые и занимаются. Мнение форумчан с другого континента, аргументом не считаю, с их слов они проживают в стране без изъянов и перегибов. Это откровенная чушь. Так, же как и не считаю аргументом, мнение этого эмигранта.
Понятно - истории с пикабу у нас теперь "источник"))) Ладно бы чужой ЖЖ был - там по другим постам, как правило, можно более-менее оценить достоверность сабжа - а тут обычный высер, в конце, разумеется, скатившийся на хохлосрач)
Форумчане, к слову, нигде не заявляли, что живут в стране "без перегибов", и косяки и особенности своего тамошнего бытия тоже называли. Но при этом они действительно есть, а то, к чему вы тут апеллируете, больше всего похоже на обычный вброс.
З.Ы. вообще у нас разговор шёл о процветании России на примере ситуации с конкретным человеком. Так вот, по существу вопроса вы что-нибудь сказать можете?
По моему, я ясно указал выше, откровения эмигранта прожившего уже 25 лет в США, сам таковым не являюсь.
А ссылка на источник? Вы же понимаете, что таких опусов настрочить можно, никуда из России и не уезжая. Мнение форумчан , таких как Александр (Ilovecaddy) можно считать аргументом - я их на форуме знаю давно, уверен, что не фейк. А за этого "эмигранта" кто поручится?
Может и так, мне, если честно, пофигу на эту чудо-коробку. Не нравится только такая агрессивная рекламная позиция. Особенно - хреновые автовозы в "странах с жарким и влажным климатом". Со временем все в норму придет, как пришел опелевский изи-троник, например, как пауэршифт пришел.
Или смогут завоевать рынок или нет.
Где-то вот рекламой пытаются, часто кривоватой, где-то гарантию увеличивают.
На рынок США просто боятся их выводить, почему ? Ответа от адепта нет...
Изитроник так никуда и не пришёл. Он как пинался, так и пинается. У пежо робот - аналогично. Они проблему с надёжностью решили (когда часто приходилось его перекалибровывать), а с пинками не решили. А DSG (и TCT) не пинает.
В США отдельная песня. Там своя культура эксплуатации автомобилей. Характерный пример - как туристка из США несколько километров ехала на первой передаче, давя на акселератор и не понимая, почему машина не ускоряется толком. Она ж не знала, что это не автомат. Или хрестоматийный случай получения компенсаций за попытку сушки кошки в микроволновке. Любое непонимание, в том числе и преднамеренное, инструкции по эксплуатации - и будут миллионы исков.
Ну так изучите проблему! Или опять будете пустомелить и переходить на личности?
Предоставьте материал на русском или английском - изучу. В противном случае не козыряйте неизвестно чем.
Ну так это.... машина с автовоза падала (три раза !) и картером об ребро платформы. Нет ? Ну тогда владелец ездить не умеет.
Владимир про сцепления только так говорит, кроме падения с автовоза и заводского брака больше ничего не бывает. Или "сам дурак".
Возможно, не умеет эксплуатировать. На палке сцепу ни разу не жгли? Я таких "гонщиков" знаю изрядно, потом стонут, что опять менять надо. DSG это роботизированная механика, при аналогичной эксплуатации там и проблема аналогичная.
[member='Sawage_Garden'], а вам сюда!
[member='Turvon'], видимо и этим тоже
Отлично, вижу 2 проблемы:
1)500000 отзывов в Китае. По какому поводу - непонятно. В сцеплениях дело или нет - неясно.
2)Франция - жаловались на странные звуки в коробке. ЗВУКИ. Опять не в сцеплениях дело.
Итого, как это относится к обсуждаемой проблеме - совершенно непонятно, зато человека поверхностного видно в вас сразу.
Хельги Комментарии
1)Ну я же говорю: вы тут недавно, атмосферу не понять. У тех, с кем мы общаемся на протяжении нескольких лет, было полно времени составить обо мне и весомости моих слов впечатление, равно как и мне о них и их словах. Их мнение я готов признавать, даже тогда, когда оно не совпадает с моим. А неизвестный высер на пикабу(!) (не в соцсетях, на на сайтике типа удаффа для скарбезных картинок и о**ительных историй) - нет.
2)Никто - я сам так же просматриваю авторевюшный форум, например. Но и в этом случае я запоминаю людей, их высказывания и могу сделать вывод относительно их реальности и значимости их слов. А с анонимным вбросом на пикабу так сделать не получится при всём желании.
3)Обвинение в хамстве вы неоднократно подтвердили тем, что вам плевать на ваших собеседников и соседей по конференции. Заметьте, я, например, в вашей реальности и в ваших словах (о службе в ВС, например) не сомневаюсь, пока не увижу достойных доверия опровержений этих слов. А вы заочно и одним махом - сразу на всех живущих за рубежом форумчан положили с пробором. Про честь, особенно по жизни, не вам говорить после такого.
Грю, читал с 10го.
1)Ну понятно, пруфов нет, слив засчитано.
2)Самые актуальные темы за 4 года сменились сто раз. Для вас тут все абстрактные пользователи, для меня - полно живых людей.
3)Пардон, действительно - насчёт чужой беседы (с вальником) беру слова обратно. Тогда просто выходит, что вы, как заядлый демагог, тему о процветании нашей страны решили "увести в сторону". Что, мягко говоря, чести вам не делает.
1)Наверное тем, что с этими гражданами я общаюсь лет пять, и могу понять, реально они с США или нет. А с "историей" с пикабу - нет (учитывая тамошний контингент, вероятность вброса даже выше). Вам это сложно понять, наверное, вы здесь недавно. А у меня была возможность убедиться, кто чего стоит, в том числе и относительно упомянутых форумчан.
2)Вы вообще мало что слышали, учитывая, что здесь пару месяцев как.
3)Ну мало ли что вам захотелось. Влезть в чужую дискуссию и начать говорить о своём? Да ещё и приводя сомнительные побасенки безо всяких намёков на достоверность...как минимум, хамством попахивает.
1)И что вы этим "в продолжение" сказать хотите? Здесь раскрываются причины поломки коробки или особенности эксплуатации машины "страдальцем"? Я что-то не заметил.
2)Погодите, вы ссылаетесь непонятно на что, а я должен искать? Нет, так не пойдёт. Либо вы подкрепляете свои утверждения ссылками с подробной инфой, по которой можно понять в чём дело, или не говорите того, за что не можете ответить.
3)Текстового материала не заметил. Не запись на вторадио, а что-либо нормальное, что можно глазами увидеть, предоставьте. У нас в стране все документы составляются в письменном виде, а не в виде аудиозаписей.
4)Читал - подтверждает всё, сказанное мной. Раньше были косяки потому, что никто не знал, что такое вообще DSG и как её эксплуатировать. В неполадки записывали и "рывки", и "звуки", и сами ездили, не парясь на работу коробки. Я специально для вас повторю: в соответствующей группе вк проводил среди одногруппников опрос по нашим машинам с дсг, у кого были какие проблемы (замена сцепы, мехатроника), на каком пробеге, сколько раз и какой пробег сейчас. Из 20 машин меняли на двух, пробеги я указывал выше.
На дровах читал достаточно - та же картина. Это всё по 7ступке, 6ступкой не интересовался.
5)Сейчас к дсг вроде претензий не слыхал.
1)Ну вообще плюются. Девушка на курсы по английскому со мной ходит, жаловалась на корсу, сказала, что теперь гидроавтомат онли - задолбали пинки. А знакомого адвоката старая мерива вполне устраивает, говорит, что к "особенностям коробки привык".
2)Про США - у них слишком много людей, которые специализируются на разнообразных исках. Там любой продукт кроме того, к которому все привыкли, в группе риска. Поверьте, АВТОВАЗ, например, там мигом бы завалили исками. Не потому, что продукция говно или "американцы тупые", а потому, что деньги так зарабатывают.
Кстати, про "всё для потребителя" - там и дизеля не в ходу. Что, дизеля это не "продукт для потребителя"?)
Понятно - истории с пикабу у нас теперь "источник"))) Ладно бы чужой ЖЖ был - там по другим постам, как правило, можно более-менее оценить достоверность сабжа - а тут обычный высер, в конце, разумеется, скатившийся на хохлосрач)
Форумчане, к слову, нигде не заявляли, что живут в стране "без перегибов", и косяки и особенности своего тамошнего бытия тоже называли. Но при этом они действительно есть, а то, к чему вы тут апеллируете, больше всего похоже на обычный вброс.
З.Ы. вообще у нас разговор шёл о процветании России на примере ситуации с конкретным человеком. Так вот, по существу вопроса вы что-нибудь сказать можете?
А ссылка на источник? Вы же понимаете, что таких опусов настрочить можно, никуда из России и не уезжая. Мнение форумчан , таких как Александр (Ilovecaddy) можно считать аргументом - я их на форуме знаю давно, уверен, что не фейк. А за этого "эмигранта" кто поручится?
Изитроник так никуда и не пришёл. Он как пинался, так и пинается. У пежо робот - аналогично. Они проблему с надёжностью решили (когда часто приходилось его перекалибровывать), а с пинками не решили. А DSG (и TCT) не пинает.
В США отдельная песня. Там своя культура эксплуатации автомобилей. Характерный пример - как туристка из США несколько километров ехала на первой передаче, давя на акселератор и не понимая, почему машина не ускоряется толком. Она ж не знала, что это не автомат. Или хрестоматийный случай получения компенсаций за попытку сушки кошки в микроволновке. Любое непонимание, в том числе и преднамеренное, инструкции по эксплуатации - и будут миллионы исков.
Предоставьте материал на русском или английском - изучу. В противном случае не козыряйте неизвестно чем.
Возможно, не умеет эксплуатировать. На палке сцепу ни разу не жгли? Я таких "гонщиков" знаю изрядно, потом стонут, что опять менять надо. DSG это роботизированная механика, при аналогичной эксплуатации там и проблема аналогичная.
Отлично, вижу 2 проблемы:
1)500000 отзывов в Китае. По какому поводу - непонятно. В сцеплениях дело или нет - неясно.
2)Франция - жаловались на странные звуки в коробке. ЗВУКИ. Опять не в сцеплениях дело.
Итого, как это относится к обсуждаемой проблеме - совершенно непонятно, зато человека поверхностного видно в вас сразу.
Ну то есть подтвердить всё написанное вы не можете, я правильно понял?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...212223242526272829303132333435...