Страница 260 | Ответы на комментарии Demitrius
Аватар пользователяDemitrius

Demitrius Ответы на комментарии

"Покритиковать" - это указать на реальные недостатки.
А то, что делаете вы, называется "пообсирать по приколу, гы-гы".
Я категорически против.
Тем более, что, кроме "высокой" - по вашему мнению - цены и хитрой - по общему мнению - гарантии (заметьте, у ВАЗа нет и такой, ссылки давал) вам и предъявить-то нечего.
А вот если брать любую отечественную телегу (не важно, бракоВАЗ или гробоУА)З, список обоснованных претензий будет довольно обширный.

Такие дела.

-1

Похоже вы ничего не поняли, т.к. неспособны воспринимать то, что не сходится с тем, что вы ляпнули. Про автомобили, про магнитолы которые бывают не только глючные китайские, про разницу между ксеноном и биксеноном понятия у вас очень отдалённые от действительности.
Если бы вы ездили по ночам то знали бы, что дальний свет ночью на трассе включаешь очень редко, а «моргать» включая и выключая дальний свет не лучший способ использования ксенона. Да и дальний ксеноновый свет не сильно мощнее обычного от галогенок. Поэтому я и считаю биксенон баловством.
Где я упоминал топовый Фокус 2,0АТ? Чет не припомню. Может это вы запутались и приняли Focus-2 за Focus 2.0? И ещё зягляните что-ли на сайт Ford, просветитесь какие сейчас топовые Фокусы.
По поводу автомобилей я вам привёл пример первого KIA Ceed и нового RIO с разницей в возрасте 10 лет. Чем вам плох пример? Тем, что не нравится RIO? А может тем, что слишком наглядно доказывает несостоятельность ваших заявлений?
Вы начали тулить топовый Rapid. Но он уже стоит как новый топовый Фокус, а по комфорту и размерам может условно сравниться только с Focus-1.
Можете сравнить ваш топовый Rapid с предыдущей Октавией. Картина будет ещё нагляднее чем с Ceed и Rio - до предыдущей Октавии новому Rapid далеко.
Какие вам ещё нужны доказательства, что нынешний В-класс с С классом может сравниться только если С класс 20-летней давности?
Можете, если хотите, и дальше считать, что авто В-класса это предыдущий С-класс - читать дальше ваши бредни и выкручивания нет уже никакой охоты.
На этом беседу заканчиваю.

-1

Вы начинаете съезжать с темы. Рапид такая же бюджетная балалайка В класса как и Рио, который, кстати, на гражданских скоростях вполне неплох. А с топовым мотором 1,4 tsi, светодиодными фонарями и прочими свистоперделками Рапид уже и не очень бюджетная балалайка. К мотору 1,4 идёт печально известная коробка DQ200 в народе известная как «сухая» DSG-7. Потолкайтесь на ней в городских пробках и к концу гарантии вы проклянёте её вместе со свистоперделками
Для информации: за цену топового Rapid можно взять новый топовый Focus с турбомотором 1.5 (150 л.с.) и автоматом у которого свистоперделок будет не меньше и который на светофоре от Rapid не отстанет. А если чуток добавить то уже можно взять Octavia с мотором 1,4 150 л.с.
И ещё скажите как особо свистоперделки Rapid влияют на комфорт? Все вместе взятые они не сделают Рапид больше и не дадут ему подвеску даже первого Фокуса на котором, кстати, уже были доступны ксеноновые фары. Мы на Луне и то в курсе. Биксенон на бюджетных авто - баловство,. Хотя как по мне ксенон и LED фары как опция - бесполезная трата денег. А современную магнитолу со всеми возможными плюшками включая навигатор в любой старый автомобиль можно поставить без проблем.
Так что опять попали пальцем в небо. Придумайте ещё что-нибудь. )))

-1

Как правильно заметил noname - все решает цена.
Стал полно встречать Venga и Ford Focus SW.
Первую распродавали и в топе стоила лимон, на второй сейчас акция - и и тоже в топе около ляма. За вагон C класса реально адекватное предложение. Всё просто.

0

Какие формулы могут быть у аккаунта, зарабтывающего свои бабки рандомными сообщениями?
"перевалит хорошо за миллион, как это уже сделал С-класс. "
Тот же Сид - ссылка
База в районе 800 штук, оптимальная за лям и самый жир - уже переваливает за лям.
То же у Фокуса ссылка
И это ещё безя всяких плюшек и бонусов, которые могут опустить цену на 150 штук.

+1

Ford Focus в России - достаточно бюджетная иномарка местной сборки и он всегда таким был. И если к первому Focus образца 1998 года (19 лет, Карл!) перечисленные вами авто В-класса как-то приблизились, то до Focus-2 2005 года и более свежих авто С-класса им ещё как до Луны.

Пример? Пожалуйста из личного опыта. Новый RIO не дотягивает до KIA Ceed образца 2007 года которым я владел 5 лет. Заметьте, прошло 10 лет. RIO есть у многих моих знакомых поэтому покататься довелось. И вроде бы не хуже упакованный автомобиль и динамика схожая с моим Ceed, но не тот компот. Меньшая на 9 см ширина автомобиля (и даже на 6 см), сильно ощутима когда едешь далеко вдвоём. Меньшая на 8 см длина базы очень сильно ощущается когда в салоне четыре человека. Пятерым в RIO можно ехать только в принципе, когда очень нужно доехать. В KIA Ceed три человека обычного телосложения сзади чувствуют себя гораздо комфортнее и не сильно ропщут при поездках на 100-120 км. Двухлитровые моторы которые были обычным делом для автомобилей С-класса раньше и с которыми они разгонялись до сотни быстрее 10 секунд В-классу не положены были ни раньше ни сейчас.

Я не против В класса в принципе. Новый Seat Ibiza я бы взял после своего Leon, жаль в России Seat уже не продаётся. Я против того, что новый В-класс сравнивают с прежним С-классом даже десятилетней давности - это простой самообман сравнивающего и ничего больше. Так что заканчивайте уже. Ничего вы не докажете человеку у которого за 20 последних лет были разные автомобили и В и С классов. Даже обозвав его «всёпропальщиком» у вас ничего не выйдет. ))).

0

Ну не хотите - не берите. Но и Солярис не трогайте:)

-2

Ну так вы если Солярис прошлого поколения смотрите, так и УАЗ берите Хантер:)

-1

Я прекрасно понял суть беседы которая сводится к тому, что некоторые находят утешение в том, что нынешний В класс длиннее древнего С класса. При этом "почему-то" забывают про ширину Фокуса-2 в 1840 мм против 1764 мм у Весты.
Так что В класс, даже подросший, это всё равно В класс и в иерархии классов никуда не сдвинулся.
Потом, по поводу длины баз вы ответили на мой пост и я вам написал, что с чем нужно сравнивать.
А Азаров В по сути прав. Сейчас многие из тех кто раньше мог купить и покупал автомобили С и даже D класса не могут себе позволить новый B-класс (а многие из тех кто может просто не хотят пересаживаться в автомобили хуже тех которые у них сейчас). И глобального изменения ситуации в несколько ближайших лет не предвидится даже по планам правительства. (((

-1

"На ходулях" потому, что настоящие европейские автомобили В и С класса изначально был хэтчбеками, а потом в угоду потребителям на некоторых рынках к ним приделали багажники превратив в седаны. Да и сейчас в Европе, в странах побогаче, маленькие седаны не в чести. Зайдите, например, на немецкие сайты KIA или VW. У них седаны Rio, Cerato, Polo и Jetta вообще не продают.
Дальше. А чего С-класс десятилетней давности? Давайте тогда и В-класс брать из тех же времён. От того, что В класс подрос ничего не поменялось в иерархии - С класс тоже на месте не стоит.
Нравится выискивать циферки, сравнивайте тогда современные В и С классы в одинаковых кузовах и лучше одних производителей. Например седаны Rio/Solaris с седанами Cerato/Elantra (длина 4560/4570 мм, база 2700 мм) или лифтбек Rapid с лифтбеком Octavia (длина 4670 мм, база 2686 мм).
А ещё лучше разницу можно оценить зайдя в любой автосалон и посидев в автомобилях В и С классов одного производителя.

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: