Как-то ехал темной ночью где-то в полях. Сзади повис некто со светом "вырви глаз" Спасибо зеркалу с автозатемнением, но в боковые зеркала било нещадно. Было полное ощущение, что на машине 100% самопал из светодиодов, причем часть из них перегорела (по пригашенной картинке из салонного зеркала в фарах сзади-идущего присутствовали затемнения и неравномерность яркости). Скинул скорость и пропустил. Оказалось это Q7 в последней генерации.
Это модное нововведение выглядит красиво но на дороге сильно дезориентирует и напрягает. Особенно в темное время суток, в плотном траффике, когда перед тобой пара авто с такими "бегающими" поворотниками.
Может, конечно, это дело привычки,... но лучше бы этот свето-колхоз умер или попал под запрет.
1. Существует 4 агрегатных состояний вещества: твердое, жидкое, газообразное и плазма. Резиновую шину в какому отнесли?
2. Металлическую трубу нельзя считать абсолютно-твердым телом. Под воздействием внешних или внутренних сил, давления она может изменять свою форму и размеры. Значит и пятно контакта тоже будет меняться.
3. И уж конечно нельзя считать ваше утверждение, что давление внутри шины будет равно давлению шины на землю в пятне контакта. Давление всего автомобиля на землю определяется главным образом массой автомобиля и пятном контакта всех шин. Если вы поставите на землю одну шину, то давление будет определяться массой самой шины, включая массу воздуха внутри шины и пятном контакта. Как и в примере с железной трубой. Абсолютно не имеет значение из чего изготовлена шина, из металла или резины. Давление воздуха внутри шин будет влиять только на размер пятна контакта и ограничено это давление только стенками шины.
В ПДД есть целый раздел 4 "Обязанности пешеходов". В нём 8 пунктов требований к пешеходам. Например:
"4.1 При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы ОБЯЗАНЫ иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств."
Очень важный пункт, как и все остальные пункты. Но кто из пешеходов знает хоть один из 8-ми? Не видно никакой работы со стороны ГАИ или государства в направлении элементарной разъяснительной работы. Хотя бы о том, что такой раздел в принципе существует. Билборды, реклама...?
Но с точки зрения автора тут лишь непаханое поле для штрафов. Его предложения очень напоминают стратегию гаишников, которые устраивают засады не ради безопасности, а ради штрафов. И стратегию правительства, обложившего автолюбителей поборами.
Кстати, автор! А не вы случайно консультируете нашу Думу в вопросах изменений ПДД и введения новых штрафов? Уж очень ваш очередной "голос разума" напоминает их "инициативы" и последние изменения ПДД в части расстановки приоритетов, невнятности формулировок, возможности реализации, однобокой категоричности и общей адекватности.
Чего стоит общий тон статьи: "Но пешеходы почувствовали запах свободы и, к сожалению, многие обнаглели!" - только вдумайтесь, что позволили себе пешеходы!)
А в целом гора, в виде рубрики "Голоса разума" снова родила мышь. Рассматриваемое явление скорее единичное, чем системное, в отличие от тех нарушений, с которыми сталкиваешься каждую минуту на дороге.
Очень некрасиво банить тех, кто с вами не согласен. А создавать видимость диалога с собеседником, параллельно лишив его голоса это даже больше, чем некрасиво.
Но не удивили после всего и уже пожалуй не удивите)
Сеpгей Комментарии
По поводу матричных фар:
Как-то ехал темной ночью где-то в полях. Сзади повис некто со светом "вырви глаз" Спасибо зеркалу с автозатемнением, но в боковые зеркала било нещадно. Было полное ощущение, что на машине 100% самопал из светодиодов, причем часть из них перегорела (по пригашенной картинке из салонного зеркала в фарах сзади-идущего присутствовали затемнения и неравномерность яркости). Скинул скорость и пропустил. Оказалось это Q7 в последней генерации.
"В довесок - поворотники «бегущая строка»."
Это модное нововведение выглядит красиво но на дороге сильно дезориентирует и напрягает. Особенно в темное время суток, в плотном траффике, когда перед тобой пара авто с такими "бегающими" поворотниками.
Может, конечно, это дело привычки,... но лучше бы этот свето-колхоз умер или попал под запрет.
Статья отличная. Спасибо автору.
И с какого возраста, по вашему, надо сдавать на права, чтобы выйти на улицу?
И по какой?
То, что вы озвучиваете звучит диковато.
1. Существует 4 агрегатных состояний вещества: твердое, жидкое, газообразное и плазма. Резиновую шину в какому отнесли?
2. Металлическую трубу нельзя считать абсолютно-твердым телом. Под воздействием внешних или внутренних сил, давления она может изменять свою форму и размеры. Значит и пятно контакта тоже будет меняться.
3. И уж конечно нельзя считать ваше утверждение, что давление внутри шины будет равно давлению шины на землю в пятне контакта. Давление всего автомобиля на землю определяется главным образом массой автомобиля и пятном контакта всех шин. Если вы поставите на землю одну шину, то давление будет определяться массой самой шины, включая массу воздуха внутри шины и пятном контакта. Как и в примере с железной трубой. Абсолютно не имеет значение из чего изготовлена шина, из металла или резины. Давление воздуха внутри шин будет влиять только на размер пятна контакта и ограничено это давление только стенками шины.
Спасибо. А то уж ситуация дошла до: "Куда стенка-то девалась?". В смысле: куда девалась масса автомобиля)
Очень интересно какие именно документы на шуруповерт и инструменты требовал гаишник?
Ситуация, конечно, абсолютно бредовая. Очень печально видеть уровень нынешнего ГАИ и стражей правопорядка.
Если только это не была работа по горячим следам, по краже, иначе это полное дно.
В ПДД есть целый раздел 4 "Обязанности пешеходов". В нём 8 пунктов требований к пешеходам. Например:
"4.1 При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы ОБЯЗАНЫ иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств."
Очень важный пункт, как и все остальные пункты. Но кто из пешеходов знает хоть один из 8-ми? Не видно никакой работы со стороны ГАИ или государства в направлении элементарной разъяснительной работы. Хотя бы о том, что такой раздел в принципе существует. Билборды, реклама...?
Но с точки зрения автора тут лишь непаханое поле для штрафов. Его предложения очень напоминают стратегию гаишников, которые устраивают засады не ради безопасности, а ради штрафов. И стратегию правительства, обложившего автолюбителей поборами.
Кстати, автор! А не вы случайно консультируете нашу Думу в вопросах изменений ПДД и введения новых штрафов? Уж очень ваш очередной "голос разума" напоминает их "инициативы" и последние изменения ПДД в части расстановки приоритетов, невнятности формулировок, возможности реализации, однобокой категоричности и общей адекватности.
Чего стоит общий тон статьи: "Но пешеходы почувствовали запах свободы и, к сожалению, многие обнаглели!" - только вдумайтесь, что позволили себе пешеходы!)
А в целом гора, в виде рубрики "Голоса разума" снова родила мышь. Рассматриваемое явление скорее единичное, чем системное, в отличие от тех нарушений, с которыми сталкиваешься каждую минуту на дороге.
ПС: ну что, снова в бан? демократичный наш ЗР)))
Вы хотя бы в московское метро иногда спускайтесь Очень много людей с настоящими, бумажными книгами. Да и в автобусах хватает.
Очень некрасиво банить тех, кто с вами не согласен. А создавать видимость диалога с собеседником, параллельно лишив его голоса это даже больше, чем некрасиво.
Но не удивили после всего и уже пожалуй не удивите)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...2223242526272829