Страница 418 | Ответы на комментарии робот
Аватар пользователяробот

робот Ответы на комментарии

Неужели так сложно почитать ПДД? "Движение" по обочине по правилам разрешается только велосипедистам, пешеходам и инвалидам колясочникам. Ну это так же просто взять, прочитать правила, стараться их соблюдать, а не кричать о какой-то неправильной планировке дорог. Заканчивали ли Вы дорожный институт, или, вероятно, Вы эксперт в области транспортной логистике, или Вы обычная кухарка, которая должна стать президентом? ссылка

+5

Самое противное в том, что Вы правы. Что перевести на новояз? Давайте, попробую...

0

Здравствуйте, робот! Камеры и штрафы - логичное решение этой проблемы в правовом поле. А результатами станут снижение социальной напряженности, уменьшение количества ДТП, выравнивание скорости движения (движение с небольшой скоростью лучше постоянных остановок и разгонов из-за обочечников)... Если просто улучшить качество дорог, обочечники не исчезнут. Они встречаются и на хороших, широких дорогах. Например, M2. Вчера, 31 июля. Водитель на автомобиле Luxgen 7SUV не был удовлетворен скоростью движения потока (около 90 км/ч) и выезжал на обочину. На моих глазах это происходило трижды: один раз я это видел в зеркало, второй - на небольшом расстоянии, и третий - далеко впереди. А потом он стоял на заправке. Видимо, очень любит быстро жечь топливо. Это только один пример из множества. Есть те, кто съезжает на обочину даже не притормаживая, когда видят впереди "пробку". И увеличивают ее для тех, кто соблюдает ПДД. Обочечники фактически воруют время и деньги у нормальных водителей. Живут за чужой счет. Это не борцы против системы, и даже не "лайфхакеры", ловкачи, а просто наглые хамы.

+4

Да, выветрился. Но, к сожалению, лично я не вижу выхода. Дух свободы был возможен при малом количестве машин -- опять-таки, как во времена СССР. Кстати очень многие даже тогда (!) полагали, что машин слишком много,а потому их продаже нужно вообще запретить. Понятно, что к ним самим это не относилось, потому что себе-то автомобили они уже купили.
А сегодня? Ну, что хотели, то и получили.

+1

Если уж копируете определение, то копируйте до конца:
", используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами дорожного движения 2016 Росии(РФ)"

+3

ну, это всего лишь рендер который не обязан совпасть с реальностью. Ещё и, похоже, с ошибкой сделанный - жабры не в ту сторону. Дизайнер рисовал...

0

очень хорошая мысль. Про опасное вождение сказали, а где там сказано, что нельзя ловить покемонов? Срочно переработать!

+2

Надо! И дороги строить и гибкой организацию движения делать. Только вот какого вы сцуки вместо того, чтобы депутатов письмами забрасывать и у них под окнами акции устраивать начинаете вклиниваться передо мной с обочины? И чего же вы тогда удивляетесь - депутаты такие же чудаки как и вы - у них найдётся также миллион причин и оправданий, что они не виноваты, что система такая и поедут дальше по своей "обочине жизни", обдавая остальных пылью и вклиниваясь махая корочками...

+12

Смею Вас заверить, что законы физики для всех одинаковые:
60 км/ч - 16.67 м/с
100 км/ч - 27.78 м/с
200 км/ч - 55,56 м/с

0

Э, нет. Следуя Вашей же логике "Очередного чиновника арестовали, а проблема коррупции решилась?
А воз и ныне там. Значит проблема не в чиновниках."

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: