Владик, правильный ответ Б - «Если кинетесь с моста в речку»
Ельцин прыгал с мешком на голове с моста в реку и президентом стал... дважды..
Стрелять не стрелял, но гранату у головы взрывал - всё мимо пролетело. А голову на рельсы класть не решился, хотя и обещал.
Ответ - Б.
Придумайте ещё что-нибудь такое, заковыристое.
То, что водитель А поворачивает не с трамвайных путей? Да, отлично, что заметили. В ответе я про это также упомянул. Но, на очередность проезда это никак не влияет в конкретном случае, разве нет?)
Ну я вас то точно не ограничиваю в размышлениях) вопрос касался очередности проезда по заданных траекториях. Не более. Остальное к телу вопроса отношения не имеет.
Это вы, Влад себя в какие-то непонятные рамки загнали) Есть конкретные условия, есть конкретный правильный ответ исходя из поставленных же условий. Дальше можете свои домыслы строить до бесконечности: куда мог поехать автомобиль А, где разворачиваться и за сколько кварталов, а может подождать пока трамвай проедет и на пути попутные перестроится))) Полет фантазии бесконечен.
Вопрос в опроснике поставлен корректно. В подписи к схеме сейчас поправим. Но, очевидно, что все отвечают исходя из вопроса именно в опроснике с вариантами ответов.
В чем именно мой вариант ответа неверен? Есть заданная траектория движения ТС, и задача исходя именно из этой траектории. А рассуждать куда может ехать и как автомобиль А, к данной задаче никакого отношения не имеет, разве нет?))
Влад Ответы на комментарии
Владик, правильный ответ Б - «Если кинетесь с моста в речку»
Ельцин прыгал с мешком на голове с моста в реку и президентом стал... дважды..
Стрелять не стрелял, но гранату у головы взрывал - всё мимо пролетело. А голову на рельсы класть не решился, хотя и обещал.
Ответ - Б.
Придумайте ещё что-нибудь такое, заковыристое.
а чо тут у когото был какойто авторитет
То, что водитель А поворачивает не с трамвайных путей? Да, отлично, что заметили. В ответе я про это также упомянул. Но, на очередность проезда это никак не влияет в конкретном случае, разве нет?)
Ну я вас то точно не ограничиваю в размышлениях) вопрос касался очередности проезда по заданных траекториях. Не более. Остальное к телу вопроса отношения не имеет.
Это вы, Влад себя в какие-то непонятные рамки загнали) Есть конкретные условия, есть конкретный правильный ответ исходя из поставленных же условий. Дальше можете свои домыслы строить до бесконечности: куда мог поехать автомобиль А, где разворачиваться и за сколько кварталов, а может подождать пока трамвай проедет и на пути попутные перестроится))) Полет фантазии бесконечен.
разговор глухого со слепым получается. ладно, не будем продолжать)
То есть вы под свой ответ, решили изменить условия задачи?)
обоснуйте, если не факт, ответ верен
Вопрос в опроснике поставлен корректно. В подписи к схеме сейчас поправим. Но, очевидно, что все отвечают исходя из вопроса именно в опроснике с вариантами ответов.
В чем именно мой вариант ответа неверен? Есть заданная траектория движения ТС, и задача исходя именно из этой траектории. А рассуждать куда может ехать и как автомобиль А, к данной задаче никакого отношения не имеет, разве нет?))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...526527528529530531532533534535536537538539540...