"Музыку компьютеры не пишут!!!
Лет 10 назад у меня на компе была прога, автоматически создающая MIDI-шный файл заданного музыкального жанра, ритма и т.п. Неплохо звучало, кстати.
"Голос обработывать к фанере будет не компьютер..."
Как раз-таки компьютер. Звукорежиссер предложил корреспонденту, берущему интервью, спеть фрагмент песни под минусовку. Тот "спел". Звукорежиссер показывает: "Нажимаю вот сюда, пошла обработка..." Секунд через 20 запустил обработанную запись. Корреспондент услышал и захотел стать "звездой эстрады".
"Искусство не вырождается... Оно просто так же развивается как и все в этом мире - ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ!"
Вот тут Вы правы! Как и все в этом мире, искусство "адаптируется" под все более примитивно работающие мозги.
Фотошоп - все равно "механизация". Я вот рисовать вообще не умею, а с помощью компьютера что-то даже получалось. Всегда можно что-то изменить, какие-либо эффекты применить и так далее. Красками на холсте так не получится.
Искусство "вырождается". Музыку компьютеры пишут? Пишут. Дальше надо какой-нибудь бред срифмовать (компьютеры это тоже умеют делать) - и готов очередной "шедевр" для очередной "звезды", у которой ни голоса ни слуха, но хорошие внешние данные. А голос можно с помощью того же компьютера обработать, и будет звучать идеально. Я смотрел видео, где наглядно показано в режиме реального времени, как это происходит. Записываем "фанеру" и айда на гастроли! И на каждом концерте эти "шедевры" будут звучать абсолютно одинаково, вот Вам и "серийное производство". Так зачем платить тем "звездам" большие деньги, если можно обойтись магнитофоном?
\\\\\ хотел бы уточнить/спросить - У вас так же «лагает» обновленный сайт ЗР... ////
Да нет обид - нормальное ЖИВОЕ общение думающих людей, несмотря на разницу во взглядах..... по сугубо моему мнению, вбросы Колодочкиным тем и служат той питательной средой, располагающей к общению, абсолютно незнакомых и разных человеков.
Иногда достают "десанты" придурков, но пишущее здесь сообщество уже достаточно организованно гасит отребье.
По работе сайта тоже положительного сказать НЕ МОГУ - во первых очень неудобно просматривать комментарии в динамике -открывется очень небольшая часть и появляется риск брякнуть, что то уже высказанное; написанный коммент в зависимости от объема загружается достаточно долго..... иногда для того чтобы он появился на экране требуется пару раз сделать обновление.
"По сути, используя современные способы записи, любую звуковую композицию можно представить в цифровом формате в виде функции."
Уже довольно давно разработан стандарт HD-audio. Частота выборки не 44.1 кГц, как у CD, а 2.8 МГц. Звучит потрясающе, вот только "вес" у этих файлов весьма и весьма немалый
Ярослав
////Да... потому что у большинства «здешних» восприятия творчества и видение искусства навеяно обществом - Стадо, извините, баранов... Уж извините, но я не понимаю Вас...\\\\\\
Зачет Ярослав, ЗАЧЕТ - походя унизить-заклеймить собеседников вкупе с обществом - это вполне вписывается в НЕОмодернистское понимание сегодняшнего социума вами. Только вот проясните - с какого переляку, вы решили, что взгляды ваших оппонентов являются ТОЛЬКО лишь продуктом диктата общества??? Вы не можете себе представить других путей формирования вкусов - предпочтений - позиций сапиенса окромя всеобъемлющего давления социума?
"Если же сейчас построить такое же Великолепие, но используя современные технологии (Используя машиностроение, энергетику, Сапр, Компьютеры) - перестает считаться искусством.... Но никак я это не пойму!!!"
Искусство ведь не только в замысле, но и еще в способе воплощения замысла. Если человек вручную сделает сложнейшие механические часы, которые сам придумал, то это искусство. А когда автоматы собирают эти же часы - то серийное производство.
Зачем на сцену выходит скрипач, что-то играет, а люди его слушают? Поставить вместо него магнитофон, и врубить записи этого скрипача, пусть слушают. Разницы-то ведь никакой, правда?..
Ярослав! А помните, с чего спор-то начался? С того, что я упомянул необитаемый остров. И для меня этого было принципиально -- кто там выживет, а кто, извините, сдохнет. И что там будет ценнее -- нож из булатной стали или меч джедая, в котором сели батарейки:)
Вы же не описали Ваши предпочтения! Вы так и сказали: "главное какова идея, мысль и цель... " Оказывается, идеи, мысль и цель могут в корне отличаться от Ваших предпочтений. Оказывается, Вы дифференцируете "творчество"! А как же Ваше: "Лично мне не важно как и на чем человек проявляет свое ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА...."?
"...читать нужно до конца цитаты... Маск : Для автомобиля способного двигаться без шофера, время пока не пришло!!!! Имел ввиду не техническую сторону вопроса... а морально-психологическую!!! (юридическую) потому что на планете Земля еще огромное количество таких как ВЫ... И что бы не ранить Ваши чувства... придется немного подождать..."
Именно техническую, но замаскированную под морально-психологическую! Маск понимает, что его машина пока неспособна ездить вне благоприятных для автопилота условий, а бабла уже хочется...
Ярослав Ответы на комментарии
"Музыку компьютеры не пишут!!!
Лет 10 назад у меня на компе была прога, автоматически создающая MIDI-шный файл заданного музыкального жанра, ритма и т.п. Неплохо звучало, кстати.
"Голос обработывать к фанере будет не компьютер..."
Как раз-таки компьютер. Звукорежиссер предложил корреспонденту, берущему интервью, спеть фрагмент песни под минусовку. Тот "спел". Звукорежиссер показывает: "Нажимаю вот сюда, пошла обработка..." Секунд через 20 запустил обработанную запись. Корреспондент услышал и захотел стать "звездой эстрады".
"Искусство не вырождается... Оно просто так же развивается как и все в этом мире - ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ!"
Вот тут Вы правы! Как и все в этом мире, искусство "адаптируется" под все более примитивно работающие мозги.
Фотошоп - все равно "механизация". Я вот рисовать вообще не умею, а с помощью компьютера что-то даже получалось. Всегда можно что-то изменить, какие-либо эффекты применить и так далее. Красками на холсте так не получится.
Искусство "вырождается". Музыку компьютеры пишут? Пишут. Дальше надо какой-нибудь бред срифмовать (компьютеры это тоже умеют делать) - и готов очередной "шедевр" для очередной "звезды", у которой ни голоса ни слуха, но хорошие внешние данные. А голос можно с помощью того же компьютера обработать, и будет звучать идеально. Я смотрел видео, где наглядно показано в режиме реального времени, как это происходит. Записываем "фанеру" и айда на гастроли! И на каждом концерте эти "шедевры" будут звучать абсолютно одинаково, вот Вам и "серийное производство". Так зачем платить тем "звездам" большие деньги, если можно обойтись магнитофоном?
Ярослав
\\\\\ хотел бы уточнить/спросить - У вас так же «лагает» обновленный сайт ЗР... ////
Да нет обид - нормальное ЖИВОЕ общение думающих людей, несмотря на разницу во взглядах..... по сугубо моему мнению, вбросы Колодочкиным тем и служат той питательной средой, располагающей к общению, абсолютно незнакомых и разных человеков.
Иногда достают "десанты" придурков, но пишущее здесь сообщество уже достаточно организованно гасит отребье.
По работе сайта тоже положительного сказать НЕ МОГУ - во первых очень неудобно просматривать комментарии в динамике -открывется очень небольшая часть и появляется риск брякнуть, что то уже высказанное; написанный коммент в зависимости от объема загружается достаточно долго..... иногда для того чтобы он появился на экране требуется пару раз сделать обновление.
"По сути, используя современные способы записи, любую звуковую композицию можно представить в цифровом формате в виде функции."
Уже довольно давно разработан стандарт HD-audio. Частота выборки не 44.1 кГц, как у CD, а 2.8 МГц. Звучит потрясающе, вот только "вес" у этих файлов весьма и весьма немалый
Ярослав
////Да... потому что у большинства «здешних» восприятия творчества и видение искусства навеяно обществом - Стадо, извините, баранов... Уж извините, но я не понимаю Вас...\\\\\\
Зачет Ярослав, ЗАЧЕТ - походя унизить-заклеймить собеседников вкупе с обществом - это вполне вписывается в НЕОмодернистское понимание сегодняшнего социума вами. Только вот проясните - с какого переляку, вы решили, что взгляды ваших оппонентов являются ТОЛЬКО лишь продуктом диктата общества??? Вы не можете себе представить других путей формирования вкусов - предпочтений - позиций сапиенса окромя всеобъемлющего давления социума?
"Если же сейчас построить такое же Великолепие, но используя современные технологии (Используя машиностроение, энергетику, Сапр, Компьютеры) - перестает считаться искусством.... Но никак я это не пойму!!!"
Искусство ведь не только в замысле, но и еще в способе воплощения замысла. Если человек вручную сделает сложнейшие механические часы, которые сам придумал, то это искусство. А когда автоматы собирают эти же часы - то серийное производство.
Зачем на сцену выходит скрипач, что-то играет, а люди его слушают? Поставить вместо него магнитофон, и врубить записи этого скрипача, пусть слушают. Разницы-то ведь никакой, правда?..
Ярослав! А помните, с чего спор-то начался? С того, что я упомянул необитаемый остров. И для меня этого было принципиально -- кто там выживет, а кто, извините, сдохнет. И что там будет ценнее -- нож из булатной стали или меч джедая, в котором сели батарейки:)
"...она мне не приемлема...
Вы же не описали Ваши предпочтения! Вы так и сказали: "главное какова идея, мысль и цель... " Оказывается, идеи, мысль и цель могут в корне отличаться от Ваших предпочтений. Оказывается, Вы дифференцируете "творчество"! А как же Ваше: "Лично мне не важно как и на чем человек проявляет свое ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА...."?
"...читать нужно до конца цитаты... Маск : Для автомобиля способного двигаться без шофера, время пока не пришло!!!! Имел ввиду не техническую сторону вопроса... а морально-психологическую!!! (юридическую) потому что на планете Земля еще огромное количество таких как ВЫ... И что бы не ранить Ваши чувства... придется немного подождать..."
Именно техническую, но замаскированную под морально-психологическую! Маск понимает, что его машина пока неспособна ездить вне благоприятных для автопилота условий, а бабла уже хочется...
Если Вы владеете "Фотошопом" на уровне передачи мыслеобраза к руке напрямую, как художник с кистью или карандашом, тогда я Вам поверю.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...1314151617181920212223