"Лично мне не важно как и на чем человек проявляет свое ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.....(какими инструментами пользуется) главное какова идея, мысль и цель..."
Ну, знаете, так далеко можно зайти! Ежели для какого-то "художника" разрушенные дома и кучи трупов больше соответствуют его "отображению и отражению восприятия мира", чем неразрушенные дома и беззаботно идущие по улицам люди, и он начнет применять "инструмент" в виде взрывчатки и пулемета для создания своих "шедевров"?
Ярослав
\\\\Имел ввиду не техническую сторону вопроса... а морально-психологическую!!! (юридическую) потому что на планете Земля еще огромное количество таких как ВЫ... И что бы не ранить Ваши чувства... придется немного подождать.../////
Ярослав! давайте НЕ ПЕРЕДЕРГИВАТЬ - Маск сказал ТО что сказал..... остальное ваша интерпретация его мыслей, причем довольно куцая.
Раскладываю по полочкам: откеда дровишки? - поиск более высокого уровня безопасности так как основная причина ДТП - человеческий фактор; естественный процесс старения человечества - число особей неспособных к управлению автомобилем будет расти; повышение уровня автомобилизации -трафик растет -удовольствие от вождения ПАдает.
А теперь ОБОЗНАЧИМ цену дровишек: изменение ВСЕЙ транспортной транспортной инфраструктуры( могут позволить себе страны -лидеры мировой экономики - остальным НИИзяяя, а нам с нашими масштабами и масштабами НАШЕГО РАЗДОЛБАЙСТВА ТРИЖДЫ НИИЗЯЯ!!!); стоимость затрат на обеспечение безопасности 100% беспилотников- будет ли обеспечена и экономически оправдана???: правовые аспекты распределения ответственности - 99,9% вродЕ бы обещаны - НО на кого списать 0,1%...ответ ОТСУТСТВУЕТ(концепция человеческого общежития -законы. обычаи, традиции. этические нормы ВСЁ основано на рациональном использовании индивидом СОЗНАТЕЛЬНОСТИ окружающих людей. Добавление в это уравнение НЕКОЕГО механистического элемента сколь бы он не был совершенен, автоматически приведет к ГЛОБАЛЬНОМУ пересмотру системы гражданских отношений и самой жизни людей!!!)
Правовые аспекты уже готовятся- с 2014г. идет пересмотр Венской конвенции о дорожном движении - с этим успеют, а вот ломка стереотипов сапиенсов дело дооолгое.
В сухом остатке - от ваших розовых мечтаний остается ПЫЛЬ ... причем радикально серого цвета, ну НЕИНТЕРЕСНАЯ такая пыль и не болеее...!!!!
У Саймака есть рассказ, где все писатели пользуются так называемыми "сочинителями". У кого последняя модель, у того и возможностей гораздо больше. Но когда главный герой решил похитить сочинитель у преуспевающего коллеги, то с ужасом понял,что его сочинитель давным давно не работал: был набит негодным радиохламом. Просто для видимости. А сочинял мужик сам!
Давайте все-таки без ярлыков. Я люблю открытия и фантастику, да и сам пописываю немножко. Я не против новой техники. Я против ее огульного и безусловного принятия просто потому, что она новая.
Да,в чём то согласен,но к скрипке Страдивари нужен ещё и пальцевый аппарат Паганини!А вы Паганини хотите убрать.Сделать "караоке" для всех...Хотя согласен,сделать скрипку это великое искусство.Страдивари и Паганини они вечны,а вот насчёт "караоке"...сомневаюсь.
Ярослав Ответы на комментарии
Сало в мармеладе...
Посмотрите "Зимний вечер в Гаграх" -- там к музыкантам пришли синтезатор предлагать...
"Гигананокомпьютеры с 3D-принтерами, Атомно-силовые микроскопы, вычислительные центры и прочее прочее - это всего лишь инструменты."
Но скрипача со скрипкой не заменит звучащий шкаф с мигающими лампочками...
"Лично мне не важно как и на чем человек проявляет свое ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.....(какими инструментами пользуется) главное какова идея, мысль и цель..."
Ну, знаете, так далеко можно зайти! Ежели для какого-то "художника" разрушенные дома и кучи трупов больше соответствуют его "отображению и отражению восприятия мира", чем неразрушенные дома и беззаботно идущие по улицам люди, и он начнет применять "инструмент" в виде взрывчатки и пулемета для создания своих "шедевров"?
ссылка
Ярослав
\\\\Имел ввиду не техническую сторону вопроса... а морально-психологическую!!! (юридическую) потому что на планете Земля еще огромное количество таких как ВЫ... И что бы не ранить Ваши чувства... придется немного подождать.../////
Ярослав! давайте НЕ ПЕРЕДЕРГИВАТЬ - Маск сказал ТО что сказал..... остальное ваша интерпретация его мыслей, причем довольно куцая.
Раскладываю по полочкам: откеда дровишки? - поиск более высокого уровня безопасности так как основная причина ДТП - человеческий фактор; естественный процесс старения человечества - число особей неспособных к управлению автомобилем будет расти; повышение уровня автомобилизации -трафик растет -удовольствие от вождения ПАдает.
А теперь ОБОЗНАЧИМ цену дровишек: изменение ВСЕЙ транспортной транспортной инфраструктуры( могут позволить себе страны -лидеры мировой экономики - остальным НИИзяяя, а нам с нашими масштабами и масштабами НАШЕГО РАЗДОЛБАЙСТВА ТРИЖДЫ НИИЗЯЯ!!!); стоимость затрат на обеспечение безопасности 100% беспилотников- будет ли обеспечена и экономически оправдана???: правовые аспекты распределения ответственности - 99,9% вродЕ бы обещаны - НО на кого списать 0,1%...ответ ОТСУТСТВУЕТ(концепция человеческого общежития -законы. обычаи, традиции. этические нормы ВСЁ основано на рациональном использовании индивидом СОЗНАТЕЛЬНОСТИ окружающих людей. Добавление в это уравнение НЕКОЕГО механистического элемента сколь бы он не был совершенен, автоматически приведет к ГЛОБАЛЬНОМУ пересмотру системы гражданских отношений и самой жизни людей!!!)
Правовые аспекты уже готовятся- с 2014г. идет пересмотр Венской конвенции о дорожном движении - с этим успеют, а вот ломка стереотипов сапиенсов дело дооолгое.
В сухом остатке - от ваших розовых мечтаний остается ПЫЛЬ ... причем радикально серого цвета, ну НЕИНТЕРЕСНАЯ такая пыль и не болеее...!!!!
У Саймака есть рассказ, где все писатели пользуются так называемыми "сочинителями". У кого последняя модель, у того и возможностей гораздо больше. Но когда главный герой решил похитить сочинитель у преуспевающего коллеги, то с ужасом понял,что его сочинитель давным давно не работал: был набит негодным радиохламом. Просто для видимости. А сочинял мужик сам!
Давайте все-таки без ярлыков. Я люблю открытия и фантастику, да и сам пописываю немножко. Я не против новой техники. Я против ее огульного и безусловного принятия просто потому, что она новая.
Нет,не согласен. Это сродни угадыванию ответов в ЕГЭ. Фото шоп -- не искусство.
Да,в чём то согласен,но к скрипке Страдивари нужен ещё и пальцевый аппарат Паганини!А вы Паганини хотите убрать.Сделать "караоке" для всех...Хотя согласен,сделать скрипку это великое искусство.Страдивари и Паганини они вечны,а вот насчёт "караоке"...сомневаюсь.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...14151617181920212223