УАЗ"таблетка", ну или "буханка" кому как нравится- спидометр оцифрован до 160, Урал 4320- спидометр 120, Камаз 43118, ГАЗ 66. Мастодонты, последние из магикан- ничего лишнего, а ведь тоже туда же. Или просто у советских конструкторов было всё в порядке с чуством юмора.
P.S. Урал удалось разогнать до 115, УАЗ до 105-, в первом случае страшно окружающим, во втором просто страшно.
Скорее всего моя мысль будет не популярной, но... моторы мощностью за 200 это уже продукт маркетинга. Ещё недавно японские "уазики" обходились 170л.с. и никто не говорил что он не едет или не престижен! С другой стороны есть авто, опять же японские, >270л.с., а скорость ограничена 150км/ч. Первый GOLF GTI обходился 110л.с., а сейчас 300!!! и есть те кто скажет что этого мало.
Все озаботились вопросами экологии? Господа, вы перестали выбрасывать пустые пачки от сигарет( целофановые пакеты, одноразовые тарелки и т.д.) находясь на природе, или кто то полагает что закопав мусор он его обезвредил? Вы не выбрасываете батарейки и люминсцетные лампы? Сдаёте макулатуру и стеклотару? ТРЁП! Экология это товар, а продвижение товара на рынке это маркетинг!
В автомобиле становится всё больше не нужных вещей, но мы уверены что без них ни как. Мы за это платим. Мы потребители,- нас убеждают что это мы просим круиз, масажёр, освежитель. Но на самом деле это из нас вытягивают деньги за все эти "нужности".
Да я считаю, что авто с двигателем в 150л.с. безопаснее точно такого же, но с 70л.с.( но это на трассе), а вот всё что более двухсот, да с приводом на одну ось-зачем? Но ведь каждый новый авто выходит с мотором большей мощности, при прежнем объёме, хотя вес авто, говорят ,начал снижаться.
Ну а спидометры, это наверно на подкорке- дубина должна быть больше, чем у соседа, дом больше, а жена красивей!
Но это лишь моё мнение.
Я не про, то что, во что впадает. Я про сооружение ГЭС, - миграция рыб, естественный ход воды, снижение течения реки, русло не промывается, река мелеет, впадающие в водохранилище мелкие реки превращаются в болота и т. д. Безвредная энергия?
Волгоград переименовывать? Думаете в городе больше некуда потратить деньги?
Я не про нефть и газ. Мирный атом оказывается, тоже не сильно мирный. ГЭС полезна для флоры и фауны? Ветро- солнце известны не вчера, но массовости не получили (кстати из за низкой распространенности говорить о вреде или пользе рано, мало изучено насколько безвредны скопления ветрогенераторов или приёмники солнечной энергии большой площади). Идеям Теслы около 100 лет, приемников осуществивших нет!
Я из Волгограда, как в Урале не знаю, но в Волге ,к 90-м, оставались лишь последушки. А вот как энергетики сушат пойму, из года в год, то это да ,с 90-х.
Сегодня в СМИ появилась информация о возможном строительстве трёх ГЭС в Монголии, и не ясных перспективах озера Байкал, в связи с этим. Осетров в Волге уже нет!
Электромобиль безвреден???
СолнцеВетро-энергия где? Пустой трёп, ну или мечты. Выработка энергии для растущих нужд погубит экологию гораздо быстрее класических ДВС.
День Победы великий праздник, вот только чтят его больше люди рождённые до 90х годов прошлого века. В истории России и СССР огромное количество событий которыми нужно гордиться. Это и победы, и изобретения, и стройки, но... В стремлении опорочить советский строй власть нынешняя предпочитает вытаскивать неприглядные моменты, да забывать о них нельзя, но преувеличивать и кричать больше чем о достижениях не к чему. (Тот же ,вышеупомянутый, Михалков в своих фильмах выставляет ВКП(б) совсем не в лучшем виде, хотя и сам он и батенька его при всех властях жили неплохо.) Громко говоря о плохом и изредко вспоминая про хорошее нам опять подменяют историю, вчерашние герои уже и не герои?
Статья хорошая, спасибо.
Всех с Праздником Победы!!! Общей, для всех, для общего "советского" народа (по крайней мере для тех кто считает себя наследником того народа).
Кому то же это выгодно? Главные лгуны- это экологи, а политики и экожурналюги активно создают ажиотаж вокруг этого . Электрические самодвижущиеся коляски, в нынешнем виде, совсем не экологичны. Аккумуляторы- производство и переработка. Энергия-получение. ГДЕ тут чистая энергия?
За чей счёт "грин писки" гуляют?
Хочется сказать: руки прочь от конструкторов и технологов, а то выходит что инженера обидеть может каждый.
Василий Комментарии
ЯМЗ-236 с турбиной
УАЗ"таблетка", ну или "буханка" кому как нравится- спидометр оцифрован до 160, Урал 4320- спидометр 120, Камаз 43118, ГАЗ 66. Мастодонты, последние из магикан- ничего лишнего, а ведь тоже туда же. Или просто у советских конструкторов было всё в порядке с чуством юмора.
P.S. Урал удалось разогнать до 115, УАЗ до 105-, в первом случае страшно окружающим, во втором просто страшно.
Скорее всего моя мысль будет не популярной, но... моторы мощностью за 200 это уже продукт маркетинга. Ещё недавно японские "уазики" обходились 170л.с. и никто не говорил что он не едет или не престижен! С другой стороны есть авто, опять же японские, >270л.с., а скорость ограничена 150км/ч. Первый GOLF GTI обходился 110л.с., а сейчас 300!!! и есть те кто скажет что этого мало.
Все озаботились вопросами экологии? Господа, вы перестали выбрасывать пустые пачки от сигарет( целофановые пакеты, одноразовые тарелки и т.д.) находясь на природе, или кто то полагает что закопав мусор он его обезвредил? Вы не выбрасываете батарейки и люминсцетные лампы? Сдаёте макулатуру и стеклотару? ТРЁП! Экология это товар, а продвижение товара на рынке это маркетинг!
В автомобиле становится всё больше не нужных вещей, но мы уверены что без них ни как. Мы за это платим. Мы потребители,- нас убеждают что это мы просим круиз, масажёр, освежитель. Но на самом деле это из нас вытягивают деньги за все эти "нужности".
Да я считаю, что авто с двигателем в 150л.с. безопаснее точно такого же, но с 70л.с.( но это на трассе), а вот всё что более двухсот, да с приводом на одну ось-зачем? Но ведь каждый новый авто выходит с мотором большей мощности, при прежнем объёме, хотя вес авто, говорят ,начал снижаться.
Ну а спидометры, это наверно на подкорке- дубина должна быть больше, чем у соседа, дом больше, а жена красивей!
Но это лишь моё мнение.
Я не про, то что, во что впадает. Я про сооружение ГЭС, - миграция рыб, естественный ход воды, снижение течения реки, русло не промывается, река мелеет, впадающие в водохранилище мелкие реки превращаются в болота и т. д. Безвредная энергия?
Волгоград переименовывать? Думаете в городе больше некуда потратить деньги?
Я не про нефть и газ. Мирный атом оказывается, тоже не сильно мирный. ГЭС полезна для флоры и фауны? Ветро- солнце известны не вчера, но массовости не получили (кстати из за низкой распространенности говорить о вреде или пользе рано, мало изучено насколько безвредны скопления ветрогенераторов или приёмники солнечной энергии большой площади). Идеям Теслы около 100 лет, приемников осуществивших нет!
Я из Волгограда, как в Урале не знаю, но в Волге ,к 90-м, оставались лишь последушки. А вот как энергетики сушат пойму, из года в год, то это да ,с 90-х.
Tesla Model S -модная игрушка, как "тамагочи", пройдёт.
Сегодня в СМИ появилась информация о возможном строительстве трёх ГЭС в Монголии, и не ясных перспективах озера Байкал, в связи с этим. Осетров в Волге уже нет!
Электромобиль безвреден???
СолнцеВетро-энергия где? Пустой трёп, ну или мечты. Выработка энергии для растущих нужд погубит экологию гораздо быстрее класических ДВС.
День Победы великий праздник, вот только чтят его больше люди рождённые до 90х годов прошлого века. В истории России и СССР огромное количество событий которыми нужно гордиться. Это и победы, и изобретения, и стройки, но... В стремлении опорочить советский строй власть нынешняя предпочитает вытаскивать неприглядные моменты, да забывать о них нельзя, но преувеличивать и кричать больше чем о достижениях не к чему. (Тот же ,вышеупомянутый, Михалков в своих фильмах выставляет ВКП(б) совсем не в лучшем виде, хотя и сам он и батенька его при всех властях жили неплохо.) Громко говоря о плохом и изредко вспоминая про хорошее нам опять подменяют историю, вчерашние герои уже и не герои?
Статья хорошая, спасибо.
Всех с Праздником Победы!!! Общей, для всех, для общего "советского" народа (по крайней мере для тех кто считает себя наследником того народа).
Кому то же это выгодно? Главные лгуны- это экологи, а политики и экожурналюги активно создают ажиотаж вокруг этого . Электрические самодвижущиеся коляски, в нынешнем виде, совсем не экологичны. Аккумуляторы- производство и переработка. Энергия-получение. ГДЕ тут чистая энергия?
За чей счёт "грин писки" гуляют?
Хочется сказать: руки прочь от конструкторов и технологов, а то выходит что инженера обидеть может каждый.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678910