Даже смотреть не стал - вангую очередные рассказы про жёсткий пластик. Хотя я на него давно не смотрю - скажем, софтлукный жёсткий пластик Логана выглядел на порядок лучше гладкого пластика верхней части консоли предидущего поколения Спортажа.
1) Приборы. Мало того, что вместо ЖК экрана воткнули "Электронику" 80-х, так ещё и убрали указатель температуры ОЖ.
2) Руль по вылету не сделали.
3) Параноидальная экономия на расположении кнопок обогрева сидений.
4) Про автомат только ленивый не писал.
И всё - этого достаточно, чтобы народ вместо Каптюра ушёл покупать Крету.
Сейчас, правда, судя по форумам, дилеры корейцев решили наступить на грабли дилеров рено - гнут фантастические цены на допы и сама сумма допов заставляет волосы шевелиться под мышками. Если бы мне предложили выбор между Кретой и Каптюром - я бы выбрал Каптюр. Просто основываясь на личном опыте знаю - тележка B0 вынесет многое, а кореец при аналогичной эксплуатации будет дохнуть. Но осадочек то остаётся :)
Пипл годно схавал очередную наживку. Только если раньше рулили маркетолухи ренонисана, то теперь корейцы. Брать в недоприводе это - бред. Есть тот же Soul с на порядок лучшим салоном и эргономикой. А по цене полного можно уже и альтернативу поискать...
Эмоции? Ну раз вам общечеловеческие нормы чужды, посмотрим с точки зрения закона.
1) 118 УК
2) 1079 ГК РФ
3) 9.9. ПДД РФ - > 12.15 КоАП РФ
Минимум с ходу руководствуясь своими познаниями.
Моральный ущерб отдельная тема.
А я без "бы" делал. Мне на крыше авто вмятину оставили. Ребятёнки инструментом в виде пасатиж кидались. Ребёнка под руку и на выбор - либо в милицию, либо к родителям. Причём без насилия, хотя и орал - не спорю. Родители стали гнуть пальцы и добровольно возместить отказались. Дальше заявление в органы, суд. Компенсированной суммы хватило как на ремонт, так и на моральную компенсацию. Да нет - затупил не я. Будь на месте этих двух детишек каких-нибудь пара амбалов, я бы с удовольствием посмотрел как это чудо за ними гоняться стало. И на дорогах также - выходят с пальцами веером на каких-нибудь водителей Жигулей и ГАЗелей. А на какие-нибудь Кайенны с Крузаками с мордоворотами, да ещё кавказких национальностей пальцы гнуть бояться - ибо точно огребут...
Конечно правильно - тем которые считают, что детей давить нормально удивляться не стоит. Для депутатов вы такие же дети...
И что убивает - всё ноете и ноете. Вёдра на газоны кидать - пожалуйста, на красный свет бегать - пожалуйста. Но виноваты то исключительно депутаты...
Это Вы Виталий ТП, вместе с тем @удаком, что на видео. Автомобиль источник повышенной опасности. Плюс ко всему "этаживзрослайдядя" поехал по обочине и совершил наезд. Что хорошо видно на видео. А потом толпы "этаживзрослайдядя" скачут по дороге как бабуины, то потому что им не уступили, а они поворотник включили, то потому, что у них авто большая. Есть ещё просто "этаживзрослайдядя" и "этаживзрослайтётя", которые думают, что распуская руки можно научить и объяснить что-то оппоненту. Но иногда им попадаются не «этажирибёнак» и всё, алес. ссылка
"Моих детей не за что ставить на место."
Тяжелое детство у Ваших детей...
"наезда с повреждениями не было"
Т.е. сам факт разворота и погони за ребёнком (по обочине, кстати) и сбивание его пусть и без последствий - это нормально? Не было повреждений? Давайте проведём следственный эксперимент - Вас Пафиком так лего долбанём и посмотрим на якобы отсутствие повреждений.
Я на ОКЕ так во взрослого мужика приезжал - у него сильные ушибы были...
"Это же понятно, водитель местный предприниматель, можно денег срубить. если и будет установлено, что ребенку в действительности был причинен вред, то это уже другая статья."
Вам уже понятно, что можно денег срубить и всё доказательства есть. Или Вам напомнить про статью 121.8 ?
"Но на колени не ставил, а усадил на заднее место."
Где вместо колен находиться зад - Цой кажется.
"Полагаю тут еще сыграло роль, что мальчик сильно испугался."
Полагаете? Вы еще полагаете? Вы попросите чужого дядю поступить так с Вашим ребёнком - Вы будете не полагать, а знать...
"Еще раз, если вы в танке. Я мужчину не оправдываю."
Вы оправдываете сам факт попытки нанесения тяжких телесных повреждений источником повышенной опасности.
"те же полицейские не пристрелили."
Я не знаю, до чего в Вашем сказочном внутримкадье могут докатиться полицейские, но вот на периферии это, думаю, будет последней каплей в чаше терпения народа.
ZS Комментарии
"Соул меньше креты, ниже креты, двигатель только 1.6, а цена какая ?"
Зато он изначально не сделан для стран третьего мира...
Даже смотреть не стал - вангую очередные рассказы про жёсткий пластик. Хотя я на него давно не смотрю - скажем, софтлукный жёсткий пластик Логана выглядел на порядок лучше гладкого пластика верхней части консоли предидущего поколения Спортажа.
1) Приборы. Мало того, что вместо ЖК экрана воткнули "Электронику" 80-х, так ещё и убрали указатель температуры ОЖ.
2) Руль по вылету не сделали.
3) Параноидальная экономия на расположении кнопок обогрева сидений.
4) Про автомат только ленивый не писал.
И всё - этого достаточно, чтобы народ вместо Каптюра ушёл покупать Крету.
Сейчас, правда, судя по форумам, дилеры корейцев решили наступить на грабли дилеров рено - гнут фантастические цены на допы и сама сумма допов заставляет волосы шевелиться под мышками. Если бы мне предложили выбор между Кретой и Каптюром - я бы выбрал Каптюр. Просто основываясь на личном опыте знаю - тележка B0 вынесет многое, а кореец при аналогичной эксплуатации будет дохнуть. Но осадочек то остаётся :)
Если бы например был выбор между 4 ст АКПП Grand Vitara и 6 ст АКПП Creta - я бы Крету не взял :)
Пипл годно схавал очередную наживку. Только если раньше рулили маркетолухи ренонисана, то теперь корейцы. Брать в недоприводе это - бред. Есть тот же Soul с на порядок лучшим салоном и эргономикой. А по цене полного можно уже и альтернативу поискать...
Эмоции? Ну раз вам общечеловеческие нормы чужды, посмотрим с точки зрения закона.
1) 118 УК
2) 1079 ГК РФ
3) 9.9. ПДД РФ - > 12.15 КоАП РФ
Минимум с ходу руководствуясь своими познаниями.
Моральный ущерб отдельная тема.
А я без "бы" делал. Мне на крыше авто вмятину оставили. Ребятёнки инструментом в виде пасатиж кидались. Ребёнка под руку и на выбор - либо в милицию, либо к родителям. Причём без насилия, хотя и орал - не спорю. Родители стали гнуть пальцы и добровольно возместить отказались. Дальше заявление в органы, суд. Компенсированной суммы хватило как на ремонт, так и на моральную компенсацию. Да нет - затупил не я. Будь на месте этих двух детишек каких-нибудь пара амбалов, я бы с удовольствием посмотрел как это чудо за ними гоняться стало. И на дорогах также - выходят с пальцами веером на каких-нибудь водителей Жигулей и ГАЗелей. А на какие-нибудь Кайенны с Крузаками с мордоворотами, да ещё кавказких национальностей пальцы гнуть бояться - ибо точно огребут...
Конечно правильно - тем которые считают, что детей давить нормально удивляться не стоит. Для депутатов вы такие же дети...
И что убивает - всё ноете и ноете. Вёдра на газоны кидать - пожалуйста, на красный свет бегать - пожалуйста. Но виноваты то исключительно депутаты...
А почему только страховщиков?
Это Вы Виталий ТП, вместе с тем @удаком, что на видео. Автомобиль источник повышенной опасности. Плюс ко всему "этаживзрослайдядя" поехал по обочине и совершил наезд. Что хорошо видно на видео. А потом толпы "этаживзрослайдядя" скачут по дороге как бабуины, то потому что им не уступили, а они поворотник включили, то потому, что у них авто большая. Есть ещё просто "этаживзрослайдядя" и "этаживзрослайтётя", которые думают, что распуская руки можно научить и объяснить что-то оппоненту. Но иногда им попадаются не «этажирибёнак» и всё, алес.
ссылка
Браво Анатолий.
"Моих детей не за что ставить на место."
Тяжелое детство у Ваших детей...
"наезда с повреждениями не было"
Т.е. сам факт разворота и погони за ребёнком (по обочине, кстати) и сбивание его пусть и без последствий - это нормально? Не было повреждений? Давайте проведём следственный эксперимент - Вас Пафиком так лего долбанём и посмотрим на якобы отсутствие повреждений.
Я на ОКЕ так во взрослого мужика приезжал - у него сильные ушибы были...
"Это же понятно, водитель местный предприниматель, можно денег срубить. если и будет установлено, что ребенку в действительности был причинен вред, то это уже другая статья."
Вам уже понятно, что можно денег срубить и всё доказательства есть. Или Вам напомнить про статью 121.8 ?
"Но на колени не ставил, а усадил на заднее место."
Где вместо колен находиться зад - Цой кажется.
"Полагаю тут еще сыграло роль, что мальчик сильно испугался."
Полагаете? Вы еще полагаете? Вы попросите чужого дядю поступить так с Вашим ребёнком - Вы будете не полагать, а знать...
"Еще раз, если вы в танке. Я мужчину не оправдываю."
Вы оправдываете сам факт попытки нанесения тяжких телесных повреждений источником повышенной опасности.
"те же полицейские не пристрелили."
Я не знаю, до чего в Вашем сказочном внутримкадье могут докатиться полицейские, но вот на периферии это, думаю, будет последней каплей в чаше терпения народа.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...111112113114115116117118119120121122123124125...