Страница 7 | Комментарии Павел
Аватар пользователяПавел

Павел Комментарии

> "А какое вам дело до чужих денег?" <

А вам какое?



Вы же начинаете разговор за деньги, так что глупо этим пенять другим.

-1

> "Хотя днище ужк давно дерявое :))" <



У ненавистников "ВАЗа" - да, обычно так.

0

До каких "иномарок"?



Которые втрое дороже что ли?



:-D

-1

> "Но в случае со стопхамом они по сути сами всегда добиваются наезда." <

Извините, но не соглашусь.

Ребята из "СтопХам" делают то, что обычно делают сотрудники СК, МВД или ФСБ - дают возможность преступнику совершить (или приступить к совершению) преступление, фиксируя факт, и предъявляя его на месте как самому преступнику, так и всем желающим вообще.

То есть, всё же не выскакивают из кустов на "водятла" (а "водителями" таковые не являются), падая ему на капот и крича "Ага, я тебя поймал!", а дают возможность негодяю сделать то, что он сделать хочет, и что является противоправным (и что ему хорошо известно), чтобы это можно было зафиксировать, чтобы позднее (или даже здесь на месте) такой преступник не начал петь былинную песню на тему "вы всё врёте, это неправда!", по наличию которой и правоохранительные органы и судебные ведомства, и все остальные граждане, кто мог бы рассматривать это происшествие, не воспринимали бы орущего как человека, который может являться правым в ситуации, тогда как по факту он является наглым мелким обманщиком.

+5

Ну вот проявилась одна понторезка, любительница гонять на скорости по жилым дворам.

И убила мальчишку.

И что дальше?
Дальше какие-то дятлы - начиная с обычных инспекторов, кто прибыл на место, и заканчивая сотрудниками непонятно какой (то ли таки государственной, то ли всё же частной с гос. контрактом) организации по судмедэкспертизе, - всё перевернули так, что шестилетний мальчик сам оказался виновен в том, что его сбили в жилом дворе.

А, ну ещё и "пьяным" оказался, да.
И никто до сих пор не хочет пошевелить своей ленивой коррупционной задницей, чтобы не только посадить по уголовным статьям всех этих виновных - также начиная с инспекторов, закрывших глаза, и "экспертов", льющие в пробирки водку, - но и тех ответственных за них, кто их на работу принимал, курировал и - собственно, - за них отвечал.
И, конечно же, также закрывал глаза на их деятельность.

И всё это - на уровне "понтяршиков".
И всему этому - даже огласка на всю страну не сильно помогает...

+20

> «Полный привод на данной модели будет, только в цивилизованных странах; рф это не касается.» <
Наци-недобиток диванный, вообще-то в РФ НОРМАЛЬНЫЕ компании как раз таки завозят авто с полным приводом (если таковой имеется на модели), когда всем остальным - без него.

Как пример, новый «кроссовер» от Chevrolet - «Traverse», - будет поставляться в Россию ТОЛЬКО с полным приводом, ყё6oк ты никчёмный.

0

> "Я уже понял - вам нравятся азиаты. Это нормально, у нас большая часть страны - Азия. К сожалению вам не понять кайфа от владения автомобилем на котором не ездят сограждане..." <

При фразе о каких-то там "блондинках", говоришь как типичный нищеброд-западенец, быдло-либерал, который безосновательно считает всех вокруг "унтерменшами".
Прикольно, чО.

Один момент - а с чего вдруг полный привод "больше топлива жрёт", чем пузотёртые моновозки?
На нормальных 4x4 ты и так постоянно может ездить с одним приводом, другой только подключаешь по необходимости...

-1

> "Я понимаю, рашн менталитет крепко сидит в голове сограждан." <
Что-что?

> "К счастью меня и моих близких это уже не касается!" <
Умерли что ли? Или сбежали из страны?

-10

Дело функционала, так-то. И уже потом только личный вкус.

Опять же, личный - не значит общий, поэтому если лично вам не нравится - не значит, что априори плох.

И свой функционал такая машина отрабатывает всяко лучше, чем "кроссоверы"-пузотёрки. :-)

0

Лично для меня продукция "Infiniti" - одна из лучших.

Всё в автомобилях - хорошо, и этим радуют.

Деньги бы ещё были... %)

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: