Страница 11 | Комментарии Нацы
Аватар пользователяНацы

Нацы Комментарии

Когда загружено --> скажем мозгам "да".

На самом деле меня всегда удивляют рассуждения про "на трассе будет сложно обгонять". Потому что езжу на разных авто, порой с абсолютно убогой динамикой и эластичностью, но проблем с обгонами не испытываю.

Более того: когда 10 лет назад обращался за советом к форумчанам по поводу проблемы перегрева АКПП при движении более 3 часов на постоянной скорости 150-170 км/ч - то половина комментов была про "это лажа, таких дорог и условий не бывает" и т.п.

Так что большинство страдающих от недостатка лошадей под капотом - отродясь больше половины и не используют.

А я разве вам не писал, что перегреть акпп на скорости невозможно, тк на исправной Акпп заблокирован в таком режиме гидротрансформатор, основной источник нагрева. К тому же высшая передача, часто прямая.

0

Из поездки за рубеж я вынес лишь одно, что меня поразило, и чего у нас не будет в обозримом будущем. Или просто не будет.
У нас стали строить очистные сооружения, ставить фильтры на заводские трубы, дожигают выхлопные газы.
У нас ничего не делают с запылённость воздуха. и грязью на дорогах. Открыл Америку.

0

Проблема топления решается "лехко" и элегантно. Раз уж распорядителям экологии, экономии чешется везде, без аккумуляторов на автомобиле никак не проехать несчастные 90 км без подзарядки, предлагаю ставить тепловые аккумуляторы. В простонародье термосы, достаточной емкости, литров на баррель.
Всю ноченьку то кипятишь его электричеством, как кислотный аккумулятор, день то, после, в тепле. С кондиционированием надо будет подумать. Но напрашивается ледник обдувать струями забортного воздуха.

0

Компановка,- просто бред главного инженера. По ходу, ещё и категория "С"?

0

Какие-то они все подкрашенные, припудренные, одно слово,- румын.
Так он же Киркоров!?
А какая разница?

0

По эргономике ничего не скажу, потому не ездил давно.
Убрать задний ведущий мост, раздатку. Устанавливать поперечный мотор, можно сразу вживлять дифференциал повышенного трения. Для любителей можно опцию поставлять в виде заднего моста на электротяге, с обгонной муфтой, с отключением на 20 км/час.

0

Поздно уж переобуваться. Приехали. Лапти, - наше ФСЁ! [attachment=18836:КРАЗ.jpg]

0

Верите или нет, но мне глубоко пофиг на чем на этом клочке земли ездиют. Пусть хоть ни ишаках, хоть пешком, хоть на волокушах в упряжке единорогов. Меня другое беспокоит, а именно то, что деньги, которые должны были пойти на реконструкцию Федеральной Трассы "Кавказ" теперь пойдут в Крымнаш... точнее - уже пошли. А вы, дорогые рассеяне - продолжайте гробить свои подвески, автомобили и сами гробьтесь нахрен.

Учитывая правовой нигилизм отечественных водителей, нетрудно предположить, что с улучшением дорог, возрастёт количество тяжёлых автокатастроф, смертность и тяжесть последствий ДТП.

Меня сильно умиляют дебаты отечественных поборников безопасных машин (им баллов никак не хватает). Та никакие баллы не компенсируют безголовость шебутного воинства колёс.

0

У меня и у жены уже давно в сторону "пузотерок" никаких эмоций нету. Летать 100500 км в ч нам не надо, а вот плевать на состояние дороги или ее отсутствие - это по нам. Да и мотается она не только до дачи - за грибами там всякими, купаться и т.д. - в общем, довольно много ездит по пересеченке. Плюс ко всему, у меня отец часто мою машину (или у жены) спрашивает на охоту или на рыбалку съездить, когда у меня получается свалить от всех дел и работы, я могу к ним рвануть на машине жены и т.д. - ситуаций много всяких. Я у него постоянно спрашиваю, чего крузака не взял, а санта фе за 1500 рублей (добавить 700 рублей - был бы крузер)? По внешности семейства L200/Sport - нам нравится, на расход топлива пофигу. Как то так, это первые мысли, которые в голову пришли, и еще всегда есть куча мелких плюсов и ньансов от обладания подобными повозками, ИМХО.

Не, раньше не знал. Как жить? "Элька", ты где? Как ты без меня? Пойду копить, куда теперь с добром

0

Когда еду в дальнее путешествие, Всё сказано, жена раз пять кимарила, семечки надоели, я начинаю в уме считать дополнительный расход топлива от включённых фар. Получалось грамм 100 на 100 км пробега. Видно что то не учёл.

В Германии как то обходятся без света. Та я уже предлагал тут более разумный подход. Красить машины только в яркие цвета. На мокрый асфальт, налог не кислый. Но, взбунтуются пожарники.

А вообще снижением затрат по Народному хозяйству, никто не думает и не занимается.

В пробках вылетает ВВП в трубу.

На разбитых дорогах летит под откос благосостояние. И тд. Да и начихать. Космос так за 58 лет так и не стал рентабельным (а ведь это верх НТП), да и нассать!

P.S. Доп. расход я считаю через удельный расход топлива.

П.С. Я помню статьи в ЖЗР, про полезность света фар днём. И редакция ставила себе в заслуги, решение законодателя о введении п. 19.5. Тогда это вызывало сомнение. Это было давно и машин было меньше на порядок. Я всё помню.

П,П,S. Зато время гоняли туда сюда: зима-лето.

Дурак, - это плохо. Инициативный дурак, - это катастрофа. Дурак в правительстве, - это вселенский облом.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: