Lumi Комментарии

Ларгус например не смотря на ценник продается много лучше чем Поло , Логаны и Дастеры даже не смотря на вазовский шильдик и цену от 500 тыс

Что то не стыкуется с таблицей... ссылка

Как раз выше я сказал что думаю а относительно навязывания новых стандартов в различных сферах нашей жизни . Предназначением искусства является сознание идеальных образов. Противоположностью красоты уродство . Некоторые художники ищут красоту в аномалиях - фигуры у них непропорциональны, контуры размыты, сюжет пошлый, вместо едва незаметных мазков -аляпистые пятна , а формы предметов -утрированно несуразные. Но вот что что интересно! У их творчества не мало поклонников и большинство "цепляет" то, что роднее и понятнее? Представьте: вокруг - мрак, внутри- тоска, в семье-неразбериха, картина уродская - всё сходится. В любом случае, предпочтение безобразного "образу прекрасному" о многом говорит. Психоаналитикам - уж точно... У летчиков есть оченно странная аксиома: если машина не красивая, то летать не будет. Обратное - не работает. Почему?

Что то сразу вспомнил анекдот про дважды два и Путина. Не знаете, почему?

Так что для вас красиво? Только не ваше многословие, а конкретно факты.

P.S. По вашему примеру с людьми не традиционной ориентации для нас. Хочу заметить, что до недавнего времени, это приравнивалось к заболеваниям и я остаюсь верен этому.

С равным успехом и гомосексуализм можно оправдать ведь кому то нравятся эти извращения . По моему мнению уродство в разных его проявлениях надо называть уродством и никак иначе .

А что для вас искусство? Что для вас не уродство?

Поливать даже не надо как ни назови уродство останется уродством даже под прикрытием якобы шедевра искусства если что это про черный квадрат .

Что скажете про сюрреализм? А кубизм или импрессионизм? Поймите, не всем нравится тот же сюрреализм, а другие- балдеют, третьи скажут, что кубизм- это неучи... Сколько людей, столько и мнений и все они неправильные, хотя с какой то стороны и правы будут.

Ничуть . Смотрите сами .

Ну вот, опять пытаетесь переубедить... Поймите- это мое мнение и поменяется оно только в крайнем случае и то, мнение по поводу не материальных вещей- не меняется.

Конечно если свою бездарность выдать за новое течение искусства

Мсье знает толк в поливании грязью.

и только слепой или упертый этого не видит .

Не боитесь оказаться им самым?

Пока на этом форуме иному мнению рот не затыкали а потому вправе высказаться в этой теме .

Ясненько, только это глупо (повторять свои слова всем несогласным) и больше тянет на истерику.

С выштамповками погорячились, ощущение, что нос и корма авто стремительно несутся "друг в друга", будто хотят сложить машину пополам .

А мне они нравятся, это придает индивидуальность и рельефность боковинам, они выглядят не так скучно.

Так и будем продолжать друг другу писать свое мнение? Я прекрасно понял вашу точку зрения и против ничего не имею.

Это ваше мнение а выше это мое и по моему каждый вправе высказать что думает .

Хорошо, только зачем вы мне повторяете свое мнение?

На этом фото мысленно удалите выштамповки .

Чего вы хотите добиться? Желаете сменить мое мнение?

" А по-моему выштамповки придают индивидуальность, чужеродными не кажутся " . Это ваша фраза .

Да, а что? Я сказал это про Весту, не надо эту фразу натягивать на другие автомобили.

Так это как вы говорите придает индивидуальность а как по вашему иных дизайнерских решений не существует и на ум приходит только плоская корма ?

А, вы теперь всегда будете считать, что у меня все выштамповки придают индивидуальность? Заблуждаетесь.

Это для кого написано:

вывод: переделывать.

? Иль предложите мне расписать что и как переделать?