Ну вообще то пешеход не подписывался ходить между машинами и хождение на двух ногах заложено природой, когда как водитель добровольно приобрел автомобиль, сдал на права, читал законы и знает, что управляет средством повышенной опасности. И да, справедливо, что в отношении с пешеходом водитель практически обязан всем, когда как пешеход практически ничего не должен. Не говоря уже о людях глухих, старых, слепых, детях и прочих недееспособных. Поэтому проблему создал себе и другим водитель, а государство просто урегулировало этот вопрос.
И любой водитель должен понимать, что сбивая пешехода он губит жизнь не только ему и его семье, но и себе и своей семье. Естественный отбор тут работает, но вот пешеходов жаль. Лучше бы как-то заранее отбирать таких водителей, которые причиной всех бед видят государство. Не нужно таким вообще машину водить.
Скорость вполне себе причем. Переоценка своих способностей свойственна всем. Но если это происходит на скорости 60 км/ч - то последствия одни, а если на 100 - то немного больше.
Какая разница кто там гибнет - те кто превышали или кто просто ехали? Ты же не будешь спорить с той мысль, что тяжесть последствий ДТП в подавляющем большинстве случаев прямо зависит от скорости движения автомобилей.
Интересно, как твое утверждение о том, что "ограничения являются необоснованными, высосаны из пальца и являются непыльным способом опустошения карманов" соотносится с тем, что ежегодно на дорогах РФ гибнет 20+ тысяч человек
"Они пытаются отобрать наши деньги" - эта мысль тонкой красной нитью проходит через все творчество Колодочкина. Читая первые абзацы его творений, сразу узнаешь автора именно по характерному взгляду на тривиальные вещи, и здоровому человеку сразу кагбе хочется заметить: "как будто вас кто-то заставляет за это платить".
Пункты сбора денег устроены так же, например, в Испании. Но я вот как-то не владея испанским и не имея опыта разобрался. Кстати, оплаты банковской картой там не было в принципе, то есть при отсутствии налички можно было бы нехило зависнуть.
Не дают ехать 150, 200, 250? Как так, я же заплатил!!!? А может быть кто-то заплатил за безопасность и как раз хочет ехать в цивилизованном обществе.
Почему он сидит по беспределу, если ты сам признаешь, что он сидит по УК РФ? В РФ немало примеров, когда членов ЕР быстренько исключают и судят в соответствии с законами.
Андрей Комментарии
Ну вообще то пешеход не подписывался ходить между машинами и хождение на двух ногах заложено природой, когда как водитель добровольно приобрел автомобиль, сдал на права, читал законы и знает, что управляет средством повышенной опасности. И да, справедливо, что в отношении с пешеходом водитель практически обязан всем, когда как пешеход практически ничего не должен. Не говоря уже о людях глухих, старых, слепых, детях и прочих недееспособных. Поэтому проблему создал себе и другим водитель, а государство просто урегулировало этот вопрос.
И любой водитель должен понимать, что сбивая пешехода он губит жизнь не только ему и его семье, но и себе и своей семье. Естественный отбор тут работает, но вот пешеходов жаль. Лучше бы как-то заранее отбирать таких водителей, которые причиной всех бед видят государство. Не нужно таким вообще машину водить.
На редкость толковая статья, хотя и очевидная во многих своих тезисах.
Скорость вполне себе причем. Переоценка своих способностей свойственна всем. Но если это происходит на скорости 60 км/ч - то последствия одни, а если на 100 - то немного больше.
Какая разница кто там гибнет - те кто превышали или кто просто ехали? Ты же не будешь спорить с той мысль, что тяжесть последствий ДТП в подавляющем большинстве случаев прямо зависит от скорости движения автомобилей.
Интересно, как твое утверждение о том, что "ограничения являются необоснованными, высосаны из пальца и являются непыльным способом опустошения карманов" соотносится с тем, что ежегодно на дорогах РФ гибнет 20+ тысяч человек
А сколько вытрезвителей можно было бы построить на эти деньги! Сколько психиатрических больниц для таких сороколетних как Илья К. ))))
"Они пытаются отобрать наши деньги" - эта мысль тонкой красной нитью проходит через все творчество Колодочкина. Читая первые абзацы его творений, сразу узнаешь автора именно по характерному взгляду на тривиальные вещи, и здоровому человеку сразу кагбе хочется заметить: "как будто вас кто-то заставляет за это платить".
Пункты сбора денег устроены так же, например, в Испании. Но я вот как-то не владея испанским и не имея опыта разобрался. Кстати, оплаты банковской картой там не было в принципе, то есть при отсутствии налички можно было бы нехило зависнуть.
Не дают ехать 150, 200, 250? Как так, я же заплатил!!!? А может быть кто-то заплатил за безопасность и как раз хочет ехать в цивилизованном обществе.
Хризман
Ленин, Муссолини и Гитлер тоже сидели. А Сталин тоже был каким то -швили. Так что возможно, все еще впереди у мужика )))
Почему он сидит по беспределу, если ты сам признаешь, что он сидит по УК РФ? В РФ немало примеров, когда членов ЕР быстренько исключают и судят в соответствии с законами.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...181182183184185186187188189190191192193194195...