Страница 448 | Комментарии Илья Каплан
Аватар пользователяИлья Каплан

Илья Каплан Комментарии

Врунид лает - ветер носит.
Караван идет.
УАЗ - некачественный гроб на колесиках:)

-7

Спасибо, поржал:)
Вы поколения отсчитываете по размеру, а не по модельному году? пвтомобили не люди, Демитриус, да и у людей размер - не показатель пиинадлежности к какому-либо поколению:)))
Вы не знали?:)

Никто ВАЗу не виноват, что его поделия по размерам были меньше всех в классе B, когда были еще актуальны:)))
Сейчас-то уже КАЛина - устаревшего распилооткатного отстоя кусок.

Ну ок, у Соляриса тогда 15 (не помню, какой там максимум у АрКап). Я четко помню, как Голованов в одном из видео про Солярис рассказывал, что, хоть результаты Весты и Соляриса близки, но Веста до максимума не дотянула.
Не вводите людей в заблуждение. Ссылку на видео вам вечером скину с компа, если сами за день не нагуглите.

Слив с УАЗом вам засчитываю, ок.

+1

Очень приятно, Тухлый Гопник!
Меня зовут Илья!
Давайте обсудим какой УАЗ некачественный небезопасный неавтомобиль!:)

Врунид, где ваши аргументы?
Примерно там же, где и рифма на слово "где"?;)))
Примерно там же, где безопасность и "качество" гробоУАЗа?)

-1

Ну так у КАЛины и Весты тоже поколения разные - Вазофилы же их складывают:)
Вы еще скажите, что Поло и Рапид - разные автомобили. А Логан и Сандеро?:)))
Кстати, Веста сливает РиоСолярису уже довольно давно, тогда даже нового Соляриса еще не анонсировали - и поколение было одно и формально и технически:)))
Демитриус, Веста слила РиоСолярису, причем даже с учетом конкурентного преимущества в виде цены:)))
Даже с учетом того, что часть покупателей Соляриса перешла к Крете - веста все равно сливает:)

Кусок распилооткатного отстоя она потому что.

+1

Lumiчка, ну сколько раз вас уже тыкади носом в тот факт, что Рио и Солярис - это один и тот же автомобиль?
Не признаете - да ваше дело, факта тдентичности Рио и Соляриса это не отменяет:)
Все Рио - это по сути Солярисы - Киа принадлежит Хендэ потому что.
А ВАЗ - это те 15 процентов от объема выпуска Лад, которые принадлежат РосТеху. Все остальное - Рено.

ВАЗ - это ничто, и звать его никак)))

Зачем это ничто спонсируют из бюджета РФ - всем понятно: распил и откат.
Вы, Lumiчка, зряплату получаете из ворованных из бюджета денег - 11 р за коммент. Фу таким быть:)

+1

Рио/Солярис:)
Вы снова умышленно забыли, что это одна и та же тачка:)
И Веста снова ей слила:)
Рыдайте:)

+1

Ну, начнем с того, что Рио предыдущего поколения стоит сравнивать с КАЛиной, а не с Вестой, к тому же, старый Рио-таки уходит, давая место новому - у которого 14 баллов АРКап. у Весты, кстати, 13 с чем-то там - не врите людям;)

Конечно, Круз безопаснее - он же C-класс. Чисто в силу размеров и массы, да плюс неплохо просчитанная конструкция.
И вы прекрасно осведомлены о том, что я совершенно спокойно взял бы Рио, привези мне его салон в срок в нужном цвете и комплектации, а именно Круз получился чисто случайно.

Меня называет лицемером Демитриус, который, ездя сам на иномарке, пропагандирует за ВАЗ:))))

Вам самому-то не смешно?
Купите себе вместо Доджа (если это ваш настоящий пепелац, конечно) овноВесту - тогда и будете рассказывать, какая она классная... если будете))))

Демагогиус вы, а не Демитриус, я это сейчас окончательно осознал;)

Так что с УАЗом-то делать будем? Запрещать?
Или лицемерно подблеивать Вруниду, мол "хороший безопасный автомобиль")))

8 звезд у старого Рио как-отменяет смертельную опасность Патриота?;)

+1

И все равно хуже продаваться:)))
Радиатор-то печки течь не прекратит, выпуск так и будет гнить...)
ВАЗ такой ВАЗ:)

-8

Это вы про ВАЗики, видимо:)
Кроме них никто так активно не применяет "рестайлинг" и не воняет салоном:)))

Статистика AEB говорит о том, что будут брать, и довольно неплохо, лучше овноВесты как минимум - потому что она отстойна и унаследовала основные косяки КАЛины.

А вы пыхтите дальше, отрицая реальность:)

Вы Рио не возьмете потому что у вас денег нету - элементарно же:)
"Зелен виноград" - классика:)

-15

Демитриус, вас, что ли, заело?)
Я сижу на сайте с мобильника, там указано время написания коммента до минуты, так что ваши передергивания - это не знаю уж для кого))
Я на ваш вопрос ответил.

Что именно вам в моем ответе:
"К небезопасным машинам отношусь настороженно - независимо от марки и модели".
неясно?

Раз у Рио мало звезд, это значит, что она небезопасна, да?
А что тогда делать с УАЗом, у которого 0 звезд, но его до сих пор не запретили к продаже?

Что за двойные стандарты у вас?

Рио - 8 - мало,
УАЗ - 0 - норм?

Вы чего добиться пытаетесь?

Да будь у Рио хоть -10, УАЗ от этого менее травмоопасным ведром не станет)

Кстати, у УАЗа как было 0 баллов в 2004-м (точный год не помню гуглить лень), так 0 и осталось 13 лет спустя.
Рио/Солярис скакнул с 8 до 14 из 14. с 2001/12-го года до 2017-го.

УАЗ - 13 лет никаких положительных изменений
корейцы - 5 лет всего, а поправили все, что могли.

О чем это говорит? Корейцы работают над ошибками, а УАЗовцы могут только магнитолы китайские прикручивать, да в 125-й раз переделывать салон и форсировать дохлый ЗМЗ 409. Рама и кузов новые - не в этой жизни.
Чуете разницу в подходе?

Так уже слегка подзадолбала ваша демагогия ради демагогии, чесслово)
Нравится вам отечественное овно - ради бога, ваше право - не пропагандируйте только его пожалуйста, ездя сами на иномарке. Лицемерный вы тип , Демитриус....

А то у вас пропаганда в стиле "наше овно отстой, но у других - еще хуже", тогда как у нормального производителя посыл другой: "наше овно лучше остального овна".

Подход ВАЗоУАЗофила - обгадить конкурентов: свою-то продукцию хвалить не за что особо.
Подход нормального производителя - похвалить себя.

ВАЗу себя хвалить реально не за что.
Все, к чему они прикасаются, превращается в овно, потому что распил, откат, а об имидже позаботятся ВАЗотролли.

Только вот Веста корейцам по продажам сливает. несмотря на все трололо-старания, а УАЗ как был гробом на колесиках так и остался.

Такие дела.

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: