вот поддержу, задолбало нытьё про кортежи, их 0 целых хрен десятых процента от обычных водятлов.
вопрс штрафов, если за демонтаж 3 года без прав ил тыс 50 штрафа, то задолбаетесь взятки платить
Зачем демонтаж, так, что нибудь типа предохранитель сгорел) по городу мера вообще бесполезная, а там весомая часть происшествий происходит.
Требования ПДД (пункт 8.6) о выезде с пересечения проезжих частей по своей стороне проезжей части относится к повороту, но не развороту.
По поводу зависимости троектории от разметки, об этом говорил преподаватель на курсах для инструкторов автошколы, подробностей не помню.
Здесь я допустил ошибку. Писал про повороты, а рисунок с разворотом. Действительно разворот не поворот и не прописана траектория разворота, а значит он не запрещен на таких пересечениях с разделительной полосой. А теперь представим разворот на перекрестках с бульваром. Поедет там водитель по ближней траектории или нет? Что ему мешает, если поворот не разворот и машин нет?
Разрешенная троектория зависит от разметки на перекрестке.
К сожалению это мнение не подтверждено ПДД. Если на перекрестке есть несколько пересечений проезжих частей, то и выезжать С КАЖДОГО пересечения нужно так, чтобы не оказаться на встречной стороне пересекаемой проезжей части. Ведь торец разделительной полосы не является пересечением, следовательно - здесь продолжение пересекаемой проезжей части, а, значит, Вы нарушите ПДД, если поедете по ближней траектории. Представьте, что там есть стоп-линия и стоит авто, не успевший проехать перекресток, как Вы тогда поедете? Просто водители из-за малых размеров разделительной полосы пренебрегают этим правилом и следуют ему только на перекрестках с бульварной (широкой) разделительной полосой. Там уже четко видно движение по "встречке". Но, извините, в ПДД не прописаны случаи с различными разделительными полосами, а, значит, правило должно одинаково действовать как в первом, так и во втором случае. Исключение составляет только один перекресток, где нет дорог с разделительными полосами и имеется только одно пересечение проезжих частей. На таком перекрестке возможны и ближние и дальние траектории движения.
Любыми. Лишь бы поняли друг друга.
А с кем тогда собрались разъезжаться при левом повороте? Если пересекаемая с односторонним движением. Либо Вы, либо встречный нарушитель. Собираетесь ехать "против шерсти"
Встрчный разворачиваться собрался если? Разворот ведь не заррещен)
Желание сказать хоть что-нибудь? Или зависть вынуждает людей писать сообщения с нелестными оценками по поводу внешности "ихних" дам?)))
Или мб компетенцию свою проявить?))
Взгляд эксперта, так сказать))
Алексей Комментарии
130 к жестянщикам?))
Требования ПДД (пункт 8.6) о выезде с пересечения проезжих частей по своей стороне проезжей части относится к повороту, но не развороту.
По поводу зависимости троектории от разметки, об этом говорил преподаватель на курсах для инструкторов автошколы, подробностей не помню.
Желание сказать хоть что-нибудь? Или зависть вынуждает людей писать сообщения с нелестными оценками по поводу внешности "ихних" дам?)))
Или мб компетенцию свою проявить?))
Взгляд эксперта, так сказать))
Какой разборчивый народ у нас тут)))
Нормальные тети, мне нравятся, 5 с + по пятибальной шкале))
Мб есть кто хотел бы своим "добром " похвастаться?))
Если снос одной оси, то это что?)
И почему заграничные пециалисьы должны применять термены в соответствии с российской тродицией?)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...4243444546474849505152