Если освободить от ответственности водителей, сбивших пешеходов вне пешеходного перехода, то тогда появится лазейка в виде ситуации, когда сбил на пешеходном переходе, а затем по-тихому отвез его на 100-150 м дальше и сказал, что сбил вне пешеходного (ну это в ситуации труп и без свидетелей). Все, отмазался :-)
Одушествлять кусок стали, алюминия, пластика и резины тоже не совсем нормально. Железка она и железка. Сегодня ты ее греешь, а завтра тебе прилетит гонщик и нет ее. И кому потом рассказывать, что я ее берег и грел, сдувал пылинки и не давал метить соседским котам? Подошел, слева-справа-сзади-спереди посмотрел, под днище глянул, открыл, сел, завел, поток на лобовое, вышел, протер стекла-фары-зеркала или смахнул снег, сел, пристегнулся, музыку включил - вот уже и 20-30 градусов есть, ну и поползли по району. И если масло и фильтры менять вовремя и не поддельное, то свои 200-250 тысяч проходит, а мне и больше половины этого не надо, так что 50% ресурса следующему хозяину достанется.
Ну почему опять здоровенный баллон в багажнике?! Зачем тогда универсал, если задние сиденья сложить не можешь?! Почему не сделать как когда-то сделали на приоре CNG - баллоны 4 шт под днищем? https://www.zr.ru/content/articles/330601-lada-priora_cng_podkluchajem_gaz/ "Д...Ы, б...я..." (с).
В Липецке одна заправка метановая, на прошлой неделе там случился пожар и 3 дня заправка не работала. 30% автобусов не вышли на линию. Мэрия зачесала голуву, что надо строить еще одну. Одну! Да почему одну-то?!
По вашей логике, тогда вообще никогда не развернешься.
Суд и следствие исходит из показаний свидетелей, которые говорят, что МАЗ 10 секунд уже был на своей полосе, а легковушка не превышала. Из этого делается вывод, что водитель легковушки имел техническую возможность избежать дтп, но не сделал этого. Поэтому и виновен. А сарказм в виде первой и второй космической не уместен, это демагогия. А вот факт, что МАЗ повернул прям о перед носом легковой подтверждает, что водитель легковой не имел возможности увернуться или затормозить.
Нет никакого правила, просто если МАЗ 10 секунд находился на своей полосе, то водитель догоняющий, если движется со скоростью 100 км/ч, должен был его увидеть за 280 м. Этого расстояния достаточно, чтобы снизить скорость и не допустить столкновение (принять необходимые меры). А если он за это время не затормозил, то и не сделал, что должен, не соблюдал дистанцию, т.е. виновен.
Александр Комментарии
Если освободить от ответственности водителей, сбивших пешеходов вне пешеходного перехода, то тогда появится лазейка в виде ситуации, когда сбил на пешеходном переходе, а затем по-тихому отвез его на 100-150 м дальше и сказал, что сбил вне пешеходного (ну это в ситуации труп и без свидетелей). Все, отмазался :-)
Одушествлять кусок стали, алюминия, пластика и резины тоже не совсем нормально. Железка она и железка. Сегодня ты ее греешь, а завтра тебе прилетит гонщик и нет ее. И кому потом рассказывать, что я ее берег и грел, сдувал пылинки и не давал метить соседским котам? Подошел, слева-справа-сзади-спереди посмотрел, под днище глянул, открыл, сел, завел, поток на лобовое, вышел, протер стекла-фары-зеркала или смахнул снег, сел, пристегнулся, музыку включил - вот уже и 20-30 градусов есть, ну и поползли по району. И если масло и фильтры менять вовремя и не поддельное, то свои 200-250 тысяч проходит, а мне и больше половины этого не надо, так что 50% ресурса следующему хозяину достанется.
А в Липецке машины жгут. Ты проявил гражданскую позицию, а утром от твоего стального коня только пепел...
Была бы в машине ЭРА-Глонасс, спасли бы сразу :-)
Не знаю за сервисную книжку, но в Липецке у дилеров прочистка дренажных отверстий порогов и дверей входит в перечень работ каждого ТО.
В перечне работ по ТО прочистка дренажек только порогов и дверей,эти дренажки же забыты...
Ну почему опять здоровенный баллон в багажнике?! Зачем тогда универсал, если задние сиденья сложить не можешь?! Почему не сделать как когда-то сделали на приоре CNG - баллоны 4 шт под днищем? https://www.zr.ru/content/articles/330601-lada-priora_cng_podkluchajem_gaz/ "Д...Ы, б...я..." (с).
В Липецке одна заправка метановая, на прошлой неделе там случился пожар и 3 дня заправка не работала. 30% автобусов не вышли на линию. Мэрия зачесала голуву, что надо строить еще одну. Одну! Да почему одну-то?!
По вашей логике, тогда вообще никогда не развернешься.
Суд и следствие исходит из показаний свидетелей, которые говорят, что МАЗ 10 секунд уже был на своей полосе, а легковушка не превышала. Из этого делается вывод, что водитель легковушки имел техническую возможность избежать дтп, но не сделал этого. Поэтому и виновен. А сарказм в виде первой и второй космической не уместен, это демагогия. А вот факт, что МАЗ повернул прям о перед носом легковой подтверждает, что водитель легковой не имел возможности увернуться или затормозить.
Нет никакого правила, просто если МАЗ 10 секунд находился на своей полосе, то водитель догоняющий, если движется со скоростью 100 км/ч, должен был его увидеть за 280 м. Этого расстояния достаточно, чтобы снизить скорость и не допустить столкновение (принять необходимые меры). А если он за это время не затормозил, то и не сделал, что должен, не соблюдал дистанцию, т.е. виновен.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...101112131415161718192021222324...