О, причислитель нашелся:) люди делятся на две группы, Сергей: тех, к о себя и других куда-то причисляет, и тех, кто нет. Вы свою позицию выказали. Наше дело над ней поржать:)))
Угу. Америкосы бойкотировали Олимпиаду 80, потому что наши некрокоммунисты залезли на территорию Афганистана. Некрокоммунисты ответили "симметрично" - сняли мультик про бабу ягу, которая против:) иных методов воздействия на мировое сообщество у совка не было тогда, а у нас нет сейчас. Логично, чо.
Да ну? А чего, Веста за 700 - это уже "бюджетно" считается? Ну ок: Гранта за 400 - пусть стоит старинный движок. Но на Весте-то такой же:) А тачка-то ни фига не бюджетная:))))) А на Весте-лимузын почему тот же самый движок стоит? Тоже бюджетное решение? А удлинняли тогда зачем?))))))
"А если хруст происходит при полностью выжатом сцеплении, то либо сцепление кончилось, либо синхронизаторов нет. :)"
именно. А кончаются они как раз от вбивания передач. Это именно то, что вы предлагаете делать.
И прекращайте про неполное выключение сцепления, на это только чайники способны. Ну или люди, не включающие голову. Валы имеют инерцию, да и сцепление будучи исправным и полностью выключенным продолжает передавать небольшой момент. Это не триггер он/офф. Это механика и переходные процессы тут требуют времени.
"А вы знаете, что шестерни у МКПП находятся в постоянном зацеплении друг с другом"
Знаю. Читаем дальше:
"А хруст - это зацепление зубьев муфт с ответными зубьями шестерней"
И таки что хрустит? Ответные зубья они где? В космосе?
Так что нефиг тут пытаться стрелки переводить.
"А робот эксплуатирую 3,5 года на опеле и знаю его сильные и слабые стороны. На весте просто проверял. У меня никакого дискомфорта не было."
Еще бы он у вас был. Столько лет на нем.
"Признаюсь, на первой тысячи пробега опеля я изучал коробку
...
потому как роботом необходимо управлять постоянно"
...
Так что, уважаемые господа автомобилисты, изучайте матчасть, и она будет вас радовать»
Ваши слова? Напомнить, что я ответил на это? Что для тех, кто не хочет привыкать есть автомат. Напомнить, что автор обсуждаемой статьи говорит о роботе весты?
"а, в этих условиях робот не идет ни в какое сравнение с автоматом или вариатором"
Вот о чем речь. Робот имеет право на жизнь, но для тех, кто привык к автомату - это мучение.
Вы же мне и всем присутствующим пытаетесь доказать, что робот это почти тоже самое, что и автомат. Да нифига подобного. Только по количеству педалей и только для тех, кто "готов привыкать".
Опять противоречие. Вам видео разгона на АМТ выложить? ссылка
первое попавшееся. Время переключения не только видно по тахометру, но и слышно по звуку. Технически привод может делать это быстро, но ресурс коробки при этом зверски уменьшится.
А зачем? Рано Вам лезть в дебри, поймите физику. Синхронизаторы не творят чудес, они облегчают работу водителя ценой собственного ресурса. Только и всего. "Нормально перемещать рычаг без усердства и рывков" тоже есть выдерживание паузы при включении передачи. Да рычаг и "не полезет" при большой разнице оборотов, синхронизаторы ему и не дадут. Будем сильно/быстро давить - будем их напрягать.
Будем работать рычагом плавно и неспеша (!) - дадим время синхронизаторам спокойно уровнять скорости. Будем выдерживать паузы при включении повышенной - синхронизаторам придется меньше выравнивать, продлим их ресурс.
Вот и все.
Это "все" прекрасно чувствуется по усилиям на рычаге. При "правильном" включении он "проваливается" на свое место как шар в лузу без малейших препятствий.
Сергей Ответы на комментарии
О, причислитель нашелся:) люди делятся на две группы, Сергей: тех, к о себя и других куда-то причисляет, и тех, кто нет. Вы свою позицию выказали. Наше дело над ней поржать:)))
Вы то поняли, кого я имел ввиду про Бабу Ягу? :)
Да, забыл про подшипник сказать.... нонсенс, слов нет, что бы через 70000 км он накрылся. :)
Угу. Америкосы бойкотировали Олимпиаду 80, потому что наши некрокоммунисты залезли на территорию Афганистана. Некрокоммунисты ответили "симметрично" - сняли мультик про бабу ягу, которая против:) иных методов воздействия на мировое сообщество у совка не было тогда, а у нас нет сейчас. Логично, чо.
Да ну? А чего, Веста за 700 - это уже "бюджетно" считается? Ну ок: Гранта за 400 - пусть стоит старинный движок. Но на Весте-то такой же:) А тачка-то ни фига не бюджетная:))))) А на Весте-лимузын почему тот же самый движок стоит? Тоже бюджетное решение? А удлинняли тогда зачем?))))))
Я ВАЗу слоган новый придумал:
"Лада - это от бедности"
"А если хруст происходит при полностью выжатом сцеплении, то либо сцепление кончилось, либо синхронизаторов нет. :)"
именно. А кончаются они как раз от вбивания передач. Это именно то, что вы предлагаете делать.
И прекращайте про неполное выключение сцепления, на это только чайники способны. Ну или люди, не включающие голову. Валы имеют инерцию, да и сцепление будучи исправным и полностью выключенным продолжает передавать небольшой момент. Это не триггер он/офф. Это механика и переходные процессы тут требуют времени.
"А вы знаете, что шестерни у МКПП находятся в постоянном зацеплении друг с другом"
Знаю. Читаем дальше:
"А хруст - это зацепление зубьев муфт с ответными зубьями шестерней"
И таки что хрустит? Ответные зубья они где? В космосе?
Так что нефиг тут пытаться стрелки переводить.
"А робот эксплуатирую 3,5 года на опеле и знаю его сильные и слабые стороны. На весте просто проверял. У меня никакого дискомфорта не было."
Еще бы он у вас был. Столько лет на нем.
"Признаюсь, на первой тысячи пробега опеля я изучал коробку
...
потому как роботом необходимо управлять постоянно"
...
Так что, уважаемые господа автомобилисты, изучайте матчасть, и она будет вас радовать»
Ваши слова? Напомнить, что я ответил на это? Что для тех, кто не хочет привыкать есть автомат. Напомнить, что автор обсуждаемой статьи говорит о роботе весты?
"а, в этих условиях робот не идет ни в какое сравнение с автоматом или вариатором"
Вот о чем речь. Робот имеет право на жизнь, но для тех, кто привык к автомату - это мучение.
Вы же мне и всем присутствующим пытаетесь доказать, что робот это почти тоже самое, что и автомат. Да нифига подобного. Только по количеству педалей и только для тех, кто "готов привыкать".
Опять противоречие. Вам видео разгона на АМТ выложить?
ссылка
первое попавшееся. Время переключения не только видно по тахометру, но и слышно по звуку. Технически привод может делать это быстро, но ресурс коробки при этом зверски уменьшится.
А зачем? Рано Вам лезть в дебри, поймите физику. Синхронизаторы не творят чудес, они облегчают работу водителя ценой собственного ресурса. Только и всего. "Нормально перемещать рычаг без усердства и рывков" тоже есть выдерживание паузы при включении передачи. Да рычаг и "не полезет" при большой разнице оборотов, синхронизаторы ему и не дадут. Будем сильно/быстро давить - будем их напрягать.
Будем работать рычагом плавно и неспеша (!) - дадим время синхронизаторам спокойно уровнять скорости. Будем выдерживать паузы при включении повышенной - синхронизаторам придется меньше выравнивать, продлим их ресурс.
Вот и все.
Это "все" прекрасно чувствуется по усилиям на рычаге. При "правильном" включении он "проваливается" на свое место как шар в лузу без малейших препятствий.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...185186187188189190191192193194195196197198199