Хм, я, вроде на тест профпригодности от ВАЗофилитиков не записывался:) так что мимо.
Или баш на баш - вы мне расскажете, в какой конторке вы манагер, а я вам про улицы с дорогами. Идет?
ссылка
Тут видна вся хронология. Путин пытается открыть дверь. Потом он пытается вытянуть пипку и немного ее приутапливает. Генерал судорожно пытается вытянуть пипку и, не дождавшись результата дергает ручку.
Т.е. изначально обе двери были открытыми. Генерал не прошел тест на внимательность от Путина. :) То что я написал выше - тоже невнимательность. :)
Как только встречаю фразу "пока нет ни одного робота" - сразу начинаю подозревать, что автор этой фразы не в теме, уж извините. Даже употребление слова "робот" в таком контексте о том же говорит.
Передать "роботу" опыт нескольких поколений людей - легко, причём делать это нужно всего один раз, после чего все "роботы" будут его использовать в полной мере. В отличие от людей, которые по-прежнему способны воспользоваться лишь малой, мизерной частью этого опыта.
0
Для начала: Вы, извините, совершенно не поняли теорию Дарвина, её смысл совсем не таков.
Далее.
Вопрос: Насколько уменьшилось население Европы после заселения европейцами Америки и массовой эмиграции?
Ответ: На интервале ближайших ста лет - выросло.
Сказки про разгрузку Земли за счёт колонизации планет - не имеют серьёзных оснований.
Если природа/комфортность и т.п. позволяют иметь такое население - оно будет таким. Разгрузите, сбросив пару миллиардов в озёра Титана - через поколение численность будет та же. Потеря Европой десятков миллионов жизней за две мировых войны - никак не сказалась на численности уже к шестидесятым годам (на колебаниях численности - сказывается и сейчас, но не на общем тренде).
Ещё дальше:
Вопрос: что происходит с населением развитых стран?
Ответ: оно уменьшается.
Сергей, у меня один вопрос: если в ВАЗ продолжать вкачивать бабло, он перестанет быть градообразующим предприятием?
Нет.
А если так, то подумайте, что будет, когда поток бабла иссякнет?
Да то же самое, о чем я говорю уже лет пять:
Завод закроют, всех уволят.
Если бы государство забьотилось о людях, оно бы сейчас организовало программу расселения, создавало новые рабочие места подальше от Тольятти и Самары.
Ну не решить проблему ВАЗа, тупо вкачивая в него бабло - это как через дохлую лягушку ток пропускать: вроде, дергается, но уже попахивает, и как только отключат ток, замрет окончательно.
А не делает государство этого по одной простой причине: через ВАЗ и 40 тысяч его сотрудников удобно доить бюджет.
Только бюджет не бездонный, и когда он опустеет, все эти 40000 человек начнут бунтовать.
Но те, кто в этом виноваты, будут к тому моменту сидеть в Швейцарии и писать мемуары "Как мы хотели обустроить Россию, но не смогли, потому что закончилось бабло".
Господа минусоиды, не думайте, что те, кто вам платит сейчас, возьмут вас с собой в Швейцарию - вы будете здесь, и вам очень больно достанется от тех самых 40000 ВАЗовцев. Готовьтесь!
Население тоже эвакуировалось, а для него необходимо было наладить поставку продовольствия. Всех расселить. Образовательные и медицинские учреждения организовать (не только построить, но и кадры распределить).
И последнее. В Куйбышев (ныне Самара) были отправлены все посольства и большая часть правительственного аппарата. Этот город должен был стать на время второй столицей. Только в 90-е годы раскрыли нахождение в Самаре бункера Сталина. Сейчас там проводят экскурсии. Сооружение грандиозное. Но о его существовании не знали (обычные жители) до 90-х годов. Всего в Самаре было построено четыре бункера.
И вы думаете все это было спланировано, организовано и воплощено всего за три месяца?
Бойцы Красной Армии гибли в первые месяцы только с одной целью. Обеспечить эвакуацию. Как бы ни сурово это не звучало, но это факт. У меня прадед погиб под Москвой. Дед воевал на Финском фронте. У жены бабушку немцы девочкой в Германию на работы угоняли. Могу многое про своих родственников перечислять. Возможно план был очень жесткий, пожалуй даже жестокий. Вот только вопрос, а могло ли быть по другому? Если да, то как?
Население тоже эвакуировалось, а для него необходимо было наладить поставку продовольствия. Всех расселить. Образовательные и медицинские учреждения организовать (не только построить, но и кадры распределить).
И последнее. В Куйбышев (ныне Самара) были отправлены все посольства и большая часть правительственного аппарата. Этот город должен был стать на время второй столицей. Только в 90-е годы раскрыли нахождение в Самаре бункера Сталина. Сейчас там проводят экскурсии. Сооружение грандиозное. Но о его существовании не знали (обычные жители) до 90-х годов. Всего в Самаре было построено четыре бункера.
И вы думаете все это было спланировано, организовано и воплощено всего за три месяца?
Бойцы Красной Армии гибли в первые месяцы только с одной целью. Обеспечить эвакуацию. Как бы ни сурово это не звучало, но это факт. У меня прадед погиб под Москвой. Дед воевал на Финском фронте. У жены бабушку немцы девочкой в Германию на работы угоняли. Могу многое про своих родственников перечислять. Возможно план был очень жесткий, пожалуй даже жестокий. Вот только вопрос, а могло ли быть по другому? Если да, то как?
Сергей Ответы на комментарии
Хм, я, вроде на тест профпригодности от ВАЗофилитиков не записывался:) так что мимо.
Или баш на баш - вы мне расскажете, в какой конторке вы манагер, а я вам про улицы с дорогами. Идет?
ссылка
Тут видна вся хронология. Путин пытается открыть дверь. Потом он пытается вытянуть пипку и немного ее приутапливает. Генерал судорожно пытается вытянуть пипку и, не дождавшись результата дергает ручку.
Т.е. изначально обе двери были открытыми. Генерал не прошел тест на внимательность от Путина. :) То что я написал выше - тоже невнимательность. :)
Да, верно
Как только встречаю фразу "пока нет ни одного робота" - сразу начинаю подозревать, что автор этой фразы не в теме, уж извините. Даже употребление слова "робот" в таком контексте о том же говорит.
Передать "роботу" опыт нескольких поколений людей - легко, причём делать это нужно всего один раз, после чего все "роботы" будут его использовать в полной мере. В отличие от людей, которые по-прежнему способны воспользоваться лишь малой, мизерной частью этого опыта.
Для начала: Вы, извините, совершенно не поняли теорию Дарвина, её смысл совсем не таков.
Далее.
Вопрос: Насколько уменьшилось население Европы после заселения европейцами Америки и массовой эмиграции?
Ответ: На интервале ближайших ста лет - выросло.
Сказки про разгрузку Земли за счёт колонизации планет - не имеют серьёзных оснований.
Если природа/комфортность и т.п. позволяют иметь такое население - оно будет таким. Разгрузите, сбросив пару миллиардов в озёра Титана - через поколение численность будет та же. Потеря Европой десятков миллионов жизней за две мировых войны - никак не сказалась на численности уже к шестидесятым годам (на колебаниях численности - сказывается и сейчас, но не на общем тренде).
Ещё дальше:
Вопрос: что происходит с населением развитых стран?
Ответ: оно уменьшается.
продолжение следует :-)
У вас интересная логика: приятно читать. Спасибо.
Тем же, чем тупой вопрос от осень тупого вопроса. Элементарно же;)
Сергей, у меня один вопрос: если в ВАЗ продолжать вкачивать бабло, он перестанет быть градообразующим предприятием?
Нет.
А если так, то подумайте, что будет, когда поток бабла иссякнет?
Да то же самое, о чем я говорю уже лет пять:
Завод закроют, всех уволят.
Если бы государство забьотилось о людях, оно бы сейчас организовало программу расселения, создавало новые рабочие места подальше от Тольятти и Самары.
Ну не решить проблему ВАЗа, тупо вкачивая в него бабло - это как через дохлую лягушку ток пропускать: вроде, дергается, но уже попахивает, и как только отключат ток, замрет окончательно.
А не делает государство этого по одной простой причине: через ВАЗ и 40 тысяч его сотрудников удобно доить бюджет.
Только бюджет не бездонный, и когда он опустеет, все эти 40000 человек начнут бунтовать.
Но те, кто в этом виноваты, будут к тому моменту сидеть в Швейцарии и писать мемуары "Как мы хотели обустроить Россию, но не смогли, потому что закончилось бабло".
Господа минусоиды, не думайте, что те, кто вам платит сейчас, возьмут вас с собой в Швейцарию - вы будете здесь, и вам очень больно достанется от тех самых 40000 ВАЗовцев. Готовьтесь!
Население тоже эвакуировалось, а для него необходимо было наладить поставку продовольствия. Всех расселить. Образовательные и медицинские учреждения организовать (не только построить, но и кадры распределить).
И последнее. В Куйбышев (ныне Самара) были отправлены все посольства и большая часть правительственного аппарата. Этот город должен был стать на время второй столицей. Только в 90-е годы раскрыли нахождение в Самаре бункера Сталина. Сейчас там проводят экскурсии. Сооружение грандиозное. Но о его существовании не знали (обычные жители) до 90-х годов. Всего в Самаре было построено четыре бункера.
И вы думаете все это было спланировано, организовано и воплощено всего за три месяца?
Бойцы Красной Армии гибли в первые месяцы только с одной целью. Обеспечить эвакуацию. Как бы ни сурово это не звучало, но это факт. У меня прадед погиб под Москвой. Дед воевал на Финском фронте. У жены бабушку немцы девочкой в Германию на работы угоняли. Могу многое про своих родственников перечислять. Возможно план был очень жесткий, пожалуй даже жестокий. Вот только вопрос, а могло ли быть по другому? Если да, то как?
Население тоже эвакуировалось, а для него необходимо было наладить поставку продовольствия. Всех расселить. Образовательные и медицинские учреждения организовать (не только построить, но и кадры распределить).
И последнее. В Куйбышев (ныне Самара) были отправлены все посольства и большая часть правительственного аппарата. Этот город должен был стать на время второй столицей. Только в 90-е годы раскрыли нахождение в Самаре бункера Сталина. Сейчас там проводят экскурсии. Сооружение грандиозное. Но о его существовании не знали (обычные жители) до 90-х годов. Всего в Самаре было построено четыре бункера.
И вы думаете все это было спланировано, организовано и воплощено всего за три месяца?
Бойцы Красной Армии гибли в первые месяцы только с одной целью. Обеспечить эвакуацию. Как бы ни сурово это не звучало, но это факт. У меня прадед погиб под Москвой. Дед воевал на Финском фронте. У жены бабушку немцы девочкой в Германию на работы угоняли. Могу многое про своих родственников перечислять. Возможно план был очень жесткий, пожалуй даже жестокий. Вот только вопрос, а могло ли быть по другому? Если да, то как?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...181182183184185186187188189190191192193194195...