Михаил Маковейчук Комментарии

Мнения противоречивые выходят

Сдается мне, что лучше в таком случае иметь два огнетушителя в авто. И порошковый и углекислотный))

Везет. За зиму один боковой порез, да и сегодня вот на шиномонтажку пришлось заехать - медленный прокол, судя по следу - осколок стекла или что-то подобное

Вот вы и смешиваете в кучу безопасность и "понятия" какие-то.

Вы уж простите, но лучше быть заметным "как мент", чем незамеченным калекой)))

А вы - эксперт?

Я спрашивал нескольких пожарных, мне все ответили - ОП покупай нормальный, он тушит лучше.

Платы электрооборудования закрыты крышками или гермо-корпусами. А если крышки уже пожгло - то плате в любом случае может стать плохо)

Мне тоже нравится у ОУ то, что следов не оставляет. Но эффективность ниже, а это - важнее

Который так же накачивает колесо после того, как вы его подключили. Это раз. Боковой пробой (а с острыми краями ям, скрытых водой - вероятность велика) - это замена колеса, компрессор тут не помощник, да и крупный прокол в протекторной части - далеко не всегда есть смысл подкачивать. Все эти жгутики и т.д. - хорошо, но запаску поставить быстрее.

Ну я "кошу под мента" - и шо? Типа зашквар? Батенька, не путайте Божий Дар с яичницой)))

Так порошковый огнетушитель ЭФФЕКТИВНЕЕ углекислотного при схожей массе. Покупайте нормальные огнетушители в спец магазинах.

Уже писал - кепку светоотражающую купите))

Кепочку себе купи светоотражающую. Выходишь - одел, сел за руль - снял)

Если уж жилет одевать лень.

Аварийку-то увидит, а вот тебя в тени - не факт, с учетом что аварийка достаточно яркой может быть, а эффект световой завесы никто не отменял

Я бы вообще был очень рад, если бы государство вдруг вспомнило о пешеходах и немного бы их поимело за "хожу где хочу", "пешеход всегда прав" и за пункт ПДД №4, на который они плевать хотели.

Такое ощущение, что треть из них вовсе бессмертные, судя по поведению