Чтобы не было смешно надо не изобретать велосипед, а посмотреть как работают ПДД в других странах. Я бывал в Германии и очень многие вещи которые у них действуют на дорогах и в ранге законов и в рамах неписанных правил нужно вводить у нас. Кто знает, что на безлимитном бане если ты попал в аварию на скорости больше 150 км/ч вместо выплат по страховке ты получишь дырку от бублика? Проезд узких мест по принципу застёжки-молнии не смотря на формальное преимущество тех кто едет не меняя ряд шикарная штука. Практически гарантированная тюрьма за попытку дать взятку, запрет на обгон или опережение справа (у немцев на это одно слово), отсутствие придурков выезжающих на перекрёсток если за ним пробка и т.д. и т.п. Ну а про адекватный скоростной режим движения только ленивый не писал. 90 км/ч на 4-полосных трассах давно не актуальны даже с учётом формально не наказуемых +20 км/ч.
Я уже не говорю про состояние дорог. Оно в Германии не такое как в мифах, но если дороги по всей России будут как в Краснодарском крае уже будет очень хорошо.
В общем надо порядок наводить, а не «дурилки картонные» расставлять. Их, кстати, в наших краях ставили несколько раз. Толку ноль. Через несколько дней местные начинают летать мимо макетов, проезжие просто смотрят на местных и тоже не обращают на макеты внимания. А после пары дождей макеты, даже издали, легко отличаются водителями от настоящих автомобилей.
Если мы будем по каждому поводу вводить уголовную ответственность, то далеко зайдём!
А отчего бы не ввести уголовную ответственность, например, за проезд на красный свет светофора? Разве мало людей из-за этого погибло?
А сколько людей гибнет на пешеходных переходах!
А ещё за превышение скорости. Кстати, тяжелейшие последствия! Превысил на 20 км/ч - получи «двушечку». 40 - до 4 лет. И т.д. и т.п.
Можно вообще за половину нарушений ПДД прописать уголовную ответственность.
«побоялся в снегу завязнуть, ибо зимней резины на его машине, уверен, не было»
Плохому танцору всегда штаны мешают. Я думаю, что ничего ему не мешало! Просто изначально «упёрся рогом» и пошёл на принцип. Меньше всего в этот момент он думал о том, кому нужна была его помощь.
«фельдшер, побоявшаяся нападения»
Какого нападения? Со стороны вышедшего их встречать брата на пути до соседнего подъезда? Если такая пугливая, то может лучше профессию поменять?
«Я не боюсь, потому как всегда пропускаю машины с мигалками, если имею такую возможность.»
Да Вы - оптимист! Завидую я Вам. Видимо, жизнь Вас ещё не кусала.
«Если я пропущу „скорую“, то вряд ли ее водила кинется в ГИБДД или прокуратуру доказывать, что я его не пропустил»
А не думаете, что Ваше убеждение, что Вы его пропустили, может не совпасть с иным взглядом на ситуацию? Уверены, что суд примет именно Вашу сторону?
Быковала не столько «камчатская дура», сколько водитель скорой, который мог с ней прекрасно разъехаться, но пошёл на принцип, забыв о пациенте. Я эту дуру совершенно не оправдываю, а лишь констатирую, что водитель скорой имел возможность сделать простой маневр и разъехаться.
А хуже всех повели себя в этой ситуации сами врачи. Им бы следовало пойти в соседний подъезд с вышедшим их встречать братом и спасти человеку жизнь. Но они предпочли тупо сидеть и ждать пока два барана бодались.
А если вернуться к принимаемому закону, то Вы так и не ответили. А Вы сами-то не боитесь попасть «под раздачу» и оказаться на нарах? Или наивно полагаете, что если Вы всегда пропускаете, то Вас оно не коснётся?
Это проблема. Правда некоторыми ведомствами она уже решена. ссылка
Для ГАИ даже не нужно оформление менять, всё по канону - синее, жёлтое и полосатое. Хорошо из этого только то, что денег гаишникам хватает только на "дурилки картонные"
Сергей Громов Ответы на комментарии
Чтобы не было смешно надо не изобретать велосипед, а посмотреть как работают ПДД в других странах. Я бывал в Германии и очень многие вещи которые у них действуют на дорогах и в ранге законов и в рамах неписанных правил нужно вводить у нас. Кто знает, что на безлимитном бане если ты попал в аварию на скорости больше 150 км/ч вместо выплат по страховке ты получишь дырку от бублика? Проезд узких мест по принципу застёжки-молнии не смотря на формальное преимущество тех кто едет не меняя ряд шикарная штука. Практически гарантированная тюрьма за попытку дать взятку, запрет на обгон или опережение справа (у немцев на это одно слово), отсутствие придурков выезжающих на перекрёсток если за ним пробка и т.д. и т.п. Ну а про адекватный скоростной режим движения только ленивый не писал. 90 км/ч на 4-полосных трассах давно не актуальны даже с учётом формально не наказуемых +20 км/ч.
Я уже не говорю про состояние дорог. Оно в Германии не такое как в мифах, но если дороги по всей России будут как в Краснодарском крае уже будет очень хорошо.
В общем надо порядок наводить, а не «дурилки картонные» расставлять. Их, кстати, в наших краях ставили несколько раз. Толку ноль. Через несколько дней местные начинают летать мимо макетов, проезжие просто смотрят на местных и тоже не обращают на макеты внимания. А после пары дождей макеты, даже издали, легко отличаются водителями от настоящих автомобилей.
Тоже верно. Но проще повесить "люстру"...
Так может проблема не в датчике, а несоблюдении пункта 9.10 ПДД?
Вот и я об этом!
Если мы будем по каждому поводу вводить уголовную ответственность, то далеко зайдём!
А отчего бы не ввести уголовную ответственность, например, за проезд на красный свет светофора? Разве мало людей из-за этого погибло?
А сколько людей гибнет на пешеходных переходах!
А ещё за превышение скорости. Кстати, тяжелейшие последствия! Превысил на 20 км/ч - получи «двушечку». 40 - до 4 лет. И т.д. и т.п.
Можно вообще за половину нарушений ПДД прописать уголовную ответственность.
Но по факту чаще всего не работает:(
Скорая имеет безоговорочное преимущество при включенной люстре, но и без нее нормальный человек всегда уступит дорогу скорой.
«побоялся в снегу завязнуть, ибо зимней резины на его машине, уверен, не было»
Плохому танцору всегда штаны мешают. Я думаю, что ничего ему не мешало! Просто изначально «упёрся рогом» и пошёл на принцип. Меньше всего в этот момент он думал о том, кому нужна была его помощь.
«фельдшер, побоявшаяся нападения»
Какого нападения? Со стороны вышедшего их встречать брата на пути до соседнего подъезда? Если такая пугливая, то может лучше профессию поменять?
«Я не боюсь, потому как всегда пропускаю машины с мигалками, если имею такую возможность.»
Да Вы - оптимист! Завидую я Вам. Видимо, жизнь Вас ещё не кусала.
«Если я пропущу „скорую“, то вряд ли ее водила кинется в ГИБДД или прокуратуру доказывать, что я его не пропустил»
А не думаете, что Ваше убеждение, что Вы его пропустили, может не совпасть с иным взглядом на ситуацию? Уверены, что суд примет именно Вашу сторону?
Быковала не столько «камчатская дура», сколько водитель скорой, который мог с ней прекрасно разъехаться, но пошёл на принцип, забыв о пациенте. Я эту дуру совершенно не оправдываю, а лишь констатирую, что водитель скорой имел возможность сделать простой маневр и разъехаться.
А хуже всех повели себя в этой ситуации сами врачи. Им бы следовало пойти в соседний подъезд с вышедшим их встречать братом и спасти человеку жизнь. Но они предпочли тупо сидеть и ждать пока два барана бодались.
А если вернуться к принимаемому закону, то Вы так и не ответили. А Вы сами-то не боитесь попасть «под раздачу» и оказаться на нарах? Или наивно полагаете, что если Вы всегда пропускаете, то Вас оно не коснётся?
Это проблема. Правда некоторыми ведомствами она уже решена. ссылка
Для ГАИ даже не нужно оформление менять, всё по канону - синее, жёлтое и полосатое. Хорошо из этого только то, что денег гаишникам хватает только на "дурилки картонные"
Страницы
← предыдущаяследующая →
...110111112113114115116117118119120121122123124...