"Стоит приблизиться к нему на определенное расстояние, как датчики давления тут же включат обрамляющие зебру LED-огни, сигнализирующие водителям о необходимости остановиться. Одновременно с этим загораются два знака, обозначающих пешеходный переход."
Не проще ли установить над переходом "линейку" ярких светодиодных светильников, чтобы пешеходы были хорошо видны? На фото хорошо видно все: и обрамляющие "зебру" огни, и знаки, а вот пешеходов почти не видно...
«Если эта причина уважительная, и задержка произошла в силу непреодолимых препятствий, например, вы находились в командировке или тяжело болели, то срок уведомления можно восстановить в судебном порядке.»
А почему бы страховой не принимать оправдательные документы? Командировочное удостоверение, справки из лечебных учреждений?
"...в ваш стоящий автомобиль въехала машина, за рулем которой находился не собственник, а его друг, и при этом друг не был вписан в полис ОСАГО"
А разве страховые компании страхуют ответственность водителя? Они как раз, по сути, страхуют "ответственность" автомобиля, ибо рассчитывают стоимость полиса, в частности, по автомобилю! А если у человека их несколько, то он обязан на каждый иметь отдельный полис. Так что даже если за рулем автомобиля, который повредил автомобиль потерпевшего, никого не было (сам поехал, автозапуск сработал), то почему страховщики "встают в позу"?
"...виновник скрылся с места ДТП, и его личность не была установлена"
А в этом случае виновник бросает свою машину где-нибудь в безлюдном месте, опасаясь камер видеонаблюдения и видеорегистраторов, тщательно стирает отпечатки пальцев с руля, ручки двери и рычага КПП, а потом пишет заявление об угоне. Машину находят... Тогда как? Ведь фактически страхуется "ответственность" автомобиля...
У психов и нарков база есть. В 2007 году менял права, проходил медкомиссию в платной клинике. И психиатр, и нарколог за несколько секунд проверили, состою ли я на учете, провели свои тесты... На прохождение обоих у меня ушло минут 20. А сейчас мало того, что только на разъезды по диспансерам можно полдня потратить, так еще надо предварительно записаться на прием, а там тоже очередь...
"Даже место предлагаю в бирюлево вместо плодо овощной базы построить новое здание думы.)))"
Не-не-не! Нужно в одном здании объединить плодо-овощную базу и думу! Пусть думают, и попутно картошку перебирают. От их думанья один вред, так пусть хоть картошка не гниет!)))
«По мнению главы общественной организации „Союз пешеходов России“ Владимира Соколова, выход тут только один - снизить для автомобилей допустимую скорость в городе до 50 км/ч.»
И что? Пешеходу, ни хрена не видящему, кроме экрана своего телефона, и ни хрена не слышащему, кроме музыки в наушниках, выскочившему на проезжую часть перед идущей машиной, будет приятней быть сбитым именно при этой скорости машины?
Нет, выход тут другой. Ликвидировать в городах нерегулируемые пешеходные переходы, а на протяжении от перекрестка до перекрестка отгородить тротуар от проезжей части забором высотой метра полтора, ибо метрового мало, сильно спешащие тетки с кошелками перелезают их весьма технично, предварительно преодолев в брод кусок раскисшего газона. Лично не раз наблюдал...
Им все законы физики "до лампочки"! Они знают, что водители обязаны их пропускать, причем многие уверены, что везде, где им приспичит дорогу перейти...
А вот интересно, много ли случаев, когда страховая сразу и без судебной нервотрепки выплачивала всю сумму?
Юристы, специализирующиеся на ОСАГО, работают за определенный процент со страховой выплаты. Плюс - расходы на экспертизы и все прочее. Очень может быть, что в "итого" треть и останется...
При существующей конструкции штекера для прикуривателя перегрев возникает только в зоне контакта центрального вывода, ибо металлическая пластина в прикуривателе, в которую упирается вывод штекера, со временем сильно окисляется, особенно если прикуривателем пользуются по назначению. Таким образом и существующие штекеры можно легко сделать безопасными, если их центральным выводом будет являться вывод предохранителя такой конструкции: вывод, припаянная к нему легкоплавким припоем калиброванная по току медная проволока, второй конец которой соединен с натянутой пружинкой, второй конец которой припаян тем же припоем ко второму выводу.
Гаишники почему-то не думают, что устроив "догонялки" с представителями "золотой молодежи", они тем самым устроили им развлекательный аттракцион и сделали их "героями" в глазах их друзей-приятелей (которые, думаю, захотят проверить свою "удачливость")? Ладно, что еще догнали, а если бы нет? Во всех соцсетях принялись бы "чуханить" гаишников, кто-то осуждая их беспомощность, кто-то радуясь ей же...
Сергей Громов Комментарии
"Стоит приблизиться к нему на определенное расстояние, как датчики давления тут же включат обрамляющие зебру LED-огни, сигнализирующие водителям о необходимости остановиться. Одновременно с этим загораются два знака, обозначающих пешеходный переход."
Не проще ли установить над переходом "линейку" ярких светодиодных светильников, чтобы пешеходы были хорошо видны? На фото хорошо видно все: и обрамляющие "зебру" огни, и знаки, а вот пешеходов почти не видно...
«Если эта причина уважительная, и задержка произошла в силу непреодолимых препятствий, например, вы находились в командировке или тяжело болели, то срок уведомления можно восстановить в судебном порядке.»
А почему бы страховой не принимать оправдательные документы? Командировочное удостоверение, справки из лечебных учреждений?
"...в ваш стоящий автомобиль въехала машина, за рулем которой находился не собственник, а его друг, и при этом друг не был вписан в полис ОСАГО"
А разве страховые компании страхуют ответственность водителя? Они как раз, по сути, страхуют "ответственность" автомобиля, ибо рассчитывают стоимость полиса, в частности, по автомобилю! А если у человека их несколько, то он обязан на каждый иметь отдельный полис. Так что даже если за рулем автомобиля, который повредил автомобиль потерпевшего, никого не было (сам поехал, автозапуск сработал), то почему страховщики "встают в позу"?
"...виновник скрылся с места ДТП, и его личность не была установлена"
А в этом случае виновник бросает свою машину где-нибудь в безлюдном месте, опасаясь камер видеонаблюдения и видеорегистраторов, тщательно стирает отпечатки пальцев с руля, ручки двери и рычага КПП, а потом пишет заявление об угоне. Машину находят... Тогда как? Ведь фактически страхуется "ответственность" автомобиля...
У психов и нарков база есть. В 2007 году менял права, проходил медкомиссию в платной клинике. И психиатр, и нарколог за несколько секунд проверили, состою ли я на учете, провели свои тесты... На прохождение обоих у меня ушло минут 20. А сейчас мало того, что только на разъезды по диспансерам можно полдня потратить, так еще надо предварительно записаться на прием, а там тоже очередь...
"Даже место предлагаю в бирюлево вместо плодо овощной базы построить новое здание думы.)))"
Не-не-не! Нужно в одном здании объединить плодо-овощную базу и думу! Пусть думают, и попутно картошку перебирают. От их думанья один вред, так пусть хоть картошка не гниет!)))
«По мнению главы общественной организации „Союз пешеходов России“ Владимира Соколова, выход тут только один - снизить для автомобилей допустимую скорость в городе до 50 км/ч.»
И что? Пешеходу, ни хрена не видящему, кроме экрана своего телефона, и ни хрена не слышащему, кроме музыки в наушниках, выскочившему на проезжую часть перед идущей машиной, будет приятней быть сбитым именно при этой скорости машины?
Нет, выход тут другой. Ликвидировать в городах нерегулируемые пешеходные переходы, а на протяжении от перекрестка до перекрестка отгородить тротуар от проезжей части забором высотой метра полтора, ибо метрового мало, сильно спешащие тетки с кошелками перелезают их весьма технично, предварительно преодолев в брод кусок раскисшего газона. Лично не раз наблюдал...
Им все законы физики "до лампочки"! Они знают, что водители обязаны их пропускать, причем многие уверены, что везде, где им приспичит дорогу перейти...
"...такое чувство, что у большинства водителей жуткая водобоязнь в сочетании с боязнью темноты."
Что верно, то верно! Пошел дождь - везде аварии и пробки!
А вот интересно, много ли случаев, когда страховая сразу и без судебной нервотрепки выплачивала всю сумму?
Юристы, специализирующиеся на ОСАГО, работают за определенный процент со страховой выплаты. Плюс - расходы на экспертизы и все прочее. Очень может быть, что в "итого" треть и останется...
При существующей конструкции штекера для прикуривателя перегрев возникает только в зоне контакта центрального вывода, ибо металлическая пластина в прикуривателе, в которую упирается вывод штекера, со временем сильно окисляется, особенно если прикуривателем пользуются по назначению. Таким образом и существующие штекеры можно легко сделать безопасными, если их центральным выводом будет являться вывод предохранителя такой конструкции: вывод, припаянная к нему легкоплавким припоем калиброванная по току медная проволока, второй конец которой соединен с натянутой пружинкой, второй конец которой припаян тем же припоем ко второму выводу.
Гаишники почему-то не думают, что устроив "догонялки" с представителями "золотой молодежи", они тем самым устроили им развлекательный аттракцион и сделали их "героями" в глазах их друзей-приятелей (которые, думаю, захотят проверить свою "удачливость")? Ладно, что еще догнали, а если бы нет? Во всех соцсетях принялись бы "чуханить" гаишников, кто-то осуждая их беспомощность, кто-то радуясь ей же...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...343344345346347348349350351352353354355356357...