чтобы было понятно насколько этот дунсайзинг может быть полезен, поделюсь своими наблюдениями: имея три мотоцикла (в разное время конечно) одно класса по весу и штук 10 скутеров заметил, что 1500 кубовый берет около 6 литров, 750 кубовый около 5, "чесотка" (400) около 4-х. Меньше 4-х берут только 4-т скутеры кубов на 50-70 (около 3-х). Такая вот арифметика. Еще интересный факт (про КПД) у чесотки вентилятор обдува не включается почти никогда, на 750 в пробках регулярно, на "полторахе" же едешь как на печке :-) Все кроме скутеров о двух цилиндрах. По динамике разница между 400 и 750 пропасть, 750 и 1500 чувствуется но не принципиальная
Воробьев-Обухов Алексей
/////Газотурбинные двигатели самолетов, если поинтересуетесь их «выхлопами», выбрасывают столько дерьма в атмосферу... И ведь нейтрализатор там вряд ли поставишь - не полетит с ним аэроплан-то.\\\\\\\
Алексей! Я ВСЕГО ЛИШЬ напомнил о краслеровских попытках как пример длительных, затратных и скурпулезных поисков замены традиционному ДВС подобный путь прошел и РПД, но он хотя бы дошел до промышленной серии...... а тщетность обеих попыток общеизвестна.
Все так, но может получиться как с надписью "Дети до 16 лет не допускаются". А еще кто-то назовет это "запретом на свободу". Ну, отупел народ -- что ж тут сделаешь... Вот, какой-то недалекий "товарищ" решил, что наша армия собралась за женскими спинами прятаться -- разве ему можно хоть что-то объяснить? Ему этой фразы вполне достаточно -- хоть в Евросоюз вступай теперь.
Извините, повторюсь: "всякая идея, доведённая до логического конца, превращается в абсурд". Но и отрицать, что сейчас не капитализм, а "постиндустриал" (никакого значения в этом термине, кроме как "после капитализма", нет) - бессмысленно.
Многие вещи, которые нам, тремя поколениями выросшими при госкапитализме, кажутся незыблемыми вечными ценностями, на самом деле - всего лишь феномены капитализма. До капитализма всеобщее образование было благим пожеланием с просветительскими целями. При капитализме - насущная необходимость, нужны квалифицированные рабочие, и много. Вспомните, как школы наши назывались? "Средняя политехническая", вот как.
Капитализм кончился - кончилась и эта нужда. Для производства всего для всех требуется 5-10% населения. Остальным, по большому счёту, нечего делать - вот и "Люди хотят лайкать фото и твитить веселые мемосы, а не уныло ковыряться на фабриках". Результат - всеобщее качественное образование исчезает, везде исчезает.
Исчезла привязка множества квалифицированных рабочих к производству, при станке с ЧПУ нужно только уметь деталь поднести/унести (утрирую, конечно, но). И. важно, исчезла привязка производства к месту и ресурсам. Логистика развилась, средства транспорта. Вспомним, как источник под ВАЗ выбирали: "машина была хороша, но производитель не был способен продать целый завод". А сейчас - да запросто, где угодно завод ставят, и почти кто угодно. Примеров, когда Прохоров или Маск с нуля начинает производство автомобилей - в достатке. И, если, как у Прохорова, проект проваливается, то совсем не по техническим причинам.
Что же касается космодромов, то тут иная проблема: когда закончилась гонка за престижем и радость от "мы смогли", выяснилось, что смысла в пилотируемой космонавтике - нет, и космического будущего у человечества в его нынешнем биологическом виде - тоже. Впрочем, как писали Стругацкие, "это уже совсем другая история".
Хорошо, хоть комменты тут длинные делать нельзя, а то меня что-то несёт :-)
0
напоминает первые автомобили с кузовом от кареты :-)
Что ж, тоже решение на первое, короткое, время.
Кстати, на читалках страницы вполне "листаются". Ты её пальчиком - кидь, а она загибается и перелистывается. Карета...
Не думаю,что в общем балансе "лайки" столь значительную роль играют.Как узнать составляющие баланса?Очень просто!На что наши зп,пенсии ит.д уходят,то и баланс в экономике.Вряд ли интернет доминирующую долю в балансе имеет.Лично я 600р в месяц за интернет плачу.Не сказал бы.что это слишком уж большая доля от зп.Ощутимая,но не катастрофически.куда больше денег уходит на другие нужды.Так же и в экономике,по всей видимости.А ещё в нашей стране "ничего" дорого стоит,а именно - участок земли,например.Затрат на него почти ни каких у продавца,а "весит"куда более приличного.И таких примеров,когда "ничего" дорого стоит в достаточном количестве."Платон" и ещё много чего,если хорошо подумать.Так что не в "лайках" все дело.а в непроизводительном "балласте".
Нет,они хотят сказать другое: эра индустриализации ушла.Зачем огромные слябы,прокатные станы,станки ДиП 200?...по мне,все равно будут необходимы..Но у молодости другие приоритеты-зачем вертолет если есть какие-то коптеры без солдата и такие же танки? Развитие не на тяжелой индустрии ,а на других каких -то технологиях.Нам не очень понятных.
Бумаги,деньги ,другие "ценности" становятся круче танков и самолетов.Идеологическая( пропагандистская) война стала эффективнее ракет и бомб.Основой стал медиаресурс! Телевизор,гаджет- решают больше чем то ,что можно потрогать.В обычной жизни -реклама....
Но ,там есть и хорошее! Энергосбережение и информация...
Всё сложно для поживших .....!!!
Алексей Воробьев-Обухов Ответы на комментарии
чтобы было понятно насколько этот дунсайзинг может быть полезен, поделюсь своими наблюдениями: имея три мотоцикла (в разное время конечно) одно класса по весу и штук 10 скутеров заметил, что 1500 кубовый берет около 6 литров, 750 кубовый около 5, "чесотка" (400) около 4-х. Меньше 4-х берут только 4-т скутеры кубов на 50-70 (около 3-х). Такая вот арифметика. Еще интересный факт (про КПД) у чесотки вентилятор обдува не включается почти никогда, на 750 в пробках регулярно, на "полторахе" же едешь как на печке :-) Все кроме скутеров о двух цилиндрах. По динамике разница между 400 и 750 пропасть, 750 и 1500 чувствуется но не принципиальная
Оптимальный размер цилиндра 0.5 литра: меньше - растут тепловые потери, больше - проблемы с инерцией и наполнением. Если неправ поправьте
Воробьев-Обухов Алексей
/////Газотурбинные двигатели самолетов, если поинтересуетесь их «выхлопами», выбрасывают столько дерьма в атмосферу... И ведь нейтрализатор там вряд ли поставишь - не полетит с ним аэроплан-то.\\\\\\\
Алексей! Я ВСЕГО ЛИШЬ напомнил о краслеровских попытках как пример длительных, затратных и скурпулезных поисков замены традиционному ДВС подобный путь прошел и РПД, но он хотя бы дошел до промышленной серии...... а тщетность обеих попыток общеизвестна.
Все так, но может получиться как с надписью "Дети до 16 лет не допускаются". А еще кто-то назовет это "запретом на свободу". Ну, отупел народ -- что ж тут сделаешь... Вот, какой-то недалекий "товарищ" решил, что наша армия собралась за женскими спинами прятаться -- разве ему можно хоть что-то объяснить? Ему этой фразы вполне достаточно -- хоть в Евросоюз вступай теперь.
E-Ink и цветные бывают!
Извините, повторюсь: "всякая идея, доведённая до логического конца, превращается в абсурд". Но и отрицать, что сейчас не капитализм, а "постиндустриал" (никакого значения в этом термине, кроме как "после капитализма", нет) - бессмысленно.
Многие вещи, которые нам, тремя поколениями выросшими при госкапитализме, кажутся незыблемыми вечными ценностями, на самом деле - всего лишь феномены капитализма. До капитализма всеобщее образование было благим пожеланием с просветительскими целями. При капитализме - насущная необходимость, нужны квалифицированные рабочие, и много. Вспомните, как школы наши назывались? "Средняя политехническая", вот как.
Капитализм кончился - кончилась и эта нужда. Для производства всего для всех требуется 5-10% населения. Остальным, по большому счёту, нечего делать - вот и "Люди хотят лайкать фото и твитить веселые мемосы, а не уныло ковыряться на фабриках". Результат - всеобщее качественное образование исчезает, везде исчезает.
Исчезла привязка множества квалифицированных рабочих к производству, при станке с ЧПУ нужно только уметь деталь поднести/унести (утрирую, конечно, но). И. важно, исчезла привязка производства к месту и ресурсам. Логистика развилась, средства транспорта. Вспомним, как источник под ВАЗ выбирали: "машина была хороша, но производитель не был способен продать целый завод". А сейчас - да запросто, где угодно завод ставят, и почти кто угодно. Примеров, когда Прохоров или Маск с нуля начинает производство автомобилей - в достатке. И, если, как у Прохорова, проект проваливается, то совсем не по техническим причинам.
Что же касается космодромов, то тут иная проблема: когда закончилась гонка за престижем и радость от "мы смогли", выяснилось, что смысла в пилотируемой космонавтике - нет, и космического будущего у человечества в его нынешнем биологическом виде - тоже. Впрочем, как писали Стругацкие, "это уже совсем другая история".
Хорошо, хоть комменты тут длинные делать нельзя, а то меня что-то несёт :-)
напоминает первые автомобили с кузовом от кареты :-)
Что ж, тоже решение на первое, короткое, время.
Кстати, на читалках страницы вполне "листаются". Ты её пальчиком - кидь, а она загибается и перелистывается. Карета...
Не думаю,что в общем балансе "лайки" столь значительную роль играют.Как узнать составляющие баланса?Очень просто!На что наши зп,пенсии ит.д уходят,то и баланс в экономике.Вряд ли интернет доминирующую долю в балансе имеет.Лично я 600р в месяц за интернет плачу.Не сказал бы.что это слишком уж большая доля от зп.Ощутимая,но не катастрофически.куда больше денег уходит на другие нужды.Так же и в экономике,по всей видимости.А ещё в нашей стране "ничего" дорого стоит,а именно - участок земли,например.Затрат на него почти ни каких у продавца,а "весит"куда более приличного.И таких примеров,когда "ничего" дорого стоит в достаточном количестве."Платон" и ещё много чего,если хорошо подумать.Так что не в "лайках" все дело.а в непроизводительном "балласте".
Да, согласен.
Нет,они хотят сказать другое: эра индустриализации ушла.Зачем огромные слябы,прокатные станы,станки ДиП 200?...по мне,все равно будут необходимы..Но у молодости другие приоритеты-зачем вертолет если есть какие-то коптеры без солдата и такие же танки? Развитие не на тяжелой индустрии ,а на других каких -то технологиях.Нам не очень понятных.
Бумаги,деньги ,другие "ценности" становятся круче танков и самолетов.Идеологическая( пропагандистская) война стала эффективнее ракет и бомб.Основой стал медиаресурс! Телевизор,гаджет- решают больше чем то ,что можно потрогать.В обычной жизни -реклама....
Но ,там есть и хорошее! Энергосбережение и информация...
Всё сложно для поживших .....!!!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...104105106107108109110111112113114115116