Страница 116 | Ответы на комментарии Воробьев-Обухов Алексей
Аватар пользователяАлексей Воробьев-Обухов

Алексей Воробьев-Обухов Ответы на комментарии

Даже если 40% то все равно вдвое больший выброс не перекрывается.

0

И какова судьба этих "выявленных?"Доводить до соответствия - нереально,можно "без штанов" остаться.Законодатели смягчат чего-нибудь?Или просто оштрафуют?

0

О как. Посыпаю голову пеплом. Приношу извинения уважаемому М.Колодочкину. Пошёл учиться.

0

Ну раз не в тему... Демократия это не способ учесть мнение народа, а способ дать народу чувство ответственности за свое мнение.

0

Спасибо Алексею. От себя добавлю, что данное расследование проводили все-таки немцы -- мы же можем только угадывать их конкретные действия. Как мне кажется, мы не наврали.

0

Спасибо! теперь понял!

0

Не спорю с тем, что скандал в том, что отключают. Непонятно только, почему по температуре окружающей среды - для дезактивации окислов азота это без разницы, да и на расход топлива влиять не должно. Разве что расход мочи... но здесь же и попасться легко - отсутствие расхода слишком бросается в глаза, для этого исследования выхлопа проводить не надо.

Вероятно, дело в каких-то тонкостях местных законов. Вникать в которые нам, похоже, и смысла нет :-)

0

Ну, сие было предсказуемо. Главное -- русским свиньям любым способом нагадить. Впрочем, сие вне данной площадки, так что прошу соблюдать политкорректность.

0

Интересно... С одной стороны вроде типичный их подход, а с другой... Ведь так ратуют за экологию.

0

Ну в фильме-то,вроде как.из космоса : "Мне жарко,мне жарко.."

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: