Т.е. прерывать фильмы на рекламу гонд/../ов, всяких конских возбудителей и прокладок - можно, можно меж фильмами показать дом2 и полуголых «звёзд» поющих про наркоту и секс. И всё это в доступное для детей время... Главное чтоб в кино все были пристёгнуты ремнём. Нашим правителям не нужен народ - им нужен электорат и дешевая рабсила (быдло) , от того и законы у нас такие
А вы не допускаете, что для некоторых покупка айфона - полный долбо/../изм? И они глядя на ваш айфон, тоже подумают: «ну что это за покупка?бл..». Только у них хватит такта промолчать, в отличии от вас. Вы попытайтесь понять, что критерии по которым вы оцениваете авто, не подходят для всех, и что ваши критерии в определенных кругах автомобилистов могут быть просто смешны, ну или неуместны. Тогда мож вы и перестанете лезть со своим уставом в чужой монастырь и навязывать свою никому не нужную точку зрения?
УАЗ Пикап 2014. Я вот ничего не допиливал и за 3,5года ничего не отвалилось.
Менял расходники и проводил регулировочные, смазочные работы. Сам - без СТО. У сервисменов установил только ГБО.
Ничего не ремонтировал. Ржи не наблюдаю, ржавая местами рама - ну так и хр.. с ней, она и ржавая меня переживёт. Управляется как и положено рамному авто с неразрезными мостами - без проблем.
Расход для таких весогабаритных параметров и 2х мостов очень даже неплох. По показаниям спидометра и з/колонок: на трассе 13.3/15.4 (бенз/газ). В городе 14-18 - как на гашетку давить. Кто в этом классе порадует таким расходом?
Проходимость и вместимость - «очень ничего».
Обычно о «проблемах» УАЗа любят высказаться те, кто им никогда не владел, диванные эксперты и пиз[..]болы, ну и ещё любители гаджетов на колёсах. Вот только не пойму: зачем они это делают? Это то же самое, как еслиб УАЗоводы накинулись на какую-нибудь шкоду и давай «поливать» её никудышнюю проходимость, вместимость, ремонтопригодность и т.д. На[..]yя??? Да ездите вы на своих пузотёрках-кроссоверах и не лезьте «обсуждать» УАЗ - вы ведь кроме «мягкой на ощупь панели» ни в чём не петрите.
Ещё как «громко».Создать замену буханке - это надо ещё очень и очень постараться!
Такое сочетание вместимости-проходимости-цены-ремонтопригодности сейчас навряд ли кто переплюнет. Да и сама «буханка» еслиб была плоха - продавалась бы она более 40лет?
Еще бы ввели штрафы для тех дятлов, кто эти нерегулируемые ПП лепит где и как попало: то на сто метрах 4 перехода, то через 8 полос стёртая зебра, то на скоростной дороге от леса к лесу переход. Какая там к чертy безопасность - лишь бы былО , для галочки, а водители-"нарушители" всё оплатят.
Если говорить о безопасности пешехода нужны под (над)земные ПП, светофоры - остановка движения и затор. Ну а нынешняя возня вокруг "пешехода" - это популизм перед выборами и элементарное изымание дензнаков. Ведь пешеходов-то давили не из-за того, что штрафы маленькие, а из-за бардака в организации ДД.
дак многие не "против камер", а против дармоедов присосавшихся к карманам автомобилистов и к бюджету.
казак зачем сидит у камеры? думаете, чтоб движение было идеальным? нет он сидит чтоб денежки заработать, казак спит на обочине а зарплата идёт ему, и тем дядям которые ему камеру всучили. а всё это за чей счёт, а ?
Evgen Комментарии
Т.е. прерывать фильмы на рекламу гонд/../ов, всяких конских возбудителей и прокладок - можно, можно меж фильмами показать дом2 и полуголых «звёзд» поющих про наркоту и секс. И всё это в доступное для детей время... Главное чтоб в кино все были пристёгнуты ремнём. Нашим правителям не нужен народ - им нужен электорат и дешевая рабсила (быдло) , от того и законы у нас такие
А мож произошла какая-то "чудовищная накладка" и вместо рыночной стоимости на сайте, по ошибке, указали себестоимость?
А вы не допускаете, что для некоторых покупка айфона - полный долбо/../изм? И они глядя на ваш айфон, тоже подумают: «ну что это за покупка?бл..». Только у них хватит такта промолчать, в отличии от вас. Вы попытайтесь понять, что критерии по которым вы оцениваете авто, не подходят для всех, и что ваши критерии в определенных кругах автомобилистов могут быть просто смешны, ну или неуместны. Тогда мож вы и перестанете лезть со своим уставом в чужой монастырь и навязывать свою никому не нужную точку зрения?
УАЗ Пикап 2014. Я вот ничего не допиливал и за 3,5года ничего не отвалилось.
Менял расходники и проводил регулировочные, смазочные работы. Сам - без СТО. У сервисменов установил только ГБО.
Ничего не ремонтировал. Ржи не наблюдаю, ржавая местами рама - ну так и хр.. с ней, она и ржавая меня переживёт. Управляется как и положено рамному авто с неразрезными мостами - без проблем.
Расход для таких весогабаритных параметров и 2х мостов очень даже неплох. По показаниям спидометра и з/колонок: на трассе 13.3/15.4 (бенз/газ). В городе 14-18 - как на гашетку давить. Кто в этом классе порадует таким расходом?
Проходимость и вместимость - «очень ничего».
Обычно о «проблемах» УАЗа любят высказаться те, кто им никогда не владел, диванные эксперты и пиз[..]болы, ну и ещё любители гаджетов на колёсах. Вот только не пойму: зачем они это делают? Это то же самое, как еслиб УАЗоводы накинулись на какую-нибудь шкоду и давай «поливать» её никудышнюю проходимость, вместимость, ремонтопригодность и т.д. На[..]yя??? Да ездите вы на своих пузотёрках-кроссоверах и не лезьте «обсуждать» УАЗ - вы ведь кроме «мягкой на ощупь панели» ни в чём не петрите.
Ещё как «громко».Создать замену буханке - это надо ещё очень и очень постараться!
Такое сочетание вместимости-проходимости-цены-ремонтопригодности сейчас навряд ли кто переплюнет. Да и сама «буханка» еслиб была плоха - продавалась бы она более 40лет?
Субкомпактный... всего 3460 мм... чо прорыв какой-то в автомобилестроении?
Да это, блин, обычные три с половиной метра. наша Нива чуть длиннее. Из-за бамперов выступающих.
Еще бы ввели штрафы для тех дятлов, кто эти нерегулируемые ПП лепит где и как попало: то на сто метрах 4 перехода, то через 8 полос стёртая зебра, то на скоростной дороге от леса к лесу переход. Какая там к чертy безопасность - лишь бы былО , для галочки, а водители-"нарушители" всё оплатят.
Если говорить о безопасности пешехода нужны под (над)земные ПП, светофоры - остановка движения и затор. Ну а нынешняя возня вокруг "пешехода" - это популизм перед выборами и элементарное изымание дензнаков. Ведь пешеходов-то давили не из-за того, что штрафы маленькие, а из-за бардака в организации ДД.
...или полицаев
Ну так и помалкивай,бабушка
дак многие не "против камер", а против дармоедов присосавшихся к карманам автомобилистов и к бюджету.
казак зачем сидит у камеры? думаете, чтоб движение было идеальным? нет он сидит чтоб денежки заработать, казак спит на обочине а зарплата идёт ему, и тем дядям которые ему камеру всучили. а всё это за чей счёт, а ?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...495051525354555657585960616263...