Я подозреваю, что из-за 5 тысяч к автоюристам не обращаются, к ним идут когда со стороны страховой происходит откровенное кидалово, например срезают выплату напополам.
Суд вынося решение, руководствуется ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
.
В данном случае, суд просто работает по закону. Более того, стоит сказать "с оценкой не согласен" и именно суд СРАЗУ будет назначать независимую экспертизу!
И взыскивать станет по судебной экспертизе.
А вы - ангажированный страховщиками "всепропальщик".
И если вы не знаете КАК РАБОТАЮТ И ВЗЫСКИВАЮТ суды, не стоит порочить журнал "За рулем"!
Безымянный о следующей ошибочной фразе в статье: "Михаил ехал на своем автомобиле со скоростью не больше 115 км/ч. То есть в пределах 20 км/ч, когда еще не наступает ответственность." Однако ответственность уже наступает, т.к. имеем вилку превышения 20-40км/ч, а не "в пределах 20км/ч". Наверняка речь идет не об автомагистрали.
Да есть виртуозы ..ведь вариантов нецензурных выражений при ДТП очень и очень немного два-три словосочетания и все. Наверное в ГИБДД люди со стажем могут заранее сказать какие слова будет ругаться человек при конкретном типе ДТП. Но это не многим будет интересно..
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
Можно и больной зуб самостоятельно вырвать, но лучше если это сделает стоматолог.
Я подозреваю, что из-за 5 тысяч к автоюристам не обращаются, к ним идут когда со стороны страховой происходит откровенное кидалово, например срезают выплату напополам.
Это - да.
Убрать обязаловку, и все вопросы сняты.
.
И вообще страховка ОСАГО на 400000р. - 12000руб., а добровольная на 400000 - 1200 рублей.
Как так?
Суд вынося решение, руководствуется ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
.
В данном случае, суд просто работает по закону. Более того, стоит сказать "с оценкой не согласен" и именно суд СРАЗУ будет назначать независимую экспертизу!
И взыскивать станет по судебной экспертизе.
А вы - ангажированный страховщиками "всепропальщик".
И если вы не знаете КАК РАБОТАЮТ И ВЗЫСКИВАЮТ суды, не стоит порочить журнал "За рулем"!
Безымянный о следующей ошибочной фразе в статье: "Михаил ехал на своем автомобиле со скоростью не больше 115 км/ч. То есть в пределах 20 км/ч, когда еще не наступает ответственность." Однако ответственность уже наступает, т.к. имеем вилку превышения 20-40км/ч, а не "в пределах 20км/ч". Наверняка речь идет не об автомагистрали.
Как это сделать, если флешку сразу отдавать надо?
Пора уже перестать ходить к этому пересохшему водоему.
Да есть виртуозы ..ведь вариантов нецензурных выражений при ДТП очень и очень немного два-три словосочетания и все. Наверное в ГИБДД люди со стажем могут заранее сказать какие слова будет ругаться человек при конкретном типе ДТП. Но это не многим будет интересно..
Но ведь возможно отключить запись звука. Пусть только видео пишет. И разве нельзя заранее попросить, чтобы при демонстрации в суде выключили звук?
а отчего же ?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...656667686970717273747576777879...